Ditemukan 175 data
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yuta Ridha Emelia Hasibuan Binti Muhammad Syahrul Hasibuan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syukron Baihaqi Siregar bin Parhan Siregar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUHARSONO bin SURAJI terhadap Penggugat YUTA DIANINGRUM YUDI KUSUMA binti WAHYUDI SUSANTO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,- (empat
70 — 18
cedsionsg dolo utes oney qeistarenesd usb mpdieis.aq swine 0ewrisd osesle ipsinom cud ooosl dedinerd zvinu conerie menignied esisMua) igi Goi aABbS notwelroncnnel oeb nodone9 spans dsmut oieHBANSTATSGID AE)Bsc 6saels Guniue miLaud bieuse BAsm .eeisih ehisierial nccliseshied sweisp ibhbspnen .setnercdas gaey mabriod smspA nslibegned rims eilayssefoprisd fiomuns4 sogiB deni neintsynem duinu ini swseheq evtuniornnui Yuta lissieum nieb igi obs hegibinsansnshedib seid Aebii dsbue ric dora 7uBhiwex3q slid
18 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yuta bin Warya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (N.
AYU AULIA LATIFAH
141 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengabulkan mengganti nama pemohon dari nama asal Ayu Aulia Latifah diganti menjadi Yuta Ayunka;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Sukabumi dalam waktu 30 (tiga puluh) hari dari tanggal Penetapan ini diterima oleh Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon
24 — 14
kecuali pidana yang telah dijatuhkan oleh Hakim tingkat pertama, menurutPengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwa dihukum sepertiamar putusan tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan oleh Hakim TingkatPertama sangat tidak adil mengingat beban / penderitaan serta tekanan jiwayang dialami suami dan ayah korban sangat berat dan akan berlangsungdalam waktu yang cukup lama dan generasi dari korban Cicilia Hartatiterputus karena satu satunya anaknya yakni Adlay Jevon Yuta
8 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KAMINUDIN BIN YUTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEIKE MELAWATI BINTI KARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar
20 — 3
, NokaMH31PA004EK505577 Nosin IPA505852, 1 (satu) unit HP merk samsungJ2 Prime dan 1 (satu) ekor burung murai batu; Bahwa sebelum kejadian sepeda motor saksi parkirkan di ruang tamu, HPdiletakan di kamar di bawah baju yang berada diatas meja dan burungmurai batu bersama sangkarnya digantung di dapur namun sangkarnyatidak hilang; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada dikebun untuk menyadap karet; Bahwa kemudian saksi mendengar cerita anak Satrio dan juga cerita darisdri Yuta
yang mengaku melihat anak Fangky dan Tendeo mengendaraisepeda motor milik saksi tersebut yang melintas di jalan lorong rumahorang tua saksi;Halaman 5 dari 20Putusan Nomor 17/Pid.Sus Anak /2018/PN MreBahwa sdri Yuta juga melihnat mereka sedang mengendarai sepeda motorsaksi yang melintas didepan rumahnya yang berada dijalan Umum DesaLubuk Raman Prabumulih;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara mencongkel jendelamenggunakan parang/golok karena didekat jendela tersebut ada golok miliksaksi;Bahwa
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naman bin Amad) dengan Pemohon II (Iyum binti Yuta) yang melangsungkan pada tanggal 11 Agustus 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
- Membebankan
Terbanding/Jaksa Penuntut : HASRAWATI, S.H.
29 — 17
tingkat pertama, menurutPengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwa dihukum sepertiamar putusan tersebut dibawah ini ;Hal 6 dari 9 hal, Put No. 251/PIDSUS/2015/PT SMG.Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Hakim TingkatPertama sangat tidak adil mengingat beban / penderitaan serta tekanan jiwayang dialami suami dan ayah korban sangat berat dan akan berlangsungdalam waktu yang cukup lama dan generasi dari korban Cicilia Hartatiterputus karena satu satunya anaknya yakni Adlay Jevon Yuta
12 — 4
., MA.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Tmk:Hakim Anggota ' ILla Yuta Ih, S.Ag. Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantY pd/ Dre. M. JamRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,,Rp. 6.000,,Rp. 381.000,(tiga raius delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 darl 14 halaman, Putusan Moner 1450/PatG/2016/PA Tak.
65 — 13
DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :L,ALOYSIUS HARYONO, kelamin lakilaki, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan KleakDepan Hotel Yuta Kota Manado, Sulawesi Utara sebagaiPEMBANDING I/Semula TERGUGAT II..
24 — 2
Bendogerit kota Blitar ;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 8 Pebruari 2013sekitar jam 21.00. wib.Bahwa, pada saat itu saksi berhenti dan lagi ngobrolngobrol diatassepeda motor kemudian didatangi oleh 2 orang tidak dikenal danmeminta HP saksi dan teman saksi yaitu Yuta Melati dengan memaksadan mengancam, karena ketakutan maka saksi memberikan HPtersebut;Bahwa, kerugian saksi atas kejadian tersebut mengalami sebesarsekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan
17 — 0
Kelvin Yuta denis Boenjamin umur 11 tahun,2. Lucky Aulia Novianto umur 9 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun sejak tanggal O7 Maret 2014 rumah tangga mulai goyah,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dengantidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulan lamanyatidak pernah pulang dan tidak ada khabar bedritanya;4.
49 — 5
Freyda Yuta, perempuan, lahir tanggal 23 September 1962;5.3. Delsi Roza, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 1964;5.4. Eva Rizol, lakilaki, lahir tanggal 8 September 1966;5.5. Eity Yenfitri, perempuan, lahir tanggal 18 Januari 1968;6. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohondengan Termohon dan tidak pernah terjadi perceraian antara Pemohondengan Termohon;7.
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.091.000, (satu yuta sembilan puluh satu nbu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Martapura, pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh KamiMajelis Hakim, Rahmi Hidayati, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Alfi Zuhri, S.Agdan Foead Kamaludin, S.Ag sebagai HakimHakim Anggota, diucapkan olehHakim Ketua Majelis
8 — 4
menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan Talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Aam Amiyati binti Yuta
16 — 1
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah/hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Yuta Ruichi Ariesta bin Irwan Syahputra Morita laki-laki lahir tanggal 16 April 2011.
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
1.Hermanus Wio Ody
2.Yohana Agata Ade
5 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah anak yang bernama YUTA MARIA FARIISTHA LONGA, lahir di Samarinda pada tanggal, 5 Mey 2018, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung Pemohon dari suami istri HERMANUS WIO ODY dan YOHANA AGATA ADE,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-12072018,bertanggal 12 Juli 2018,ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda;
- Memerintahkan
26 — 0
Sunarto bin Sunarso,RP alias R.P Sunarso alias Soenarso R.P alias Soenarso (saudara kandung laki);
- Sigit Triwidodo bin Sunarso, RP alias R.P Sunarso alias Soenarso R.P alias Soenarso (saudara kandung laki);
- Rina Marijani binti Sunarso, RP alias R.P Sunarso alias Soenarso R.P alias Soenarso (saudara kandung perempuan);
- Yuta Nuryanti binti Sunarso, RP alias R.P Sunarso alias Soenarso R.P alias Soenarso (saudara kandung perempuan);
- Membebankan