Tahun 1982.Bahwa sehingga bilamana digabung dua (2) tanah di atas ukuran menjadiPanjang 100 meter (searah jalan Ratu Zuleha) dan Lebar 70 meter.Bahwa sepeninggalan orang tua Penggugat bernama H.Ruslan tanah yangasalnya dari Muchran dibagikan untuk anaknya bernama Hj.Rusmaniah,Hj.Rudiana dan Hj.Rysmiati sementara untuk tanah yang asalnya dariMachrus' dikuasai/dibagikan kepada lbu kandung Penggugat yaitu Istrialmarhum H.Ruslan bernama Hj.Aisyah dan untuk H.

dengan Penggugat dan Para Tergugat dan tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa saksi bekerja di BPN (Badan Pertanahan Nasional) di PalangkaRaya dan tugas saksi sebagai Kepala Seksi Bagian Sengketa danBagian Perkara;Bahwa saksi bekerja di BPN (Badan Pertanahan Nasional) di KotaPalangka Raya kurang lebih selama 3 (tiga) Tahun;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat P1 dan P2 berupa SertifikatNomor 9511 dan Nomor 9438;Bahwa tanah sengketa terletak di jalan Ratu Zuleha

dikatakan tanah negara yang belum ada haknya daritanah pemberian tanah Negara kecuali sebelum tanggal 24 September1960 dan ada 2 (dua) katagori tanah negara yaitu:Halaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Pike Tanah Negara bisa dikatakan yang sudah dikuasai langsung atautanah yang dikuasai oleh masyarakat ;e Tanah Adat kalau ada bukti fisik sebelum lahirnya UndangundangNo. 5 tahun 1960; Bahwa berdasarkan Sertifikat ada 2 (dua) bidang tanah yang letaknyaberdampingan di Jalan Ratu Zuleha

2013 saksi datang ke tanah sengketa karena disuruhFahransyah untuk mengambil upah ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Farhansyah (Tergugat II)mendapat tanah tersebut;Bahwa pada wakiu saksi menebas tanah milik Farhansyah (Tergugat II)tersebut tidak ada yang melarang;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Farhansyah digugat oleh Penggugatpada tahun 2013;Bahwa pada waktu saksi menebas tidak ada bangunan yang berdiriditanah yang disengketakan tersebut;Bahwa tanah yang saksi tebas terletak di Jalan Ratu Zuleha

ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Eksepsi Tergugat II haruslah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas, yang pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat mempunyai tanah terletak di pinggir jalan Ratu Julehadaerah jalan Adonis Samat Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut denganukuran panjang 100 meter searah dengan jalan Ratu Zuleha

1. Mengabulkan permohon Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi Bin Amid Ahad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zuleha Binti M. Yusuf Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sena Saputro Bin Murtono) terhadap Penggugat (Zuleha Binti Eko Iskandar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muammar Khadafi bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Apriana Zuleha binti H. Haliluddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hardianto Bin Raharjo) terhadap Penggugat (Zuleha Binti Hasanudin );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Erwin bin Aminuto) terhadap Penggugat (Zuleha binti Husin Zen);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WAWAN HERMAWAN bin SONJAYA) terhadap Penggugat (ZULEHA binti H. ABDUL ROJAK) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono bin Sawan) terhadap Penggugat (Zuleha alias Soleha binti Mahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Asli Akte Carai Nomor 258/AC/2006/PA.Tgr An Zuleha binti Fattah yangdikeluarkan oleh Kamtor Pengadilan Agama Tiga Raksa, KabupatenTangerang , surat tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 );2.Foto Kopi ...Salinan Putusan Pengadilan Tiga Raksa Nomor72/Pdt.G/2006/Pa Tor tetanggal 22 Maret 2006 M, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2 );3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (M IKHLAS bin MUHALLI) terhadap Penggugat (SITI ZULEHA binti MUHAMMAD DULLAH) ;.

Surat dari RSUD Bumi Panua Kabupaten Pohuwato (Laboratorium) yangditandatangani oleh Zuleha, Amd.AK selaku Pemeriksa dan diketahui olehHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Mardr.

disisihkan untukpengujian seberat 33,629 mg atau 0,033629 (berat zat);e Setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasil barang bukti tersebutadalah Narkotika Golongan Jenis Metamfetamin (shabu);e Sampel yang ditimbang dan disisinkan untuk pengujian sesuai denganBerita Acara Penimbangan seperti terlampir;e Sampel habis terpakai sesuai dengan Berita Acara Kondisi SampelPengujian seperti terlampir;Bahwa berdasarkan surat dari RSUD Bumi Panua Kabupaten Pohuwato(Laboratorium) yang ditandatangani oleh Zuleha

berupaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Mar2 (dua) sachet plastik berisi butiran serbuk berbentuk Kristal warna putin beningdengan berat 56,157 mg atau 0,056157 gram (wadah + zat), sampel yangdisisinkan untuk pengujian seberat 33,629 mg atau 0,033629 (berat zat), yangsampel habis terpakai sesuai Berita Acara Kondisi sampel Pengujian yang setelahdilakukan uji lab positif metamfetamine yang dihubungkan surat dari RSUD BumiPanua Kabupaten Pohuwato (Laboratorium) yang ditandatangani oleh Zuleha

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Nayoan bin Muhtamam) terhadap Penggugat (Ela Zuleha binti Lili Zuhaeli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Bin LA Ali) terhadap Penggugat (Siti Zuleha Binti Kamrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutrisno bin Pujiono) terhadap Penggugat (Zuleha binti Herman Saudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Afdal bin Andi Patangari) terhadap Penggugat (Andi Sitti Zuleha, S.Pd. SD binti Andi Sudding);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);

TOHIR ) dengan Pemohon II (SITI ZULEHA binti SUGIANTO ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah Putra Bin Saiman) terhadap Penggugat (Zuleha Binti Aminuddin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp1.142.000,00 ( satu juta seratus empat puluh dua ribu rupiah).