ARGA MAKMUR NOMOR :102/Pid.B/2015/PN Agm TANGGAL : 29 JULI 2015

Print : 39/N.7.12/Euh.2/05/2015, sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015;3 Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Mei 2015Nomor : 102/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengantanggal 9 Juni 2015;Halaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 38/Pid/2015/PT BGL.4 Perpanjangan penahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 25 Mei 2015 Nomor : 102/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 10 Juni2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 20155 Hakim

Wijaya II, Blok C. 2325, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Juli 2015 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 30 Juli 2015 dibawahnomor 14/Surat Kuasa/2015/PN.Agm.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo telah keliru dalam menerapkan perkara Hukumnyadan tidak memberikan dasar pertimbangan hukum yang cukup ( OnvoldoendeGemotiveerd);2.Kebertan Kedua.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo hanya terpaku pada Dakwaan Jaksa Penuntutumum;4.Keberatan keempat. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yanili yang memeriksa,mengadili serta memutus perkara a quo mengabaikan beberapa keteranganTerdakwa diruang Pengadilan;5.Keberatan kelima.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo mengabaikan putusan praPeradilan tanggal 11 Juni2015 Nomor 05/Pra.Pid/2015/PN Bkl.

Arga Martian Putra melaluihandphone menawarkan pil berwarna putin berlogo Y tersebut denganmengatakan : Ga, ada barang dan Sdr. Arga Martian Putra bertanyabarang apa? dan Terdakwa menjawab pil sapi, tetapi Sdr. Arga MartianPutra tidak menerima tawaran Terdakwa tersebut karena belum mempunyaiuang Bahwa selang tiga hari kemudian, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. ArgaMartian Putra melalui pesan WhatsApp yang menanyakan masih ada nggakbarangnya ? dan Terdakwa menjawab masih, selanjutnya Sdr.

Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogoY dirumah Terdakwa dan setelahSdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sadr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian PutraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian Putratersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.AGM,tanggal 03 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal ditoko di jalan Samsul Bahrun nomor 29, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :3.1. Anak I, Lakilaki, tanggal lahir, Arga Makmur, 26082012(Umur 8 Tahun 8 Bulan)3.2.

Anak Il, Perempuan, tanggal lahir, Arga Makmur, 08042015 (Umur 6 Tahun)3.3. Anak Ill, Lakilaki, tanggal lahir, Arga Makmur, 08042015(Umur 6 Tahun)3.4. Anak IV, Perempuan, tangal lahir, Arga Makmur, 02082018 (2 Tahun 8 Bulan)Sekarang ke 4 (empat) anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;4.

bersama di jalan SebrangBaru, Rt 01, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sampai dengan sekarang;6.

Anak Il, Perempuan, tanggal lahir, Arga Makmur, 08042015 (Umur 6 Tahun)3.3. Anak Ill, Lakilaki, tanggal lahir, Arga Makmur, 08042015(Umur 6 Tahun)3.4. Anak IV, Perempuan, tangal lahir, Arga Makmur, 02082018 (2 Tahun 8 Bulan)berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Taufik Hidayat, SpoG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Jo Pasal 76D Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakKEDUA:Bahwa Anak REKO SAPUTRA Als REKO Bin TABRANI pada bulanSeptember 2015 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Rumah Anak Reko Saputra DesaKertapati Kec. Air Besi Kab.

Pernyataan banding tersebut telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Anak dan Penuntut Umum pada tanggal 18Oktober 2016.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur melalui suratnya tanggal18 Oktober 2016, telah memberikan kesempatan kepada Anak dan Penuntut Umumuntuk mempelajari berkas perkara (Insage) terhitung mulai tanggal, 19 Oktober 2016sampai denga 27 Oktober 2016 selama 7 hari kerja.Menimbang, bahwa berkas perkara No.11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal12 Oktober

2016, oleh Pengadilan Negeri Arga Makmur telah dikirim ke PengadilanTinggi Bengkulu, sesuai surat Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 24 Oktober2016 dan telah diterima Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 25 Oktober 2016Menimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum diterima oleh PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 24 Oktober 2016, selanjutnya diterima Pengadilan TinggiBengkulu, tanggal, 28 Oktober 2016.

Taufik Hidayat, Sp.OG, dokter kandungan pada Rumah SakitUmum Daerah Arga Makmur dengan kesimpulan : Selaput dara utuh.2 Keterangan ahli, dr.

Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, No. 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal, 12 Oktober 2016 yang dimintakanbanding tersebut.3 Membebankan biaya perkara kepada Anak untuk kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari, Senin, tanggal 31 Oktober 2016, olehKUSNAWI MUKHLIS, SH.

• Menerima permintaan banding dari para Pembanding semula Penggugat II,III,V,VI;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 8/Pdt.G/2018/ PN. Agm tanggal 10 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum para Pembanding/para Penggugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jenderal Sudirman No. 87Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara;Pembanding IV/Penggugat VI;Para Pembanding , Il, Ill, VI dalam tingkat banding diwakili kuasanyaAHMAD KUSWANDI, SH., IRWAN, SH., HANAFI PRANAJAYA,SH, danBOY HENDRA ZULKAIFAN,SH, para Advokat pada KANTOR HUKUMAHMAD KUSWANDI, SH & PARTNERS? beralamat di Jin. Mayor SalimBatu No. 39 Arga Makmur, Bengkulu Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Januari 2019;Melawan :1.

Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur seluas 6 Ha.3. Desa Gunung Selan Kecamatan Arga Makmur seluas 1 Ha. Bahwa setelah berdirinya Universitas Ratu Samban (Objek sengketa) yangdikelola oleh Yayasan Ratu Samban (1999), kegiatan Universitas dipimpinoleh Rektor yang ditetapkan oleh Yayasan antara lain adalah sebagai berikut ,yaitu:1. Periode 20012010; Bapak Syafrudin AB, SE, M.Si (2 periode).2. Periode 20102014; Bapak Agus Hariyanto, SE, MM.3. Periode 20142019; Bapak DR. Sugeng Suharto..

Permohonan Sita Jaminan Barang Milik Para Tergugat (conservatoir beslaag).21.Bahwa agar perbuatan ini tidak i/lusoir, kabur dan tidak bernilai dan demimenghindari usaha Para Tergugat yang tidak di inginkan, Mohon KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Para Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhnadap seluruh harta milik Tergugat III, berupa :a.

Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu.V.

Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu.9.

PENETAPANNomor 24/Padt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Medan, 30 April 1989, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah kontrakan diJI.

memeriksa buktibukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Desember 2020 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.AGM padatanggal 3 Januari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Seberang Baru, RT 008, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 19 Maret 2014,2. Anak Il, lahir pada tanggal 05 April 2019,Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

JL.Seberang Baru, RT 008, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPengadilan Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini S.H.!.

PENETAPANNomor 0095/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1 Penjaskes,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sultan Syahrir Nomor 90 A RT.004 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, PekerjaanPNS di Kantor Pertanian Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Jalan Sultan Syahrir Nomor 90 A RT.004Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pernyataanPenggugat mencabut perkara ini di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Penetapan No. 0095/Pat.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, pada akhir tahun 2013, Penggugat pernah mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Arga Makmur, akan tetapi gugatan tersebut dicabut;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purwodadi selama 1bulan, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikarunia 2 orang anak masingmasing yang bernama:1. ANAK I, lahir tanggal 11 Agustus 1999;2.

Penetapan No. 0095/Pat.G/2017/PA.AGMDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 13 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah yangterdiri dari Rusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamiddan Drs.

PENETAPANNomor 201/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Ekonomi, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MulyaRT.011 Desa Air Muring Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Baraubarau RT.003 RW. 002 No. 27 KelurahanLambang Sari 123 Kecamatan Lirik Kabupaten Indra Giri Hulu, Propinsi Riau,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah membaca surat guatan Penggugat tertanggal 4 April 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0201/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas Perkara terSe

dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan atau dicoret dari registerDEMOATTALEN j ann mn nn nnn nnn nine nn neni nmnnnnnnmannnnman came ncinnamnnanmannmannmnnTelah membaca surat Keterangan Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.AGM. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tertanggal 27 Oktober2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi surat teguran tersebut

; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAGKAN1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretgugatan Penggugat dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 01 Nopember 2016Ketua MajelisDrs Ahmad NasohahPerincian biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,2. APP Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,oO. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMears yor sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan HonorerDinas Pertanian, bertempat tinggal di JI.

Pramuka No. 196 RT.009,RW. 002 Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JI.

Agama Arga Makmur dengan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMtanggal 25 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juli2001,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 153/18/VII/2001, tanggal 11 Juli2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Pramuka Dusun 4, DesaSumber Sari, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, dia adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 di rumah Saksi di Desa Sumber Sari,Kecamatan Arga Makmur

Suamsul Bahrun Nomor 61.Rt. 9, Desa Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 di rumah orang tua Penggugat di DesaSumber Sari, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikahnya

Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang belum dewasa / masih dibawah umur bernama AFINA WIDYA TIKA NUR SARI, perempuan lahir di Klaten tanggal 15 Maret 1996 dan ARGA IRWANZA, laki-laki lahir di Klaten tanggal 13 Nopember 2000 ; 3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI dan ARGA IRWANZA, untuk menanda tangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 561 dengan Surat ukur 13447/1987 tanggal 12 Oktober 1987 luas 92 M2 atas nama Pemegang hak 1. AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI, 2. ARGA IRWANZA dan 3.

AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI Nona, 2.ARGA IRWANZA dan 3.

ARGA IRWANZA, 3.

ARGA IRWANZA dan 3.

Palu Timur Kota Palu atau tepatnya diAnjungan Besusu Kota Palu ; Bahwa Saksi mendapat telepon dari adik Saksi mengatakan bahwa adikkami yakni ARGA ANDI SAPUTRA terkena Strum, dan saat itu Saksi disuruh untuk datang ke Rumah Sakit Undata Palu, saat itu ayah Saksimengatakan bahwa ARGA sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui korban ARGA meninggal karena terkena kabellistrik yang dipasang oleh SUPPU yang terbentang tepat di atas tanahyang berada sekitar 10 (sepuluh) meter di belakang gerobak jualan

ayahSaksi dan saat itu ARGA bermainmain disekitar kabel tersebut danterdapat sambungan kabel listrik ditempat tersebut dan mengenai tanganARGA sehingga meninggal dunia.

Serta ketika Saksi memandikan jenazah ARGA, Saksimelihat ada luka bakar yang terdapat di telapak tangan kiri dari ARGA,selain itu pada bagian rusuk kiri dan kanan tepatnya pada kulit arganampak berwarna biru ; Bahwa Terdakwa membenarkan keteranga tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban ARGA ANDI SAPUTRA, adalahanak dari

Bahwa terdakwa dan sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG beradadi samping wc anjungan saat korban ARGA ANDI SAPUTRA memegangkabel lampu hingga meninggal dunia, terdakwa mengetahui jika korbantelah memegang kabel lampu wc hingga meninggal dunia saat terdakwabersama sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG mendengar danmelihat orangorang telah berkumpul ditempat sdra ARGA ANDISAPUTRA memegang kabel lampu wc dan saat terdakwa mendekat,Tersangka melihat sdra ARGA ANDI SAPUTRA telah terbaring ditanahdan nanti

meninggal dunia karena strum aliran listriksaat ARGA ANDI SAPUTRA memegang kabel listrik lampu we anjunganpantai talise, dimana Peristiwa meninggalnya sdra ARGA ANDI SAPUTRAkarena terkena aliran strum listrik terjadi pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Raja Moili tepatnyadi anjungan pantai talise Kel.

Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RIYANTO ALIAS AGUS BIN HERIYANTO
2.JEJEN JAINI DAHLAN ALIAS JEJEN ALIAS JEJE BIN ADE

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mentok, serta dihadiri oleh Arga Febrianto, S.H.,Penuntut Umum yang berada di Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan ParaTerdakwa yang berada di Rumah Tahanan Negara Cabang Muntok;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risduanita Wita, S.H. Golom Silitonga, S.H., M.H.Alfiarin Seni Nuraini, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Erwin Syahputra, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Mtk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Senali 14 November 2003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaDusun RT 01, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa Kuasa Pemohon benar telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Reni Susanti Binti Dasirrudin pada tahun 2002lalu bercerai, kKemudian Kuasa Pemohon menikah dengan perempuan lainyang bernama (Sehdi Ramadayani binti Tahsinuddin (alm)), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0225/035/IX/2017, tanggal 30September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu dalam akta anak Pemohon ADIMAS ARGA PUTRA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yang semula bernama BRIGITA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ADIMAS ARGA PUTRA yang lahir di Sleman tanggal 27 Juni2007 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/Kota Sleman No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007. Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti nama ibu dari BRIGITTA RANDATRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 . Diberi tanda P5.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an. B.R. Tri Budi Astuti No. 353/PCS/1989tanggal 1 Maret 1989.

Adimas Arga Putra No. 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 . tertulisnama ibu Brigita Randa Tri Budi Astuti sedangankan dalam bukti Kartukeluarga dan akte kelahiran serta KTP tercatat nama B.R Tri Budi astuti makademi kepentingan hukum dan kepastian hukum anak pemohon yang bernama .Adimas Arga Putra . pemohon bermaksud untuk merubah nama ibu ( pemohon) dari Brigita Randa Tri Budi Astuti sebagaimana yang tercatat dalam aktakelahiran Kutipan Akta Kelahiran an.

Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 menjadi B. R Tri Budi Astuti dan oleh karenanyapemohon memohon untuk dapat menetapkan secara sah perubahan atau gantinama pemohon tersebut diatasMenimbang bahwa pengadilan memandang alasan pemohon untukmerubah nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimanadalam tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran an.

Adimas Arga Putra No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 tidak bertentangan dengan hukum danketertiban umum serta adat idtiadat setempat oleh karenanya petitum keduapemohon yang mohon agar pengadilan Menetapkan sah ganti/perubahannama ibu dalam akte anak pemohon ADIMAS ARGA PUTRA yang semulaBRIGITTA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

CempakaNomor 25 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara dan di ruang kerja Kepala Dinas Kantor Dinas Pekerjaan Umum ArgaMakmur Jl. Ir.

Cempaka Nomor 25 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara dan di ruang kerja Kepala Dinas Kantor DinasPekerjaan Umum Arga Makmur Jl. Ir.

Cempaka Nomor 25 Kelurahan Purwodadi Kecamatan ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara dan di ruang kerja Kepala Dinas KantorDinas Pekerjaan Umum Arga Makmur Jl. Ir.

MASWANDI di besok hasinya di ruangkerja Kepala Dinas Kantor Dinas Pekerjaan Umum Arga Makmur Jl. Ir.Putusan Nomor : 57/Pid.B/2016/ PN.Agm Hal. 35 dari 61........36Soekarno Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara.Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar jam 10.30 WIBTerdakwa diteloon oleh Terdakwa 2.

RUSIKalias ROZI Bin CIK RAHIM datang terlebihdahulu ke ruang kerja Kepala Dinas Kantor DinasPekerjaan Umum Arga Makmur JI. Ir. SoekarnoDesa Rama Agung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara menemui saksi Ir.MASWANDI Bin SAHBIRIN dan kemudiandatang Terdakwa 1.

SK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kab Bengkulu UtaraNo 425 tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007 tanggal april 2007;4. SK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kab Bengkulu UtaraNo 486 tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007 tanggal april 2007;5.

Kwitansi pembayaran Langganan Air Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Tahun 2005 Lunas bayar Tanggal Rp,2.460.250,- dan lampiranya (Kwitansi PDAM). 54.

Data Rekening Air RSUD Arga Makmur Tahun 2005-2007.58. SK Petikan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor SK.824-22.Dikembalikan kepada saksi ARSYAD,SKM Bin WAHIDUNB. 1. Surat pernyataan sri susilawati untuk melunasi hutang pada RSUD Arga makmur sebesar Rp 72.273.150,- Tanggal 01 Agustus 2012 dan bukti cicilan pembayaran;2. Pinjaman uang/Bon pada RSUD Arga Makmur yang dilakukan oleh sri susilawati:1. Tgl 18 desember 2006 Rp 63.213.150,-2. Tgl 22 desember 2006 Rp 1.195.000,-3.

Dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD arga Makmur tahun 2006;2. Perubahan dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD arga Makmur tahun 20053. Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesar Rp 19.097.260 tanggal 18 oktober 2006 dan dokumen pencairan4. Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006 No 138/VI/k, sebesar Rp.9.809.910. lunas bayar 30 juni 2006 dan foto copy Rek Listrik5.

Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesar Rp 13.507.180,- tanggal 19 Desember 2006.Dikembalikan kepada saksi IROMIN Als IR Bin H.KARIPD. 1. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 20062. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20063. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 20064. BKU RSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN8.

Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp 13.507.180, tanggal 19 Desember 2006.Dikembalikan kepada saksi IROMIN Als IR Bin H.KARIP1 BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 20062. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20063. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 20064. BKU RSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN7.

tahun2006Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesarRp 13.507.180, tanggal 19 Desember 2006.BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20062486.

anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD argaMakmur tahun 2006;Perubahan dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayananRSUD arga Makmur tahun 2005Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp 19.097.260 tanggal 18 oktober 2006 dan dokumen pencairanKwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006No 138/Vil/k, sebesar Rp.9.809.910. lunas bayar 30 juni 2006 dan fotocopy Rek ListrikKwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur

BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 2006834.

BKURSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
2. Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ali Akbar, S.H. dan Ambar Rohani, S.H.

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftarHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 76/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada awal tahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi lagicekcok dalam rumah tangga sehingga Pemohon tidak tahan lagi dengansikap Termohon dan ahirnya Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorang tua Termohon, dan sejak itulah antara Pemohon dan termohon benarHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMbenar pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Arga Makmur;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaq satu raj'i kepadadi hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E NETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Adhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanah Pekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2 (sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;
3. Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara

Bahwa dalam perkawinann Pemohon telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang diberi nama: ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragen tanggal 14 Mei 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2823/2003;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sartono telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2174 atas nama Adhya Arga Putra (anak Pemohon);4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilanratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra .3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Adhya Arga Putra, (anakPemohon), selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon dan ayah dari ADHYA ARGA PUTRA. Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 12 Oktober 2001 diKantor Urusan Agama Kec.Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur. Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragentanggal 14 Mei 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2823/2003.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;3.

dan saksi BAMBANG KURNIAWANyang sedang berada diperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri UjungKarang kecamatan Muara Sungkai saksi BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi

SINIBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;