Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0608/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 23 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
18 — 3
  • dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansiding Pengadilan Agama Bukittinggi dengan dalil dalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangmenikah di Banuhampu Sungai Puar pada tanggal 23Mei 1986, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor89/1/V/1986, tanggal 4 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Banuhampu Sungai Puar ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di foe
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkanfirman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :gale foe i SB SDL iste SisArtinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Anjas Davi Pradana
19 — 6
  • foe, Pekerjaan jan OEM By EP MO ene f. AlamatJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKU USAHA , PERORANGAN :.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Wasiat
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
56 — 15
  • la8dbc80be3 ad4d56a6a890508 122186ae970370eacbef6ddce9afb5ab82a96743a5f65 fe2eec f2d0a5b8e35 17d0e5c9a301099ebf91d3715dc4e8d58bb32f73d1 1f9ccca53d70825d5997dec423bfce87a9 f0e4590b850c08b 1 ba46bb592102ae52c9e1372Be0fa05e28 148d75e478b 1 186708843983 8befff49d fe5 f8d fff92 1e4c884b07410bc901e8003cebf8b034ddf9a3a3 6ac72b95cfd7 1 H2cce8299d fc6c4c450b534567 e7e7e35 fe4ab64584e4cfac32f03d5b47d5b2 fddc8 ff7cffce01 71 1e8458972b2e502b7al 90896a1l 10fe5b35e42838b2f6b38c39f8cf9 f420e59555c556555785a7acf foe
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • . ; Foe s . . F giAdhAsSh tT ell las AU El cpmally Lier! > lt ont CM olesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2018 —
7 — 6
  • , onsit i = hoe tio 6 34 a l= ch) adh alo Ss i ne age foe peers Lg! a SOS pe we as als wi sou ifs og . o4. gt el, get AQ1 aN ty = ee t
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:,+ art 2 foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHN X TERMOHON
7 — 4
  • majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:aol foe DSL 5 EIT, 56 5,Artinya : Dan jika mereka berazam bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
9 — 1
  • yanglainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan eulnerespe ;LES) SE OS Sh Ss SS heal S35 sew Foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • :ale foe DL i BIT, 2 58 5Artinya; Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahHal. 8 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
LILY WISMAN
41 — 8
  • Sumarto Gozal.Erick Gorum.Sugianto Gunawan.Ariyanto Goenawan.Go Lie Ing.Susanto.Sumarjono Go.Suciptocme na Foe SS pPLanny Gosal. Bahwa kakak saksi (Ariyanto Goenawan) sudah meninggal duniasejak tahun 2001 karena penyakit sesak nafas. Bahwa sebelum kakak saksi meninggal dunia, ia telah menikahdan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama1. Viona Evely Goenawan, lahir di Ujung Pandang tanggal 20September 1999.2. Filbert Edrick Goenawan, lahir di Makassar tanggal 16Januari 2001.3.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANGKINANG Nomor 709/Pdt.G/2012/PA.Bkn
Tanggal 18 Desember 2012 — Perdata - H. BASRI, S.Pd.I Bin IDRIS vs - SUHAIRI, SP binti SYAUKANI
77 — 5
  • Termohon yang tidak harmonis lagi sertakeinginan Pemohon yang sudah tidak mau melanjutkan ikatan pernikahannyadalam bentuk yang demikian maka dari faktafakta tersebut Majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga mereka sudah pecah dan tidak ada harapanlagi untuk dirukunkan, oleh karena itu perceraian adalah jalan terbaik dalammengatasi masalah mereka;Menimbang, bahwa Majelis sebelum memberikan keputusannya, merasaperlu merujuk dan mengemukan Firman Allah dalam surat Albaqarah ayat 227yang berbunyi :CR) Ale Foe
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3235/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalamkitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut: wheel.an ae3it a I foe = . : a)< . a a ral Fal siaASS aee!!5 Bobet (Samal) SU Slee 2 as a oy Leefa : wt owt ee wt et1So a =Hal. 5 dari 10 Hal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Pemohon yang menyatakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisah tepat tinggalsejak bulan April 2016 telah terobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 pe Tee te 8 af aw s o 4 3g aw foe
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6390/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.foe &6.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 240.000,00PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2573/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2014 —
7 — 0
  • Jbg.saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ial colil ale lb Gagy egg ej foe DAS M45Artinya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • g a2. 5 sal 4 = yNeth foe 9 LH?