Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 September 2012 — penggugat tergugat
16 — 1
16 — 1
Dalam halini memberi kuasa kepada WIDODO REVOLUSIONO,SH; Advokat, beralamat di Jalan Sandinama No. 13RT. 05 RW. 05 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap ;Shi REESE RHEE MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan tamat SD, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bmoe vee, z Rhee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:MET 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPs Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Penggugat;melawanes, mur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Spai Kecamatan
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Spg Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpara Pemohon pada posita poin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke (4)permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasamamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannyadapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitablanatut Tholibin Juz Il halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :Sy NS) col 1S ts, Wall all $1, 1aiittala eae RRA Rhee
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 13 April 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
.+0nannnananenennennnnannennnnannTelah mempelajari berkas perkara;0 nnn ne nner nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamFV UA CA gm mm mn nn nn cn nmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDSP SIG ANG al yxees= epee nrtemms ens neste H RHEE RKR RRDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 25 Pebruari 2015 telahmenyampaikan
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 26 Maret 2013 — BADERI GARONG bin KAJUWIT
24 — 3
24 — 3
cukup beralasan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan pidana yangpatut sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan ini kepada terdakwa,terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa :220nn ee ne nen ne eeHal hal yang memberatkan :: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan tidak mendukungprogram Pemerintah yang sedang memberantas segala macamDST UCIREIN Seeeseseneeeremeene meee cemereeseee eee RHEE
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama lslamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namunPutusan Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.BklI, Halaman 7 dari 11dalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ale Rhee
Register : 01-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (##8RHRR HHH) terhadapPenggugat (4H RHEE tHE TMPPIPPIE) 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(RHEE ): 2222 n nnn nnn nnn nne wanna nee nn saneDALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi :2. Menyatakan bahwa harta berupa :132.a. Renovasi rumah dapur ukuran 4 m X 4 m yang dibangun ditas tanah milikTergugat Rekonpensi di Dusun Kweden wetan RT.0O1 RW.O1 DesaKwedenkembar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto;2.6.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 842/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 20 Januari 2014 — SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO
20 — 6
20 — 6
BarangGIADA joecicecccceccec cece eee ene nee EEE EEE EEA EE EE EEE EEE ES EEA EE DES EES EEA EE HOES RHEE EEE E ES2.
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1300/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
tanggal 11September 2014 dan tanggal 24 Oktober 2014 Tergugat telah dipanggil secarapatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah; 22202 nono no nnn nc nnn en nc ncn ncncnsMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, kemudian MajelisHakim membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPSPIQGUG aT sexseennrncenaee enn neemem nee nnnreeteanisae HRS ERNE RH RHEE
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Sub Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 1998, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor 77/17/VII/1998, yang dikeluarkan pada tanggal 08Juli 1998;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua selama kurang lebih setahun, kemudian Penggugat berangkat keArab Saudi sebanyak tiga kali atas izin Tergugat yang terakhir berangkattahun 2009
Register : 29-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HHLHHHHHHH ) terhadapPenggugat (RHEE TPT )3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0028/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Se+r ee nxemsesmannenrnemessannnneramasnne nsHRMSR ESSERE HRHAEEE RHEE HASSE RR RAHe Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Oktober 2002 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat sampai bulan Februari 2010 serta telah dikaruniai anake Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2010 sampai dengan sekarang selama 2 tahun 11bulan
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bulanSeptember 2013 dirumah orang tua Penggugat, masalahnya karenaTergugat cemburu buta dan nafkahdari Tergugat tak mencukupiKeDUTUNAN j== nne nnn nnn nnn ene nnn nen nnn nana nanmnnnasBahwa saksi mengetahui, sekarang telah pisah 9 bulan, karena sejakbulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugat dirumah orang tuanyaS@NAIFISENGIN nnn nnn inn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Tergugat tidak pernahdatang kepada Penggugat dan antara keduanya sudah tidak adaFESTA Sewers cece neem nee oemeE RHEE
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2781/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 11 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (44HHHHHE 7HHRHHHHHHH),umur 18 tahun, (HHH), umur 12 tahun, dan (RHEE##HH4H+H), umur 3 tahun ;5.
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Subhan bin Arep, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, sebagai saudara sepupu Penggugat, saksitersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;Halaman 4 dari 13 halaman. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDerlAKU 5n name nnn nen nn cence nnn cnn nance cananca naa nana nasApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSEaCi AC My aigseee tse enemsensen ee rrnmmemseRneeermenese ReeMe eR RHEE ERRBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
sah danpatut;Putusan Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasa Hukumnya agar tetap rukun kembali dalam membina rumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :73/07/V/2002, tanggal 12 Mei 2011, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan / Rhee
Register : 18-11-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2011/PN.Ska Tanggal 22 Agustus 2011 —
132 — 67
132 — 67
Surat Pernyataan Belum Kawin yang dibuat oleh ANGGASAPUTRA tertanggal Juli 2011, diberi tandaBUKLL asexatwsen tae MOORS INTO E RHEE ME EMRE ERR EERE RRR OER9. Surat Pernyataan Belum Pernah Kawin yang dibuat olehPUTRI ARNINDA SARI tertanggal 28 Juni 2011, diberi tandaBURCH ccomseme ets macmeamatens iw iwi maa erawscanke Di10.
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Seance sennrmteannsm=nnnensmnie esr e Hens treRinhhate aH Rhee ERR HEEBahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat denganTergugat bahkan saksi mendengar ada kekerasan dalam rumah tanggaTetgugal kepada.