Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluru.hnya
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2019 Tanggal 24 April 2019 — NONI LIDYA VS ZAMRON SEPTIAWAN, S.E.
46 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 538 K/Pdt/2019(enam puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebesar Rp22.500.000,00/per tahun x 2 tahun = 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ditambah 11 bulan sebesarRp20.625.000,00 (dua puluh juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) jumlah total selama 2 tahun 11 bulan sebesar Rp65.625.000,00(enam puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Sehingga diperoleh rincian total kerugian material selurunhnya sebesar:Rp210.000.000,00 + Rp19.550.000,00
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
LIAS Alias ANJANG Bin JAMBAR
29 — 15
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
LIAS Alias ANJANG Bin JAMBAR
29 — 15
Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik berisikan Metamfetamina (shabushabu)denganberat netto selurunhnya 0,0983 gram (sisa hasil Lab dengan berat netto0,0720 gram).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MULIADI Alias LADIBin BIDIN;4.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Pol. 2 (dua) paket plastik berisikan Metamfetamina (Sabusabu) denganberat netto selurunhnya 0,0983 gram (sisa hasil Lab dengan berat netto0,0720 gram);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Muliadi Alias Ladi Bin Bidin;6.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID/2020/PT BTN Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNA NIRWANI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DEDI KAHARMUNAS BIN KAHARUDDIN
57 — 36
Terbanding/Terdakwa : DEDI KAHARMUNAS BIN KAHARUDDIN
57 — 36
Nomor Rangka MHMFE71PCJK011942beserta STNK;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 119BE/V/2019/Pusat Lab Narkotika Selasa tanggal 14 Mei 2019 menerangkanbarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatbersegel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat:> 1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,3994 gram;> 2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunhnya
(Satu) bungkus plastik bening kode F berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,8506 gram;> 7. 1 (satu) bungkus plastik bening kode G berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,8073 gram;> 8. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode H berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,3566 gram;> 9. 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunnya 4,5809 gram;> 10. 1 (satu) bungkus plastik bening kode J berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunhnya
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
64 — 6
tidak sanggup lagi untuk memenuhi tuntutanTermohon tersebut ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2017 hinggasekarang selama 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 27/PID.B/2015/PN.TOB Tanggal 29 April 2015 — - SUNARDI MANDEA alias NARDI
54 — 22
54 — 22
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpa Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
89 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3.
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1004/PID/2021/PT MDN Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harmid Diwakili Oleh : SARBUDIN PANJAITAN SH.,MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
151 — 46
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
151 — 46
Menjatuhkan pidana terhadap HARMID dengan pidana penjara selama2 tahun, dikurangkan selurunhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa.3.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
40 — 14
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
40 — 14
dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
disebabkan Tergugat menikah dengan wanitalain, dan sudah mempunyai anak,Tergugat Pernah melakukan KDRT tehadapPenggugat, selama 7 (Tujuh) Bulan berturut turut Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun Bathin Terhadap Penggugat, sertamenelantarkan anaknya, Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatmengakui selurunhnya
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
O03 Desa Kramat Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan hingga sekarang telah pisah 8 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka
Register : 13-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. , Penggugat tinggalDusun Karajan RT.005 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat tinggaldi Dusun Krajan RT.0OO5 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 433/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 29
98 — 29
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu, di Bungkulan, pada tanggal 12 Juni2009, dinyatakan putus karena Penceraian;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 505/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Pacung, Kecamatan Tejakula, Kabupaten BulelengHalaman 8 dari 10 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PN Sgrpada tanggal XX Januari 19XX secara agama Hindu adalah sah dan putuskarena perceraian;4.
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PID/2017/PT JAP Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : CHRITIAN PALAPESSY Alias CHRIS
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
78 — 49
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
78 — 49
Iriani Mekendan saksi Darma Suwandito yang dibacakan di persidangan nilainyasama dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkandisidang; Bahwa surat keterangan sakit dikeluarkan oleh seorang ahli dibidangnyayang mempunyai kode etik tersendiri; Saksi Octaviani Iriani Meken dan saksi Darma Suwandito tidak dapathadir di persidangan yang pertama karena sakit, sedangkan yangselanjutnya berada di luar kota;Berdasarkan alasan tersebut, memohon agar menolak permohonan bandingdari Pembanding untuk selurunhnya
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
RINDU PAKPAHAN
18 — 8
RINDU PAKPAHAN
18 — 8
Penetapan ini cukuppatut menurut hukum, untuk dijadikan bahan pertimbangan bagi KepalaDinas Kependudukan dalam proses perubahan nama pada Kartu keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon a quo ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makacukup beralasan hukum jika segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini,dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Pwr Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SRAHNO
38 — 4
SRAHNO
38 — 4
Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukdi kabulkan selurunhnya.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 32
25 — 32
Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeeeseeseeeeeeeees JOO (ceeceeesesessesersesesseeereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3303 B/PK/PJK/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ATSUMITEC INDONESIA;
130 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3303/B/PK/Pjk/2020 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112878.16/2014/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 1 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00224/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Februari 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Nomor:00029/207/14/055/16 tanggal
Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 380 / Pdt.G / 2015 / PN.Bks. Tanggal 7 Januari 2016 — perdata
- penggugat
RIDWAN S EDY NUGROHO
tergugat
MUHAMMAD HARTONO
34 — 8
34 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yangdilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di DesaSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luastanah 310 m2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO), tersebut adalahSAH DEMI HUKUM ;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeseeeseeseeeeees JOO (.eeceseseseseesesseseseesereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.