Ditemukan 1231 data
51 — 15
saksi, oleh karenanyadapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti sah daiam perkaraini;Menimbana. bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) beruDa FotocoDiAkta Nikah merupakan akta autentik, yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (voliedig) dan mengikat (bmaenae), maka teiah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adaiah sebaaai suami istri vang sah. seiak tanggai 26Juni 2010, dan hingga sekarang belum pernah bercerai, oleh karena ituPemohon mempunyai kapasitas untuk meiakukan Permohonan taiak
15 — 2
Maka Tidak ada jalan lain lagi bagi Pemohon danTermohon kecuali Perceraian;7 Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah tidak bisa dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3daril ShalPutusan No.0455/Pdt.G/2014/PA.Mkd.8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan eerai taiak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danperiengkaran
64 — 22
maka aiasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanMenimbang, babwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi daiam petitumgugatan penggugat pada angka 2 lernyata bersifat unum, maka tanpa mengurangi maksudpetitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yang terbukti daiam persidangan,maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar pada ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, maka putusan ini patut dan adil adalahmenjatuhkan taiak
24 — 5
Seninaga aqudatan FendaauaatDAT UNIUK oKapUIKaN:%. bGanwa alasan perceraian Fenaaudat tidak disebapkan sualu perduatanyana melawan nukuM ionreciimatige Caad, Maka sesual Fasal 12d (1)HIK qudatan Fendgudat dapat aikabulkan dengan verstex:Menimbang. banwa selama perkawinan Fendaducat dan erquaat telanberdaul sebadaimana lavaknva suaim ister (ba'da duknull. gan perdasarkancatalan perubanan NIK dalam P.2 antara Kenagudat dan leraugat belumpernan oerceral, cien Karena Mu Taiak erqudat ternadan FKenggudat
21 — 6
PUTUSANPENGADILAN AGAMA DUMAINOMOR 0486/Pdt.G/2015/PA.DumTANGGAL 13 Januari 2016DALAM PERKARACERAIL GUGATANTARAPenggugatMELAWANTergugatPUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:umur 28 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
35 — 13
35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makasecara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadiianAgama Masohi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHalaman. 10 dari 12 hal .Putusan No.0156/Pdt.G/2015/PA Msh.Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat daiam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa
9 — 4
PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2018/PA.S1w.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Siawi yang memeriksa dan mengadiii perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:Pemohon, Tempat lahir di Magelang Tanggal 08 November 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaXxxxx RT.001 RW.002 Kecamatan Xxxxx Kabupaten legal,seianjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur Tempat Tegal
11 — 4
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam telah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
15 — 7
perubahan NTR dalam P.2 antara Panggugal dan ierdugal Deluiipovaah horacrai oloh karena itu talak Terquaat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Istam, majlis akan mengabulkan qucalanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Targugat terhadapPenggugat:Menimbang Danwa talak satu Oa'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akinat hukumdan taiak
8 — 6
penghasilan Tergqugat rekonvensi sebagai seorang petani,maka wajar kalau Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemenuhi lddah sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Tentang Mut'ahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensimengenai tuntutan Mutah diserahkan kepada Pemohon, tuntutan tersebutdisanggupi oleh Tergugat berupa padi 5 kampi, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum islam, menyebutkan bahwa " Gilamanaperkawinan pulus karena taiak
52 — 18
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 67 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan izin taiak terhadap Termohon.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telah menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohonsebagaimana ketentuan Pasal 82 UndangUndang
31 — 9
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugnra Tergugat, J bin EEterhadap Penggugat, as4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
51 — 14
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.
15 — 4
Mengabulkan gugatan Pengaugat ,Menyatakan Taklik Taiak terpenuhi dan Melanggar Taklik talak poin. 1,(2), 4.3. Menjatunkan talak satu Kaul Tergugat terhadapPenggugat i dengan iwachsebesar Rp. 10.000 (seeuiuh ribu rugiah,fu4.
90 — 6
teiah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga, karena lebih dua tahun secara berturutturut meninggaikanPenggugat dan selama itu pula atau setidak tidaknya lebih dari 3 (tiga) bulan berturutturut tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan seiama enam bulan iebihpula tidak memperdulikan dan membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Saksi Penggugat, umur 43 tahunmerupakan ibu kandung Penggugat menerangkan padapokoknya mengenai Peianggaran taklik taiak
11 — 4
Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, baru maumenjatuhkan talak, maka Petitum permohonan Pemohon mengenai izinmenjatuhkan talak satu raj i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 84 ayat (1 dan 2) Undang Undang Nomor Tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Panitera wajib mengirimkan salinan penetapan Ikrar taiak
13 — 8
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan:Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HiR permononan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;menimbang, oahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termunon beiuiipornan Delcerai, olen Karena ttu taiak
9 — 5
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang jugamenyebutkan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslau. dihubungkan dengan PasalPasal dan juga firman Allah SWT.sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan taiak
16 — 9
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad T Bin Muh.Thahir) terhadap Penggugat (Nur Eka Lestari M Binti Muhammad );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHat. 12 dari 14 Put.
56 — 10
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (i. Nasir bin Mahdi is.)terhadap Penggugat (Yasnidar binti Nasruddin):3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadianan) terhadapanak yang bernama Reski Maulidin bin M. Nasir, umur 5 tahun 10bulan/tanggal lahir 22 Januari 2012, sampai anak tersebut mumayyiz;4.