Astharia Putri Pratiwi binti Aries Prathama umur 23 tahun, (anakperempuan).c. Asatria Putra Prasadana bin Aries Prathama umur 19 tahun, (anak lakilaki).9.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Tbonanbukan karena sebab lain.Bahwa almarhum Aries Prathama semasa hidupnya tidakmempunyai anak angkat.Bahwa saksi mengetahui orang tua almarhum Aries Prathama telahmeninggal dunia jauh sebelum almarhum Aries Prathamameninggal, dan saksi mengetahui bahwa ketika Pemohon Illmenikah dengan almarhum Aries Prathama, ia dalam keadaanyatim piatu.Bahwa almarhum Aries Prathama tidak pernah bercerai denganPemohon Ill dan selama pernikahannya ia tidak pernah menikahdengan perempuan

dan Astharia Putri (PemohonIII).Bahwa almarhum Aries Prathama adalah suami sah dari PemohonII yang menikah dengan Pemohon Ill sekitar tahun 1997 di Madiun.Bahwa almarhum Aries Prathama meninggal dunia pada tanggal 9Desember 2013 karena sakit jantung, bukan karena sebab lain.Bahwa orang tua almarhum Aries Prathama telah meninggal duniajauh sebelum almarhum Aries Prathama meninggal dunia.Bahwa almarhum Aries Prathama semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, selain dengan Pemohon Ill

Bahwa almarhum Aries Prathama selama hidup beragama Islam danmeninggal dalam keadaan beragama Islam. Bahwa pada saat almarhum Aries Prathama meninggal dunia, almarhummeninggalkan ahli waris seorang istri yaitu Pemohon III, dan anakanaknyayaitu Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa orang tua kandung almarhum Aries Prathama telah meninggaldunia jauh sebelum almarhum Aries Prathama meninggal dunia.

Menetapkan, ahli waris almarhum Aries Prathama bin Abdoel Sapar adalah:2.1 Ririn Hardi Setyaningrum binti Pardiman (Perempuan, istri/janda).2.2 Astharia Putri Pratiwi binti Aries Prathama (Perempuan, AnakKandung).2.3 Asatria Putra Prasadana bin Aries Prathama (Lakilaki, Anak Kandung).3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DEDI ARIES Pgl DEDET Bin NURMAIDI dan Terdakwa II RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin MUSRIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penyalahguna narkotika golongan I jenis shabu, sebagaimana

dalam dakwaan alternatif Ketiga;

Terdakwa:
1.DEDI ARIES Pgl DEDET Bin NURMAIDI
2.RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin MUSRIL

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju berwarna putih kuning biru yang ada bercak darah;Dikembalikan kepada ARIES Bin RUSLI;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari RABU, tanggal 22 FEBRUARI 2016, oleh kami EDI ROSADI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,INDRA KUSUMA HARYANTO,S.H.,M.H. dan GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.

HENDRI Als.AMANG telah melakukan pemukulan terhadap Saksi ARIES BIN RUSLI;Bahwa awalnya Terdakwa sekitar pukul 20.00 Wita Tanggal 19 Oktober206 kehilangan dompet di depan Dealer Honda kemudian Terdakwa pergike paranormal untuk mencari tahu siapa yang mengambil dompetTerdakwa tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke depan Dealer Honda danlangsung menemui saksi ARIES Bin RUSLI dan menanyakan keberadaandompet Terdakwa tersebut dan dijawab oleh Saksi ARIES Bin RUSLI jikaSaksi ARIES Bin RUSLI

FADIL, kemudianTerdakwa langsung memukul saksi ARIES Bin RUSLI denganmenggunakan tangan kiri dan mengenai pipi sebelah kiri saksi ARIES BinRUSLI, kKemudian saksi ARIES Bin RUSLI terjatuh setelah itu Terdakwabersamasama dengan Sdr. WILLO, Sdr. FADIL, Sdr. TUGIT serta Sdr.HENDRI Als. AMANG memukuli saksi ARIES Bin RUSLI kemudian SaksiARIES Bin RUSLI menangkis pukulan tersebut dengan menggunakankedua tangan Saksi ARIES Bin RUSLI, kemudian ada orang yang meleraidan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

IMUL Bin GANI langsungmemukul saksi ARIES Bin RUSLI dengan menggunakan tangan kiri danmengenai pipi sebelahkiri saksi ARIES Bin RUSLI, kemudian saksi ARIESBin RUSLI terjatuh setelah itu Terdakwa MULIYADI Als. IMUL Bin GANIbersamasama dengan Sdr. WILLO, Sdr. FADIL, Sdr. TUGIT serta Sdr.HENDRI Als.

IMUL Bin GANI kembali lagi ke depan DealerHonda dan langsung menemui saksi ARIES Bin RUSLI dan menanyakankeberadaan dompet Terdakwa MULIYADI Als. IMUL Bin GANI tersebut dandijawab oleh Saksi ARIES BIN RUSLI jika Saksi ARIES BIN RUSLI tidakmengetahui keberadaan dompet milik Terdakwa MULIYADI Als. IMUL Bin GANItersebut, setelah itu Terdakwa merasa emosi dan melepaskan jam tangan danmenyerahkan Handpone kepada Sdr.

AMANG memukuli saksi ARIES Bin RUSLI kemudian Saksi ARIES Bin RUSLImenangkis pukulan tersebut dengan menggunakan kedua tangan Saksi ARIESBin RUSLI, kemudian ada orang yang melerai dan Terdakwa MULIYADIAIs. IMULBin GANI bersamasama dengan Sdr. WILLO, Sdr. FADIL, Sdr. TUGIT serta Sadr.HENDRI Als.

kamar saksi ARIES SUSANTO, menemukan 1 (satu)buah dompet warna biru bergaris putih yang isinya tidakdiketahui oleh saksi SUTRISNO, kemudian saksi SUTRISNO memintakepada terdakwa bahwa apabila terdakwa besok bekerja dirumahsaksi ARIES SUSANTO (sebagai pembantu) rumah tangga) agardiberitahukan kepada saksi ARIES SUSANTO atau saksi JUMARNI(istri saksi ARIES SUSANTO) bahwa saksi SUTRISNO telahmenmukan 1 (satu) buah dompet warna biru bergaris putih yangdiletakkannya diatas lemari di dalam ruang kamar

, lalu Saksi Aries Susanto jawabsaya tidak lihat, memang kenapa ?

itu Saksi Sutrisno saksisuruh masuk kedalam rumah saksi lalu Saksi Aries Susantongobrol dengan Saksi Sutrisno, lalu Saksi Aries Susantotanyakan ke Saksi Sutrisno mas, sampean ngerti nggak dompetwarna biru garis putih yang saya letakkan di lemari hias ?

saksi Aries Susanto menanyakan kepada terdakwa setelahsaksi Aries Susanto menelpon saksi, kata saksi Aries Susantokepada terdakwa kamu mengambil barang ini (perhiasan) ?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 4 Desember 2012;Dikembalikan kepada sdri.NI NENGAH WARTINI- 4 (empat) lembar rekening Koran An.ALWI ARIES.Dikembalikan kepada saksi korban ALWI ARIES6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;

Bahwaterdakwa juga meminta saksi korban ALWI ARIES untuk melunasi uang mukaKPR minimal sebesar 30% dari total harga rumah, dan oleh karena pada saatitu saksi korban ALWI ARIES sedang berada di Papua, maka terdakwameminta saksi koroban ALWI ARIES untuk mentransfer ke rekeningnya sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan hal tersebut dilakukansecara bertahap oleh saksi korban ALWI ARIES.

dan saksi korban ALWI ARIES sepakat untukmelakukan jual beli dengan harga Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) dan karena terdakwa menginginkan pembayaran secara tunai/cashnamun saksi koroban ALWI ARIES tidak mampu dan hanya mampu membelidengan cara KPR, mendengar hal tersebut terdakwa menyatakan bisamembantu saksi korban ALWI ARIES untuk memproses KPR tersebut disalahsatu bank di Bali dan terdakwa juga meminta saksi korban ALWI ARIES untukmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,

Bahwa terdakwa jugameminta saksi korban ALWI ARIES untuk melunasi uang muka KPR minimalsebesar 30% dari total harga rumah, dan oleh karena pada saat itu saksi korbanALWI ARIES sedang berada di Papua, maka terdakwa meminta saksi korbanALWI ARIES untuk mentransfer ke rekeningnya sebesar Rp.350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dan hal tersebut dilakukan secara bertahap olehsaksi korban ALWI ARIES.

Bahwa terdakwa juga meminta saksi koroban ALWI ARIES untukmelunasi uang muka KPR minimal sebesar 30% dari total harga rumah,dan oleh karena pada saat itu saksi korban ALWI ARIES sedang beradadi Papua, maka terdakwa meminta saksi korban ALWI ARIES untukmentransfer ke rekeningnya sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dan hal tersebut dilakukan secara bertahap oleh saksikorban ALWI ARIES.

Bahwa terdakwa jugameminta saksi korban ALWI ARIES untuk melunasi uang muka KPRminimal sebesar 30% dari total harga rumah, dan oleh karena pada saat itusaksi korban ALWI ARIES sedang berada di Papua, maka terdakwameminta saksi koroban ALWI ARIES untuk mentransfer ke rekeningnyasebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan haltersebut dilakukan secara bertahap oleh saksi korban ALWI ARIES.

ARIES bin (alm) FRED PUNU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.RUDY HERIANTO NANGGOLAN
2.SUPRIONO bin alm KASUM
3.ARIES bin alm FRED PUNU

Bahwa cara para Terdakwa dalam melakukan pencurian sepedamotor tersebut adalah semula para Terdakwa berkumpul di rumahTerdakwa ARIES bin (alm) FRED PUNU untuk menyusun rencana,selanjutnya Terdakwa ARIES bin (alm) FRED PUNU berboncengansepeda motor dengan Terdakwa RUDY HARIANTO NAINGGOLAN,sedangkan Terdakwa SUPRIONO bin (alm) KASUM mengendaraisepeda motor sendiri, dan setelah sampai di lokasi kejadian, setelahsepeda motornya di parkir, selanjutnya Terdakwa ARIES bin (alm) FREDPUNU, langsung pindah

Tidak lama kemudian Saksi melihat ada seorang lakilaki (Terdakwa ARIES) mengendarai sepeda motor sendiri melewati Pospenjagaan tersebut, kemudian Saksi langsung berteriak, " HAI " namundijawab oleh Terdakwa ARIES dengan katakata " IN ADA STNKNYA "sambil menunjukan seolah olah STNK, sambil tancap gas.

Bahwa adapun yang melihat saat Terdakwa ARIES keluarmembawa sepeda motor milik korban melalui pos keamanan tersebutadalah saksi MAMAT.

Utrpetugas keamanan saat Terdakwa ARIES bin (alm) FRED PUNUmembawa keluar sepeda motor tersebut. Terdakwa ARIES bin (alm) FRED PUNU yang mengambilsepeda motor milik korban menggunakan kunci leter "T " dan yangmenjual sepeda motor hasil curian tersebut serta yangmembagikan uangnya.

ARIES bin (alm) FRED PUNU, yang manaperan masingmasing adalah :> Terdakwa RUDY HARIANTO NAINGGOLAN adalah : yangmemboncengkan sepeda motor Terdakwa ARIES bin (alm) FREDPUNU ke lokasi kejadian dan yang mengawasi saat TerdakwaARIES bin (alm) FRED PUNU mengambil sepeda motor milikkorban.> Terdakwa SUPRIONO bin (alm) KASUM adalah: yangmenyusun rencana pencurian tersebut dan berperan mengelabulpetugas keamanan saat Terdakwa ARIES bin (alm) FRED PUNUmembawa keluar sepeda motor tersebut.> Terdakwa ARIES

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aries Sugianto Alias Aries Sugiarto Bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Eka Impriani Binti Kateno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aries Sugianto Alias AriesSugiarto Bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Eka Impriani BintiKateno);3.

Mansur S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Aries binti Aries A Utama) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

1. Menyatakan Terdakwa I Aries Mujianto Bin Ariyoso dan Terdakwa II Eko Purwanto Bin Naim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I dan Terdakwa III Sugeng Riyanto Bin Sukarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana

dalam dakwaan primer dan subsider ;

Penuntut Umum:
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
1.ARIES MUJIANTO BIN ARIYOSO
2.EKO PURWANTO BIN NAIM
3.SUGENG RIYANTO BIN SUKARJO

Nama lengkap : Aries Mujianto Bin Ariyoso2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 32/22 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Cokroaminoto No 68 Kel Kebonsari Kulon KecKanigaran Kota Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 2018Terdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2018sampai dengan tanggal 15 Juni 2018Terdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018Terdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018Terdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1September 2018Terdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengantanggal 26 September 2018Terdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 BA Nomor 95/Pid.sus/2018/PN Pbl7.

Terdakwa II Eko Purwanto Bin Naim dan Terdakwa III Sugeng RiyantoBin Sukarjo identitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutan pidanaini dimana Para Terdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidikan maupundipersidangan, Terdakwa Aries Mujianto Bin Ariyoso.

Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
1.YANA SUPRIATNA alias NANUT bin MARYONO
2.TEDI KURNIAWAN alias ANDO bin WAWAN KUSNAWAN

Aries Wimarutamenerima telepon dari teman bisnisnya MS Chen dan tertarik dengan rumputlaut yang dijadikan contoh oleh Terdakwa dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu) per/ Kg dan setelah saksi Ir. Aries Wimaruta menerima terlepondari MS Chen selanjutnya saksi Ir. Aries Wimaruta menelepon Terdakwa danmengatakan akan membeli rumput laut sesuai dengan yang Terdakwaberikan contoh waktu bertemu pertama dengan saksi Ir.

Aries Wimaruta bahwa Terdakwa tidakmengijinkan Quality Control (QC) dulu, akan tetapi harus langsung bawauang, kemudian pada waktu yang sarna sore harinya saksi Ir. Aries Wimarutamenelepon Terdakwa yang isinya saya serius mau membeli rumput laut, agarpak Frans jangan marah dulu ;Bahwa setelah saksi Ir. Aries Wimaruta menelepon Terdakwa, selanjutnyapada tanggal 20 November 2008, saksi Ir. Aries Wimaruta langsungberangkat ke Kupang dan pada sore harinya saksi Ir.

Aries Wimarutamendapat sms dari Dayan Sutomo sekitar jam 15.16 wib yang menanyakan"apa barang di Kupang sudah ready di container "selanjutnya saksisaksiIr. Aries Wimaruta menjawab" besok Quality Control (QC) target hari mingguberangkat dan sekitar jam 21.00 wita pada hari dan tanggal yang samaTerdakwa datang bersama istrinya menemui saksi Ir. Aries Wimaruta di HotelFlobamora dan pada wakiu bertemu tersebut Terdakwa mengatakan padasaksi Ir.

Aries Wimaruta bersama saksi TriMurtiningsih menunggu kabar dari Terdakwa yang menjanjikan akanHal. 5 dari 14 hal. Put.

Aries Wimarutabenarbenar terjadi karena kesepakatan/persetujuan antara Terdakwadengan Ir. Aries Wimaruta baik mengenai barangnya maupun harganya,sehingga keuntungan yang Terdakwa peroleh dalam jual beli tersebutsudah merupakan hak Terdakwa dan tidak bertentangan dengan hukumataupun hak orang lain;Bahwa sesuai keterangan Ir. Aries Wimaruta di persidangan pula bahwasewaktu Ir.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aries Tri Bondowoso Bin Aries Sugeng Suyono) terhadap Penggugat (Rina Dewi Astuti Binti Ahmad Maryono) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Zoni dan mengatakan ingin bertamu kerumahsaksi Aries Zoni.

(DPO).Dikarenakan saksi Aries dan saksi Muntasar tergiur akan keuntungan yang akan merekadapat yang nantinya akan dipergunaka saksi Aries dan saksi Muntasar untuk berobat alternatif kePainan, maka akhirnya terdakwa bersama dengan saksi Aries dan saksi Muntasar sepakat untukberangkat keesokan harinya pada hari Jum at tanggal 24 April 2015 dengan menggunakan travelpada jam 09.00 Wib.

Zoni dan mengatakan ingin bertamu kerumah saksi Aries Zoni.

Sesampai dirumahsaksi Aries Zoni jalan Lumba lumba gang Pari No.02 Rt.004 Rw.009 Kelurahan TangkerangSelatan Kecamatan Bukit raya Kota Pekanbaru terdakwa bertemu dengan saksi Aries Zoni dansaksi Muntasar, kemudian terdakwa mengajak saksi Aries Zoni dan saksi Muntasar untukmengantarkan shabu shabu pesanan temannya yang bernama MUL (DPO) dan terdakwaberjanji akan membagi keuntungan penjualan shabu kepada saksi Aries Zoni dan saksi Muntasarsetelah shabu shabu tersebut berhasil diserahkan kepada Mul

ARIES ZONI PGL.

Aries Apriyadi R Bin SelametRahitno (dilakukan penuntutana secara terpisah) dengan isi lagi dimanakemudian Sdr. Aries Apriyadi R Bin Selamet Rahitno menelphoneterdakwa dengan mengatakan sedang ada di jalan, kemudian terdakwabertanya dengan bahasa katenya habis ketemu Udin Sdr.

Aries Apriyadi R Bin SelametRahitno menjawab lagi di rumah teman, mencari tempat terdakwamenjawab ya udah kalau mau ke rumah ayo ke rumah saya, kemudianterdakwa menjemput Sdr. Aries Apriyadi R Bin Selamet Rahitno diparkiran Kepandean, kemudian terdakwa mengajak Sdr. Aries Apriyadi RBin Selamet Rahitno untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwa dengan cara Sdr.

Aries Apriyadi R Bin SelametRahitno sebagai narkotika jenis sabu sisa pakai sebelumnya di rumahterdakwa dan ditemukan 1(satu) buah pipet kaca bening yang berada didalam tas selempang warna coklat milik Sdr. Aries Apriyadi R BinSelamet Rahitno, kemudian terdakwa bersama Sdr. Aries Apriyadi R BinSelamet Rahitno dan barang bukti di bawa ke Polda Banten untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Aries Apriyadi R Bin SelametRahitno (dilakukan penuntutana secara terpisah) dengan isi lagi dimanakemudian Sdr. Aries Apriyadi R Bin Selamet Rahitno menelphoneterdakwa dengan mengatakan sedang ada di jalan, kKemudian terdakwabertanya dengan bahasa katenya habis ketemu Udin Sdr.

Aries Apriyadi R Bin SelametRahitno menjawab lagi di rumah teman, mencari tempat terdakwamenjawab ya udah kalau mau ke rumah ayo ke rumah saya, kKemudianterdakwa menjemput Sdr. Aries Apriyadi R Bin Selamet Rahitno diparkiran Kepandean, kemudian terdakwa mengajak Sdr. Aries Apriyadi RBin Selamet Rahitno untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwa dengan cara Sdr.

bulak sawah pinggir jalan DusunPangjangjiwo Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul, Aries danterdakwa berhenti, Aries turun dari sepeda motor kemudian saksi melihatmereka terlibat pembicaraan kemudian saksi mendengar suara plokdisusul suara Aries yang mengaduh;Bahwa memang saksi tidak melihat terdakwa memukul Aries;Bahwa saat itu saksi juga mendengar terdakwa berkata nek kove aranduduhne mbakyuNe bengi iki, kowe bakalan mati (kalau malam ini kamutidak menunjukkan dimana istriku, kamu mati

), saksi melihat terdakwamenodongkan pisau ke arah perut Aries;Hal. 7 dari 19 hal.

saat itu saksi tidak tahu apakah terdakwa membawa pisau atautidak;Bahwa sesampainya di rumah Aries Andriyanto, saksi melihat terdakwaterlibat pembicaraan dengan orangtua Aries namun saksi tidak tahu apayang dibicarakan, dan tak berapa lama kemudian saksi mengetahuiterdakwa meminta ijin kepada orangtuanya untuk mengajak Aries pergi danselanjutnya Aries memboncengkan terdakwa, sedangkan saksi dan YuliHal. 8 dari 19 hal.

Aries;Bahwa pada saat di rumah saksi Aries Andriyanto tersebut terdakwabertanya kepada Aries Andriyanto mengenai keberadaan istri terdakwanamun Aries tidak mengakuinya sehingga terdakwa emosi lalu memaksaAries untuk ikut dengannya, namun terdakwa tidak menodongkan pisau,Hal. 10 dari 19 hal.

menggunakan motornya Aries, sehingga terdakwa mengira saksiAries pastilah mengetahui keberadaan istri saksi yang sudah pergi dari rumah;Menimbang, bahwa pada saat dirumah saksi korban Aries Andriyantotersebut terdakwa kemudian menyuruh saksi koroban ARIES ANDRIYANTO untukHal. 15 dari 19 hal.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aries Suhendra alias Aries Suhendra Stp bin Rasyid alias Rasyid Stp)terhadap Penggugat(Painah alias Siti Paina Br Ginting binti Tumin Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SAYIDATUL SOFI NINGTIYAS binti SAIFUL ANWAR) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ARIES BAGAS ADITYA bin SUDARTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: SAYIDATUL SOFI NINGTIYAS binti SAIFUL ANWAR dengan ARIES BAGAS ADITYA bin SUDARTO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Lalu saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN menjawab sendiri. Kemudian terdakwa bertanya : BISA SAYAMAIN KEKOST MU ? Dan saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN menjawab : BISA.

Selanjutnya saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN melihat terdakwa melubangi tutup botol air mineral, namun saksiAFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWAR NURDIN tidak mengetahui apayang selanjutnya dilakukan oleh terdakwa. Karena saat itu saksi AFRILLAHANDI ARIES Bin ANDI ANWAR NURDIN sedang bermain lap top.

ARIES Bin ANDI ANWAR NURDINsejak tahun 2013.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARIES SOEGIJONO alias ARIES SUGIONO M.L Bin ABDUL MUKTI) terhadap Penggugat (PENNY DWI LESTARY alias PENY DWI LESTARI Binti SUPARNEN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Ikhda Fina Arfia binti Nanang Chosim) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rizal Aries Munandar bin Kadaris).

Dan dengan memberi dispensasi nikah kepada (Rizal Aries Munandar bin Kadaris) untuk menikah dengan anak para Pemohon (Ikhda Fina Arfia binti Nanang Chosim);