Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55:dil ails jlo auc ol sulsi ol jiat i527 oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl olS Lubes Eli ow Cll yS logos yrathio yu Eliz!
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 278/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 6 Februari 2013 — 1.Drs.H.A. MUHAIMIN ISKANDAR, M.Si.;
2.H. IMAM NAHRAWI.;
1.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.;
2.Hj. LILY CHADIDJAH WAHID.;
3.DR. H. A. EFFENDY CHOIRIE.;
175 — 42
175 — 42
LOGOS 2... ee eee ee cece teeter = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................62. : Rp 38.000.5. Biaya proses banding ...........:eeeeeeeeeeee : Rol JUAN oe cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.12Him.13 dari 12 him. Put. No. 278/B/2012/PT.TUN.JKT
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 49 / B / 2013 / PT.TUN.MKS Tanggal 23 September 2013 — - KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR
MANDIRI, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; --------
- BUPATI BARRU, TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; -
M E L A W A N :
1. ABDULAH SAPPE,
2. ANDI ANWAR PAKI,
3. ARMAN ARAS, ; PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ----------------------
39 — 25
39 — 25
LOGOS... cece cece cece eee e eee eeeeeee eta eetereeneeetsertieeetaeeeeee RD. 5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara.............cccceeeeeeeeee Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 49/B/2013/PT TUN Mks.
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 189/B/ 2014/PT.TUN.MKS. Tanggal 19 Januari 2015 — GUBERNUR MALUKU,
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; --------------------
M E L A W A N :
KAPRESSY CHARLES, SH, MSi.
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ; -----------------
37 — 20
37 — 20
LOGOS woe eeeeceesscceneceteeeeseeeeaeceeaeeeteeeeeeeens Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 11 dari hal10 Put.189/B/2014/PT.TUN.MKS
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 111/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 15 September 2016 — R HAMIDAH
37 — 3
37 — 3
Rp. 6.000, LOGOS oe eeeececceseeseeeeeseseeeeeeesseeeeeeeseees Rp. 3.000,~ SU MIAN Lee eeceeceeeteetteeetteeetetees Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2016/PN.PmkHalaman 11 dari 10, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
US logos yrathio yu Eloizl 69> VooA79 pede Cw duro Wl adMoJ Ungiti Ul elArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2. Kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:alb wolsJ ale glb kro arg Jl acy pre dui!
Register : 12-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PDT/2015/PT MKS Tanggal 22 April 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 30
69 — 30
LOGOS oe ss mmm wee vsemanen see vem Rp. 3.000,4. Pemberkasan ...... ....cecee eee Rp. 136.000.JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);14
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7231/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6596/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangHim. 7 dari 10Putusan 6596/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2557/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
II hal. 62;logasl GISiyL Ly pio logos! F9) Ylirauic (ole IApabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah Wa AlNazhorir,Beirut, 1978, cet.
Register : 18-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 10 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 27
89 — 27
(Ss Logos (uuathio ow ELoiz! Wd 2 5Voow aarg pl ad Moll git Gl psd! Gyo aild Kali gl oLS Lu besorzo odeArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 2 Februari 2015 — Perdata
14 — 2
14 — 2
YS logos cywiat bic yu Eliz!
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Wawan
24 — 3
Wawan
24 — 3
LOGOS oo. ceeeeecee cece ee tee eee eeeeeeeaeeeeeeeaaeeeesaaeeeeeaeeeeeeae Rp. 3.000.,Jumlah Rp. 199.000,(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Hal.8 dari 8 hal. Penetapan Perdata Nomor 3/Pdt.P/2019/PN CbnHal.9 dari 8 hal. Penetapan Perdata Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Cbn
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemucaratan harus dihindarkan sedapat mungkinct al qeta le ards a slasl ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl lS Lubes Eljull ow Cll pS logos
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 191 / Pid.B / 2012 /PN. Kb. Mn. Tanggal 6 September 2012 — IYUS SAEPUL PERMANA BIN AEP SAIFUDIN
78 — 29
78 — 29
April 2012 , sekira jam 18.00 Wib saksi telahmenangkap terdakwa dan saksi MUNIB SUGENG RIYANTO di jalan Raya MadiunSurabaya tepatnya masuk Desa Buduran, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MUNIBSUGENG RIYANTO karena telah mengangkut kayu jati yang tidak dilengkapi denganSurat Keterangnan Sahnya Hasil Hutan ; Bahwa benar saat melakukan penangkapan saksi bersama rekanrekan tim yang berjumlah5 (Lima ) orang yaitu Kanit Opsnal IPTU LOGOS
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 358/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
sebagai Suatu keadaan yang mendesak, dan demi untuk menjagakeharmonisan suatu tatanan kehidupan sosial masyarakat dimana Pemohondan keluarganya serta keluarga calon suami anak Pemohon berada, sehinggatidak memungkinkan adanya penundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahanterhadap anak Pemohon dengan calon suaminya, karena itu Majelis Hakimperlu. mengetengahkan kaidahkaidah ushul figh yang senantiasa menjadilandasan metodologi dalam menciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;logasl CISL Ly po Logos
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
GS logos yrothio yu Eloiz! 09aS Mell gis yl psd! (po ails Igslig! yIS Lbswalg LS cnngs awl Ded Qero ddd 3? Uw availgl Siw VI 9 diss Lobel ane ry ailod p51 LS. LogiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci.
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 23 /PDT.P/2014/PN Bil. Tanggal 24 Juni 2014 — ANSHORI,BA
30 — 10
30 — 10
LOGOS ooo eee cece cece cece ce eee ee neesaeeseaeceaaeceeeeeeseeeenaeenceeeees Rp 3.000,3. Penyerahan salinan penetapan sebanyak 11 halaman Rp 3.300,A, PONCAALAN .cccsass cs vesseenas ss cesaess sieaewsnes iiecnmemmaaene Rp 5,000. +JUMIAN vss stemcmmemaacaanaes RP 17.300,(tujuh belas ribu tiga ratus rupiah)Surat pengantarNo.