Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa ada usaha pihak keluarga untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggamerupakan hal yang lumrah terjadi disebabkan perbedaan pola pikir dan sikapdari pasangan suami istri dalam menyikapi suatu persoalan. Dalam berumahtangga ada banyak hal yang memerlukan kesepahaman dan salah satunyaadalah bagaimana metode dalam mendidik anak.
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 643/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 27 Agustus 2014 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa keluarga enggugat sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugatdan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020774 halaman 7 dari 11 halamandiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama incasu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,Hal. 10 dari 13.Pen.No 410/Pdt.P/2019/PA.Sbsditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istrihanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasanyang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan danPutusan Pengadilan Agama Bengku/u 20170558 halaman 6 dari 10atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidaternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 693/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 5 Januari 2015 —
12 — 7
12 — 7
di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkKemampu anpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 402/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 9 September 2014 —
12 — 9
12 — 9
;e bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadi dengansebab apa saja dan bermula dari siapa saja, akan tetapi jika perselisihan dan pertengkarantersebut telah mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal di antara kedua belahpihak selama kurun waktu yang dipandang cukup untuk berpikir
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
setelah perkawinan terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga antara Penggugat denganTergugat tidak serumah lagi Sampai sekarang; Bahwa Penggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat untuk membinarumah tangganya;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas, makaterbuktilah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah daritempat kediaman bersama sejak bulan Maret yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 150/Pdt.G/2013/PA Sly. Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
44 — 9
44 — 9
keduanya saling berkaitan dan menyangkut pokokperkara bahwa benar sejak bulan April 2013 antara penggugat dan tergugatsering bertengkar, kemudian penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2013 dan tergugat sendiri yang meninggalkan penggugat.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patutdiduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga akantetapi jika perselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal di antara suami isteri itu selama kurunwaktu yang dipandang cukup untuk memberikan penilaian dan selama itu pulatidak ada keinginan untuk berbaik Kembali satu sama lain dengan kata lainkomunikasi di antara mereka telah terputus, maka perselisihan danpertengkaran tersebut dipandang telah serius dan terusmenerus yangmengakibatkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Januari 2016 atau sejak lebih kurang tiga tahun tiga bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran meskipun penyebabnya yang pasti tidak terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
69 — 16
November 2017 atau sejak lebih kurang tiga tahun yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020959 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak cukup memberikan belanjakepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
anak laki lakiyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 dan Tergugat sendiri yang meninggalkan rumah kediamanbersama; bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2012, memperkuat persangkaan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang tidak hanyadengan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2016 hingga sekarang sudah kurang lebih1 tahun 10 bulanlamanya;e * Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
berselingkuh denganwanita lain, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugattidak jujur dalam masalah keungan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat) tahunyang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MENTOK Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.MTK Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20
76 — 20
Put.No.08/Pdt.G/2018/PTA.BB Penggugat tetap mau menikah dengan Tergugat, unafkah yang menjadi persoalan kenapa baru siete =nSacerai tidak dari awalawal pernikahan, sekarang nalcatiaksudah besarbesar, adapun Penggugat ikut mencari nafkahadalah suatu hal yang lumrah di zaman sekarang ini;8. Bahwa karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tidak beralasanhukum, maka pertimbangan hakim yang mengabulkan gugatanPenggugat tidaklah tepat;9.
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Bn Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
14 — 6
pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 50029 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 607/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
terjadi pertengkaransejak tahun 2016 karena Tergugat menutupi Penghasilannya dan tidakmemberitahukan kepada Penggugat, melakukan pemukulan jika terjadipertengkaran, pada tahun 2016 telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangterus menerus sehingga membuat Tergugat meninggalkan Penggugatpada tahun 2016 dan tidak diketahui alamatnya membuktikan bahwapertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak biasa dan tidak lumrah