YON HENDRI karena pembelipertama sebelum saksi adalah Yon Hendri tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018, ketika ituterdakwa merental mobil Daihatsu merk grand max No.

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangansehubungan dengan masalah Penggelapan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24Desember 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainantara tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat diJorong Padang Ambacang Nagari Batu Balang Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018, ketika ituterdakwa merental

di Jorong Padang Ambacang Nagari Batu BalangKecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unitMobil merk Daihatsu Gran Max Pick Up warna silver dengannomor plat BA 9355 LN tersebut dengan cara awalnya terdakwamerental 1 (satu) unit Mobil tersebut kepada FYADIANUS Pgl.IYAN pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul11.00 Wib yang bertempat di Jorong Padang Ambacang NagariBatu Balang Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota danTerdakwa merental

Kemudian setelah jalannyaterdakwa merental mobil sekira 3 (tiga) bulan, terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada AGUSTIAWARMAN Pogl.MAN umur 63 Tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Jorong BalaiTalang Nagari Guguak VIII Koto Kecamatan Guguak KabupatenLima Puluh Kota pada hari dan tanggal tidak ingat di bulanfebruari 2019 sebanyak Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa 1 (satu) unit Mobil merk DAIHATSU GRAN MAX PICK UPwarna SILVER dengan nomor plat BA 9355 LN milik FYADIANUSPgl IYAN sampai ada sama

IYAN pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat diJorong Padang Ambacang Nagari Batu Balang KecamatanHarau Kabupaten Lima Puluh Kota dan Terdakwa merental 1(satu) unit Mobil tersebut selama musim buahbuahan dansetelah musim buahbuahan berakhir, terdakwa akanmengembalikan 1 (satu) unit Mobil tersebut kepadaFYADIANUS Pgl. IYAN.

apapun denganpelaku.Namun setelah Tertangkap Saksi barumengetahui kalau Pelaku Bernama SUTRISNA AlsDIKEY.e bahwa pada saat terdakwa datang sendirian ke tempatSaksi, akan tetapi Saksi melihat terdakwa datangbersama seorang wanita, namun wanita tersebut hanyadiam di warung di pinggir tempat rental milik Saksisampai akhirnya setelah terdakwa tertangkap Saksibaru mengetahui dari keterangan terdakwa kalau diadatang bersama dengan temannya yaitu seorangwanita yang bernama SRI SUGESTI.bahwa terdakwa telah Merental

STNK An RATIHRAHMAWATI. ( STNK Nya Masih atas namaPemilik Pertama ).bahwa Pada Awalnya Saksi mengetahui Kalau orangyang merental mobil bernama M ILHAM yangmengaku sebagai mahasiswa IKOPIN, Namun setelahPelaku tertangkap Saksi baru mengetahui kalauPelaku Bernama RIKI IRAWAN yang mempunyaiRumah di Daerah Tasikmalaya.bahwa berdasarkan keterangan Saudara AGUSHermasnyah, ketika itu terdakwa datang seorang diridan sebagai identitasnya dia memberikan KTP danKTM An M ILHAM, yang Semuanya Palsu, Namunsetelah

terdakwa tertangkap Saksi baru mengetahuidari keterangan terdakwa bahwa terdakwa datangbersama Saudari SRI SUGESTI, akan tetapi pada saatitu saudari SRI SUGESTI menunggu di SebrangJalan.bahwa pada saat penyerahan mobil Saksi tidakmenyaksikan, di karenakan Saksi sedang berada diluar, akan tetapi Saksi menyerahkan adalah saudaraAGUS (Penjaga Rental ).Bahwa terdakwa mulai Merental Mobil yaitu PadaHari Senin Tanggal 25 Nopember 2013 Sekira Jam15.00 Wib di Rental Mobil BIGBENT Jl RayaJatinangor Rt 03

Berupa 1(Satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna SilverDengan No Pol : D 1624 TG, Ketika Itu Terdakwamenunggu di Tasikmalaya kemudian setelah bertemuakhirnya Terdakwa bersama dengan TerdakwaCECEP HENDRA menggadaikan mobil tersebutkepada Orang Yang bernama H ADE.Bahwa benar kejadian yang ke dua Terdakwa ikutlangsung merental mobil bersama Saksi yaitu Barusebanyak 1 kali yaitu Pada Hari Senin Tanggal 25Nopember 2013 Sekira Jam 15.00 Wib.

Setelah diJatinangor terdakwa di kenalkan oleh saudari SRISUGESTI kepada seorang temannya, ketika itusaudari SRI SUGESTI diam di Kedai Kopi,sedangkan terdakwa bersama dengan temannya yangseorang laki laki menyurvei ke tempat rental.Setelah di survei akhirnya saudara SRI SUGESTIdengan temannya menunggu di Pinggir Jalansedangkan Terdakwa sendiri yang meminjam /merental mobil Sekira Jam 15.00 Wib di Rental MobilBIGBENT Jl Raya Jatinangor Rt 03 Rw 11 DesaSayang Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang.Mobil

sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama dengan saksi SANDI pergi merental

Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Melakukan atau turut serta melakukan Mengambil barang sesuatu,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.Kkayang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama dengan saksi SANDI pergi merental

Yuel Taran alias Taran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah pencuriansepeda motor; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 14.30 witabertempat di rumah saksi sendiri di Desa Tasawea Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Utara Terdakwa merental mobil saksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa sendiri yang datang merental mobil saksidengan menyatakan kepada saksi bahwa Terdakwa mau ke Unaahakemudian saksi memberikan

mobil saksi kepada Terdakwa dan jumlahsewanya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lalu beberapa harikemudian anggota Polres Kolaka datang ke rumah saksi danmenyampaikan kepada saksi bahwa mobil saksi yang dirental Terdakwadigunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor; Bahwa Terdakwa merental mobil saksi selama 2 (dua) hari sampai 5 (lima)hari;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.KkaBahwa Terdakwa baru pertama kali merental mobil saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Sandi merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Senia warna Merah dengan Nomor Polisi DD 1982 IM milik saksiYuel Taran lalu Terdakwa bersama saksi Sandi menjemput saksi Aldi, Madandan Herbin dirumah masingmasing kemudian Terdakwa menjemput saksiHendra selanjutnya Terdakwa bersamasama Herbin, Hendra, Aldi, Madandan Sandi berangkat menuju ke Kabupaten Kolaka;Bahwa Terdakwa yang mengendari mobil Senia tersebut menuju

di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir pada rental mobil milik sdra.RoriUsnaidi Bin Marsono (Alm); Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 07.00 Wibsaksi diperintahkan oleh sdra.Rori Usnaidi Bin Marsono (Alm) untukmenjemput 2 (dua) orang yang saksi tidak kenal yang hendak merental

kepolisian dan keteranan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil di Jambi; Bahwa saksi menerima pesanan untuk merental

mobil melalui telepon; Bahwa saksi ada mengupload iklan rental mobil di google sehinggaTerdakwa bisa melihat melalui internet dan langsung memesan melaluitelepon; Bahwa sdra.Tarmimi merental 1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN

Lig Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan rental mobil Terdakwa tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 08.20 Wibsaksi menerima telepon dari sdra.Dedi Randa Bin Sajam melalui handphonemilik warga dan sdra.Dedi Randa Bin Sajam menceritakan bahwa 1 (satu)unit mobil Daihatsu

1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan

Saksi Yadi: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PDmilik saksi bertempat di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat ; Bahwa awalnya Martin Wakari merental mobil saksi yaitu 1 (Satu) unitmobil Isuzu Panther BK 1635 PD selama 3 (tiga) hari dengan harga rentalperhari sebesar Rp.300.000, (tiga

Saksi Suwarni : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PDmilik saksi Yadi bertempat di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat ; Bahwa awalnya Martin Wakari merental mobil saksi Yadi yaitu 1 (satu)unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PD selama 3 (tiga) hari dengan hargarental perhari sebesar Rp

terdakwa, saksi Yadi mengalami kerugiansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00Wib Terdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datangkerumah saksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat dengan tujuan untuk merental

Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00Wib Terdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datangkerumah saksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat dengan tujuan untuk merental

Unsur Melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh faktafakta pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00 WibTerdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datang kerumahsaksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.Padang Tualang KabupatenLangkat dengan tujuan untuk merental mobil Panther milik saksi Yadi dansetelah mendapatkan mobil yang dirental selanjutnya mobil

Demakdengan maksud untukmenyewa atau merental satu unit Kendaraan Bermotor (KBM) ToyotaAvanza warna silver Nopol. K8424vC tersebut selama 2 (dua)hari dengan uang sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)dimana pada saat itu terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro mengatakan akan mengantar temannya ke daerahRembang, bahwa karena rangkaian perkataan terdakwa 1.

WidiHardiyanto Putro tersebut yang bermaksud merental mobil toyotaavanza selama dua hari untuk mengantar temannya ke Rembangsaksi Abdul Gofur menyerahkan mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC beserta STNK nya kepada terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro namun selanjutnyaternyata mobil Toyota Avanzawarna silver Nopol.

Demakdengan maksud untukmenyewa atau merental satu unit Kendaraan Bermotor (KBM) ToyotaAvanza warna silver Nopol. K8424vc tersebut selama 2 (dua)hari dengan uang sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dimana pada saat itu terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro mengatakan akan mengantar temannya ke daerahRembang, bahwa karena rangkaian perkataan terdakwa 1.

Widimendatangai rumah saksi Abdul Gofur untuk merental satu unitmobil toyota avanza warna silver nopol K8424vVC selama duahari untuk pergi ke daerah Rembang dengan biaya sewa perharinyasebesar Rp. 300.000,;; ee Se SRE SHS SeBahwa selanjutnya mobil tersebut dibawa oleh terdakwa I. Widike daerah Pati dan sesampainya di Pati terdakwa I.

WidiHardiyanto Putro tersebut yang bermaksud merental mobil toyotaavanza selama dua hari untuk mengantar temannya ke Rembangsaksi Abdul Gofur menyerahkan mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC beserta STNK nya kepada terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro namun selanjutnya mobil Toyota Avanza warnaSilver Nopol. K8424vVC tersebut dibawa oleh terdakwa 1.

OTO MOTOR dan menjumpai saksi SUFINURBin ZAINAL selaku pemilik CV tersebut untuk merental 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam dengan nomor plat Polisi BK1230KH selama 1(satu) bulan terhitung tanggal 22 Agustus 2019 s.d 22 September 2019dengan harga rental Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), setelah terdakwasepakat dengan saksi SUFINUR Bin ZAINAL dan menandatangani suratkontrak rental lalu terdakwa membayar uang muka rental mobil tersebutsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara transfer

OTO MOTOR yang beralamat di DesaMeunasah Reulet Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen danmenjumpai saksi SUFINUR Bin SULAIMAN untuk merental 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor plat Polisi BK 1230 KHselama 1 (Satu) bulan terhitung tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan 22September 2019 dengan harga rental Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa ada menandatangani surat kontrak rental lalu membayaruang muka rental mobil sebesar Rp2.000.000,0 (dua juta rupiah) secaratransfer

OTO MOTOR yang beralamat diDesa Meunasah Reulet Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen danmenjumpai saya untuk merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam dengan nomor plat Polisi BK 1230 KH selama 1 (satu) bulan terhitungtanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan 22 September 2019 dengan hargarental Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa ada menandatangani surat kontrak rental lalumembayar uang muka rental mobil sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) secara transfer ke rekening

OTO MOTOR yang beralamat di DesaMeunasah Reulet Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen danmenjumpai saksi SUFINUR Bin SULAIMAN untuk merental 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor plat Polisi BK1230KHselama 1 (Satu) bulan terhitung tanggal 22 Agustus 2019 s.d 22 September2019 dengan harga rental Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa ada menandatangani surat kontrak rental lalu membayaruang muka rental mobil sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) secaratransfer ke

Abang Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa yang melakukan penggelapan satu unit mobil Honda Jazz warnahitam metalik DA 8045 AN adalah terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk merentall mobilHonda Jazz warna hitam metalik dengan nomor kendaraan DA 8045 ANmilik saksi untuk selama tujuh hari dibayar dengan lancar, kemudiandiperpanjang sepuluh hari lagi dan dibayar pula oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa menyatakan akan kembali merental

Bahwa yang melakukan penggelapan satu unit mobil Honda Jazz warnahitam metalik DA 8045 AN adalah terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi; Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk merentall mobilHonda Jazz warna hitam metalik dengan nomor kendaraan DA 8045 ANmilik saksi untuk selama tujuh hari dibayar dengan lancar, kemudiandiperpanjang sepuluh hari lagi dan dibayar pula oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa menyatakan akan kembali merental mobil tersebuttetapi setelah dua puluh lima hari

Angkinang Kab.Hulu sungai Selatan.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi koroban ZULBAHRI bersamasama dengan saksi IDIT untuk merental mobil tersebut karena saksikorban kenal dengan saksi IDIT sehingga saksi korban ZULBAHRIpercaya kemudian saksi koroban ZULBAHRI meminta jaminan untukditinggal yaitu KTP milik terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 terdakwa datang kerumah saksi ZULBAHRI bersama dengan istri terdakwa yaitu sdri.

Abang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan yang disewa oleh terdakwa;Bahwa awalnya mobil yang dirental terdakwa adalah milik saksi korbanZULBAHRI tersebut untuk selama tujuh hari dan saat itu baru dibayaruntuk oleh terdakwa untuk tiga hari sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) sisanya selama empat hari sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dibayar pada hariminggu tanggal 28 Agustus 2016;Bahwa setelah masa sewa selesai terdakwa kemudian merental

kembali ataudiperpanjang untuk sepuluh hari lagi dan dibayar pula oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa menyatakan akan kembali merental mobil tersebut tetapisetelah dua puluh lima hari terdakwa tidak membayar rentalan mobil tersebutkepada saksi korban;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaselanjutnya saksi korban yang sudah mulai curiga mencari terdakwa namunterdakwa tidak ditemukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasaksi mencari terdakwa

dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena Saksi ditipu oleh Terdakwadengan motor milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019dirumah saksi di Jalan Simpang Bonecom, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau; Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan mau merental

Hamka telepon kepada Terdakwa mengatakan tolongcarikan kalau ada keluargamu atau temanmu yang bisa kasih rental motornya untuktutupi Sepeda motor yang sudah digadikan sebelumnya;Bahwa Terdakwa kemudian merental sepeda motor Honda Beat milik saksi Jurni Milipada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 WITA denganharga rental Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari, dan terdakwa merentaluntuk 5 (lima) hari;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Juri Milidiserahkan

dapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya bukti surat yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satu danlainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa menggelapkan Sepeda Motor saksiJurni Mili dengan cara merental

rincianpotongan dari koperasi Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah biayaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk administrasi, uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk bagiannya saksi Hamka yangdiambilkan oleh Terdakwa di ATM Bersama; Bahwa dari uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibawa kemballioleh Saksi Hamka untuk melunasi gadai sepeda motor yang sudah digadaisebelumnya supaya sepeda motor milik keluarga dari saksi Hamka bisa diambil; Bahwa selama Terdakwa merental

sepeda motor milik saksiJurni Mili, Terdakwa belum pernah sama sekali membayar sewa rentalnya tersebutdan akibat perbuatan Terdakwa saksi JURNI MILI mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai peminjam atau merental sepedamotor Merk Honda Beat warna biru hitam dengan nomor Polisi DT. 5910 BL sudahseharusnya mengembalikan sepeda motor dan membayar apa yang telah disepakatiantara saksi Jurni Mili dengan Terdakwa, namun oleh Terdakwa sepeda motor

Langsa Kota untuk keperluan merental (menyewa) 1 (Satu)unit mobil Toyota Agya BK 1695 IG warna putih milik saksi korban. Adapun yangingin menyewa adalah terdakwa sendiri sedangkan saksi Mat Yani hanyamenemani terdakwa. Selanjutnya antara terdaskwa dan saksi korban disepakatiharga sewa mobil tersebut adalah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari danterdakwa akan merental selama 2 (dua) bulan dan disepakati biaya sewasebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Langsa Kota untuk keperluan merental (menyewa) 1 (Satu)unit mobil Toyota Agya BK 1695 IG warna putih milik saksi korban. Adapun yangingin menyewa adalah terdakwa sendiri sedangkan saksi Mat Yani hanyamenemani terdakwa. Selanjutnya antara terdakwa dan saksi korban disepakatiharga sewa mobil tersebut adalah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari danterdakwa akan merental selama 2 (dua) bulan dan disepakati biaya sewasebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Bahwa tujuan terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil milik saksi korbanjenis Toya Agya BK 1695 IG warna putih untuk bekerja di Samalanga.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Lgs Bahwa terdakwa memakai mobil tersebut sampai dengan lewat masaperjanjian dan tidak mengembalikan mobil tersebut, serta tidak ada izin darisaksi korban untuk terus menggunakan mobil tersebut.

Bahwa benar tujuan terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil milik saksikorban jenis Toya Agya BK 1695 IG warna putin untuk bekerja diSamalanga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

Elko pulang Bahwa 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios menggadai 1 (Satu) Unit MobilToyota Vios BD 1147 EQ yang digadaikan oleh Saksi Anmad Yanuar adalahmerupakan milik Saksi Korban Jaya Gustiawan yang diperoleh Saksi AnmadYanuar dengan cara menyewa/merental mobil tersebut, dan Terdakwa Andreketika menerima gadai Mobil Toyota Vios tersebut, Terdakwa mengetahui jikaMobil tersebut tidak disertai dengan adanya bukti kepemilikan yang sah yakniBPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) yang mana ketika itu

Elko pulang Bahwa 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios menggadai 1 (Satu) Unit MobilToyota Vios BD 1147 EQ yang digadaikan oleh Saksi Anmad Yanuar adalahmerupakan milik Saksi Korban Jaya Gustiawan yang diperoleh SaksiAhmada Yanuar dengan cara menyewa/merental mobil tersebut, danTerdakwa Andre ketika menerima gadai Mobil Toyota Vios tersebut, Terdakwamengetahui jika Mobil tersebut tidak disertai dengan adaya bukti kepemilikanyang sah yakni BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) yang manaketika itu

Ratu Samban Kota Bengkulu sdr AHMADYANUAR datang kerumah saksi sendirian untuk merental mobil mobil Viosmilik saksi dan bilang kepada saksi AKU RENTAL MOBIL UNTUKNGURUS PROYEK KALAU UDAH SELESAI AKU BALIKAN lalu saksibilang BOLEH bahwa setahu saksi sdr AHMAD YANUAR merental mobil selamasatu bulan dengan biaya sewa rental sebesar Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) per bulan bahwa setahu saksi , sdr AHMAD YANUAR kemudian membawamobil tersebut dan pada saat sewa rental habis sdr AHMAD YANUARmenelpon dan

Bahwa saksi menelpon saksi korban JAYA GUSTIWAN BIN HOSENKHALIK untuk meminjam mobil dengan mengatakan mau merental mobilbang yang dijawab korban mau mobil apa yang kemudian dijawab saksimobil terano yang dijawab korban pinjamlah bahwa kemudian mobil tersebut saksi bawa ke JI.kapuas raya depankarolus dimana pada saat itu belum ada kesepakatan berapa hari untuk dipakai bahwa kemudian setelah memakai 3.

(tiga) hari saksimengembalikan mobil beserta uang sewa selama 3 (tiga) hari sebesarRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan pada saat itu saksi bilang kepadaHalaman 6 dari 14 halamanPutusan No. 37/Pid.B/2020/PN.Bglsaksi korban ingin merental mobil vios selama 1 (Satu) bulan harga sewaRp.5.000.000 (lima juta rupiah) bahwa mendengar keinginan saksi , saksi korban JAYA GUSTIWANBIN HOSEN KHALIK setuju mobil vios tersebut direntalkan dan setelahnyalangsung saksi bawa pulang ; bahwa keesokan harinya uang

Saksi TARNI Binti KARSODIKROMO,~ di bawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwadengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit mobil NISSANGrand Livina warna hitam dengan Nopol AD 8768 CR milikBahwa seingat saksi, Terdakwa Agus Sulardi merental mobil miliksaksi

Namun pada tanggal21 September 2014 sekitar pukul 01.30 Wib, saksi mendapatkabar dari Polsek Sidoharjo bahwa mobil saksi tersebutmengalami kecelakaan yang diduga digunakan sebagai saranauntuk melakukan pencurian ;Bahwa sebelumnya sudah sering Terdakwa merental mobil miliksaksi ;Bahwa seingat Saksi, pada waktu itu, Terdakwa dating merentalmobil bersama temannya, Wijiyanto, dan menerangkan mobiltersebut akan digunakan untuk menjemput kerabat atautemannya Wijiyanto.

Kemudian, saya mendapatsisa pelunasan di BIl Finance sebesar Rp. 51.000.000,00 (limapuluh satu jutae Bahwa Saksi tidak mengetahui jika pada waktu merental mobil,Terdakwa hendak menggunakan mobil tersebut untuk melakukantindakTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul01.00

Tarni, dengan harga sewa Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu Rupiah) per harinya ;e Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut salaam 2 (dua)e Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr.

Wijiyanto merental mobiltersebut semula adalah untuk ke Solo untuk mencari pinjaman keteman karena Wijiyanto butuh uang setelah tidak dapat akhirnyamereka pulang ke rumah Terdakwa dandi tengah perjalanantimbullah niat untuk mengambil kambing tersebut ;e Bahwa kemudian, Terdakwa yang mengendarai mobil rentalantersebut berputarputar mencari sasaran lalu Sdr. Wijiyanto yangmenentukan sasaran di Dsn.Pengkol 01/06, ds.

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBantul dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Odiez Transport Desa Mantup Rt.13 desa Baturetno kecamatanBanguntapan Bantul terdakwa datang untuk merental

secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Odiez Transport Desa Mantup Rt.13 desa Baturetno kecamatanBanguntapan Bantul terdakwa datang untuk merental

, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah membayar lunas uang sewa dari tanggal 3 Maret2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 2018, selanjutnya dari tanggal 23Halaman 11 dari 23 Putusan No 201/Pid B/2018/PN BtlMaret 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018 terdakwa belummembayar uang sewanya.Bahwa pada saat terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi B 2716 SKS yang menyerahkan kunci kontak beserta STNKnya adalah saksi EDI KUSWANTORO;Bahwa pada saat terdakwa menyewa/merental

Bahwa alasan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi B 2716 SKS kepada saksi SUBARYANTO alias TIGORtersebut adalah untuk biaya hidup keluarga terdakwa; Bahwa terdakwa memberitahukan saksi SUBARYANTO alias TIGORkalau mobil yang terdakwa gadaikan tersebut milik terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi B 2716 SKS ada bukti tertulis sewanya dalambentuk TO (Transport Order) tertanggal 3 Maret 2018 yang terdakwatanda tangani

bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekitarpukul 14.00 wib, terdakwa menyewa mobil dari saksi EDI KUSWANTOROselama 10 (Sepuluh) hari dari tanggal 3 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Maret 2018, dan setelah mobil berada ditangan terdakwa, oleh terdakwakemudian mobil tersebut diperpanjang sampai dengan tanggal 23 Maret 2018,kemudian terdakwa memperpanjang lagi sewanya terhitung dari tanggal 23Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 2018;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa menyewa/merental

Sidomukti No. 1 B Kel Sukaluyu Kec Cibeunying Kaler KotaBandung, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih didalam wilayah HukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa menyewa atau merental kendaran kepada saksi Yudiberupa 1 (satu) Unit

dalam pasal372 KUHP ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Adin bin Daryo, pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan Kesatu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutangmaupun menghapuskan piutang, dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa menyewa atau merental

mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama YUDI RAHAYU danRUKANDA, dibawah sumpah saksisaksi tersebut pada pokoknya telahmemberikan keterangan pada pokoknya satu sama lain sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi pernah diperiksa di Kepoliaian dan keteranganyang saksisaksi berikan telah benar sehingga BAPnya telah saksisaksi tandatangani ; Bahwa terdakwa Adin bin Daryo telah melakukan perbuatan penggelapan ; Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara pada awalmulanya terdakwa menyewa atau merental

saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepoliaian dan keteranganyang Terdakwa berikan telah benar sehingga BAPnya telah Terdakwatandatangani ; Bahwa benar terdakwa Adin bin Daryo telah melakukan perbuatanpenggelapan ; Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara pada awalmulanya terdakwa menyewa atau merental

Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa bersama dengan RENI THALIBtelah meyewa atau merental

Agustus 2020 sekitar Pukul18.30 Wita terdakwa bersama RENI THALIB datang kerumah korban RONIAlias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dengan menggunakan sebuahmobil wuling, Kemudian RENI THALIB masuk kedalam rumah namun korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN bergegas ke mesjid danmelihat terdakw ARFA berada didalam mobil wuling bersama dengan suamiRENI THALIB kemudian RENI THALIB masuk kedalam rumah korban RONIAlias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dengan mengatakan bahwa adakeluarganya yang ingin merental

milik korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN selama 2 (dua) hari denganalasan akan kebelopa sehingga korban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI percayaterhadap terdakwa dan RENI THALIB sehingga korban RONI Alias BAPAKNYAFAUZI Bin SYARIFUDDIN tertarik untuk merentalkan mobil tersebut dan jugadikarenakan yang menemui korban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI BinSYARIFUDDIN adalah RENI THALIB yg sudah dipercaya oleh korban RONIAlias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dikarenakan sebelumnya RENITHALIB sudah pernah merental

Mungkajang Kota Palopo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yang seluruh atau sebagian adalah milikorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa bersama dengan RENI THALIBtelah meyewa atau merental mobil TOYOTA

HAMSAH (Penuntutan diajukan terpisah)yang dari awal bersama dengan Terdakwa pada saat merental mobil milikkorban dan Terdakwa dibawah sumpah mengakui dan menerangkanbahwa niat awal terdakwa bersama temantemannya adalah hanyamerental Mobil tersebut dan tidak ada niat untuk melakukan penipuan.Bahwa sebelumnya Teman Terdakwa Atas Nama RENI Binti Muh.THALIB yang penuntutannya diajukan Terpisah selaku saksi Mahkotadalam Perkara Terdakwa telah Putus dan mempunyai kekuatan hukumtetap namun Hakim dalam hal

sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan, Terdakwa telah mengambil tabung gas elpiji 3 (tiga) kilogrammilik saksi Kasnari;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian tersebutterjadi;Bahwa yang saksi ketahui sewaktu diperiksa oleh Penyidik Terdakwamenggunakan mobil Luxio Nomor Polisi BD 13858 NA untuk melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa mobil tersebut adalah milik saudara Razali yang dipakai olehTerdakwa dengan cara merental

melalui saksi yang masih merupakankeluarga dari saudara Razali;Bahwa saksi merentalkan mobil tersebut kepada Terdakwa pada tanggal23 Mei 2015 seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)selama 24 jam;Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa adalah menjual kecambahsawit;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa menggunakan mobiltersebut untuk mengambil tabung gas milik saksi Kasnari;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan

Snt.Bahwa Terdakwa di dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul03.00 WIB di Pangkalan Gudang pengisian tabung gas elpiji 3 (tiga)kilogram di RT.6 Simpang Rawa Pudak, Desa Pudak, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa telah mengambiltabung gas elpiji 3 (tiga) kilogram milik saksi Kasnari;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015,sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama dengan Babe (DPO)merental

barangtelah terpenuhi, maka selanjutnya akan dipertimbangkan tentang unsur ke duamengambil yang pengertiannya sebagaimana telah disebutkan di muka,adalah mengambil sesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal24 Mei 2015, sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama dengan Babe (DPO)merental

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ke lima dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur keenam pencurian dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama denganBabe dengan cara bekerja sama dari awal perencanaan perbuatan tersebutdimana Terdakwa bersama dengan Babe (DPO) merental

5.000.000, (Lima juta rupiah) / perbulan dansetelah pembayaran selesai selama 10 (Sepuluh) Bulan selesai,Saksi korban pun meminta BPKB Kendaraan Mobil Avanza tersebut,namun terdakwa mengatakan Sabarlah kak, 4 (Empat) bulan lagisaya akan berikan BPKB ke kakak dan kemudian saksi terusmeminta BPKB tersebut kepada terdakwa, dan terdakwapunmengatakan Sabar....Sabar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa menelepon saksi koroban dengan mengatakan bahwaterdakwa mau merental

. 5.000.000, (Lima juta rupiah) / perbulan dansetelah pembayaran selesai selama 10 (Sepuluh) Bulan selesaiSaksi korban pun meminta BPKB Kendaraan Mobil Avanza tersebut,namun terdakwa mengatakan Sabarlah kak, 4 (Empat) bulan lagisaya akan berikan BPKB ke kakak dan kemudian saksi terusmeminta BPKB tersebut kepada terdakwa, dan terdakwapunmengatakan Sabar....Sabar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa menelepon saksi korban dengan mengatakan bahwaterdakwa mau merental

kemudian terjadilah transaksi tersebut yaitu istri saksimenyerahkan uang sebesar Rp.82.000.000,(Delapan Puluh Dua JutaRupiah) lalu terdakwa menyerahkan mobil tersebut beserta kuncinyadan STNK, dan istri saksi terus membayar cicilan mobil tersebutsampai lunas selama 10 (sepuluh) bulan namun terdakwa tidakHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 367/Pid.B/2014/PN.SIMmenyerahkan BPKB mobil tersebut, kemudian pada hari Minggutanggal 28 April 2013 pukul 18.00 Wib terdakwa menelepon istri saksidan mengatakan mau merental

tersebut akan diberikan terdakwa kepada saksi korban,selanjutnya saksi korban setuju dan kemudian terjadilah transaksitersebut yaitu. saksi korban menyerahkan uang sebesarRp.82.000.000,(Delapan Puluh Dua Juta Rupiah) lalu terdakwamenyerahkan mobil tersebut beserta kuncinya dan STNK, dan saksikorban terus membayar cicilan mobil tersebut sampai lunas selama10 (Sepuluh) bulan namun terdakwa tidak menyerahkan BPKB mobiltersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 pukul18.00 Wib terdakwa merental

dikarenakan uang rental dari tanggal 04September 2013 sampai dengan tanggal 10 September 2013 belum dibayar,tetapi terdakwa merayu saya dan mengatakan akan melunasinya 2 (dua) haridan akhirnya sayapun mengijinkan terdakwa untuk merental mobil saya lagi ;Bahwa setelah tedakwa membayar uang rental tersebut, terdakwa lalumengambil sepeda motor yang dititipkan kepada saya ;Bahwa setelah keesokkan harinya istri terdakwa menelpon saya dan memintasaya untuk mengambil mobil di rumah kontrakkan terdakwa

Namun sepeda motor korbantidak saya ambil lagi karena sdr ROBI mau meminjam sepeda motor tersebutkarena mobilnya akan ada orang yang merental.

Setelah itu, saya pulang kerumah kontrakan saya di Kampung Jeruk dengan diantar oleh sdr ROBI.Setelah sampai di rumah kontrakan, saya langsung ke rumah sdri RINA yangberada di sebelah kontrakan saya untuk meminjam sepeda motor yang manasaya mengatakan kepada sdri RINA bahwa saya merental sepeda motornyaselama 2 (dua) hari dengan alasan untuk mengantar nasi ke TI (TambangInkonvensional).

Rina dengan alasan merental ;e Bahwa rental sepeda motor Sdri. Rina tersebut belum saya bayar ;e Bahwa yang melaporkan Sdr. sehingga Sdr. ditangkap oleh Polisi adalahSdri.

Namun sepeda motor korban tidak terdakwa ambil lagi karena sdrROBI mau meminjam sepeda motor tersebut karena mobilnya akan ada orangyang merental. Setelah itu, terdakwa pulang ke rumah kontrakannya diantar21oleh sdr ROBI.

Saksi HARYATI binti HIMAN (Alm) , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa pernah merental/ menyewamobil Honda Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol. K8579SV milik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.

K8579SV milik saksiHariyati yang tidak lain adalah istri saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.

Bahwa Terdakwa pernah merental/ menyewa 1 (satu) unit Kom HondaJazz warna No. Pol. K8579SV tahun pembuatan 2013 warna silvermetalik No. Ka. MHRGE 8760DJ302166, No. Sin. L15A777738399 a.n.Haryati, alamat: Kel. Demaan RT.001 Kec./Kab. Jepara milik saksiHaryati;2. Bahwa Terdakwa menrental/ menyewa pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 sekitar PkI. 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Hariyati diKelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec. Jepara, Kab. Jepara;3.

Jepara milik saksi Haryati;Menimbang, bahwa pada saat merental tersebut terjadikesepakatan antara Terdakwa dan saksi Hariyati yaitu biaya sewasebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus rupiah) per bulandan pembayarannya harus dilakukan secara tunai dengan diantarke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa setelah menyewa 1 (satu) unit KomHonda New Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol.

Jepara milik saksi Haryati.Pada saat merental tersebut terjadi kesepakatan antara Terdakwadan saksi Hariyati yaitu biaya sewa sebesar Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus rupiah) per bulan dan pembayarannya harusdilakukan secara tunai dengan diantar ke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebut diatasmaka menurut Majelis perpindahnya 1 (satu) unit Kom Honda Jazzwarna No. Pol.

Cikakak Kab.Sukabumi ; Bahwa awalnya saksi mengajak kerjasama dengan BambangAndika untuk merentalkan mobil Daihatsu Feriza miliksaya No.Pol : Z111DX, hingga kami sepakat, kemudianBambang Andika ~~ mencari orang yang akan merental(menyewa) mobil tersebut dan secara kebetulan BambangAndika bertemu dengan terdakwa yang akan menyewamobil, setelah mobil disewa (dirental) oleh terdakwamobil tersebut tidak dikembalikan kepada BanbangAndika maupun ke sa ksi ;Bahwa saya rentalkan Rp. 100.000, per harinya

Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya saksi diajak kerjasama oleh Hamdan alsAldi untuk merentalkan (menyewakan) mobil DaihatsuFeroza miliknya dan akhiranya kami sepakat, lalu saksimencari orang yang akan merental (menyewa) mobiltersebut dan secara kebetulan saksi bertemu denganterdakwa yang akan menyewa mobil, setelah mobil disewa(dirental) oleh terdakwa mobil tersebut tidakdikembalikan kepada Hamdan maupun ke sa ksi ;Bahwa saksi yang mengenalkan Hamdan dengan terdakwa =;Bahwa setahu saksi Hamdan rentalkan

sebesar Rp.10.000.000, sa ksi serahkan ke terdakwa sembariterdakwa menandatangani surat perjanjian gadainya =;Bahwa saksi oleh terdakwa dikasih Rp. 500.000, sebagaiimbalan telah menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa Uang imbalan tersebut sudah habis dipakai kepeluansehari hari ; Bahwa saksi tahu mobil yang digadaikan tersebut bukanmilik terdakwa setelah saksi dilakukan pemeriksaan danmendapat keterangan dari Polisi kalau mobil tersebutmilik orang lain dan terdakwa mendapatkana mobiltersebut dapat merental

Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza :Bahwa setelah itu Bambang mengantarkan terdakwa danbertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwa kh KERANITERAAN.

Cikakak Kab.Sukabumi ;KEPANITERAAN PIDANABahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza ;Bahwa benar setelah itu Bambang mengantarkan terdakwadan bertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa benar kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwaterdakwa akan menyewa mobil Daihatsu Feroza untukjangka waktu 1 bulan, lalu disepakati ongkos