Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 15/PDT.G/2013/PN.Kds
Tanggal 11 April 2013 — -VERONICA SRI PURWANTI Melawan - ANTON KURNIAWAN
6016
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya ;. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat Putus karena perceraian ;. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudussetelah diputuskan perceraian dalam perkara ini agarmemberitahukan kepada Kantor catat Sipil kabupaten Kudus ;.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1510
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 September 2013 diKabupaten Badung dan telah didaftarkan pada kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengankutipan akta perkawinan No. 6363/2013 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT PANARUB INDUSTRY VS 1. SUBUR, DKK
99116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /005 Jalan Trafoindo Nomor 75, KelurahanAlam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Tangerang;Para Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang padapokoknya atas dalildalil:TeBahwa Para Tergugat selurunhnya
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10844
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Menyatakan perkawinan antara pengggat dan tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
HERI WAHYUDI
1711
  • Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon pada dokumendokumen kependudukan resmi yang telah ditentukan undangundang dalamregister yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka cukup beralasan hukum agar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimanaditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdicatatkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram, Sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5271KW1509201700004 tanggal 20 September 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3342
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu dan Akta PerkawinanNomor 5108KW221120180012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah;Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Sgr4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
TUMARNI
558
  • penetapan pengadilan atau fotokopi akta kematian, danmenunjukkan salinan penetapan pengadilan atau akta kematian, kepadaInstansi Pelaksana (Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota) tempat penduduk berdomisili, maka terhadap petitum angka 3dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapetitum angka 1 Permohonan Pemohon secara hukum patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan bersifat sepihak,maka biaya perkara ini haruslah ditanggung selurunhnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 860/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
BERI Bin JAMAWAR Als BERI
9011
  • Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Vina dengan nomor faktur 4954pada tanggal 7 April 2020, salesman Beri dengan rincian sbb :100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).50 (Lima puluh) karton Ocafe dengan harga Rp.900.000 (Sembilanratus ribu rupiah) 50 (Lima puluh) karton Nutri dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) Total harga selurunhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Wahyu dengan
    Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada M.Rhadhil dengan nomor faktur5912 pada tanggal 25 April 2020, salesman Beri dengan rincian sbb :100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) Total harga selurunhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).
    ribu rupiah)Total harga seluruhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).7) Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Laris Baru dengan nomor faktur4862 pada tanggal 23 Maret 2020, salesman Beri dengan rincian sbb : 100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah). 100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) 10 (Sepuluh) karton Nutri dengan harga Rp.180.000 (seratus delapanpuluh ribu rupiah)Total harga selurunhnya
    Total harga seluruhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).35) Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Andriko dengan nomor faktur5935 pada tanggal 7 Mei 2020, salesman Beri dengan rincian sbb : 45 (Empat puluh lima) karton Xteh dengan harga Rp.1.755.000 (Satujuta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah). 100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) 50 (Lima puluh) karton Nutri dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah)Total harga selurunhnya
    Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Sinta dengan nomorfaktur 4964 pada tanggal 10 April 2020, salesman Beri dengan rinciansbb : 100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah). 80 (Delapan puluh) karton Nutri dengan harga Rp.1.440.000 (Satu jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah);Total harga selurunhnya Rp.5.340.000 (Lima juta tiga ratus empat puluhribu rupiah).21.
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Gelora Ginting
274
  • SULE (BERKAS PERKARA TERPISAH ).Bahwa benar saksi menerangkan pada saat persidangan Saksi masihmengenali barang bukti berupa 2 paket / ampul narkoba jenis ganja keringyang dibalut dengan kertas warna putih dengan berat kotor selurunhnya 15(lima belas) gram yang diperlihatkan oleh penyidik kepada saksi dan benarbarang bukti tersebut yang ditemukan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN KbjBahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap
    Karo dengan maksud untuk makan siangdan oleh Terdakwa menyimpan 2 paket / ampul narkoba jenis ganja keringyang dibalut dengan kertas warna putih dengan berat kotor selurunhnya 15(lima belas) gram di dalam kantong celana sebelah kanan depan yangdigunakan Terdakwa saat kejadian penangkapan.e Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuanTerdakwa membeli 2 paket / ampul narkoba jenis ganja kering yang dibalutdengan kertas warna putih dengan berat kotor seluruhnya 15 (lima belas)gram dari yang
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4102/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nafkah iddah selama 3 bulan selurunhnya sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Yang harus dibayarkan/diserahkan pada saat sidang ikrar talak diucapkan;4.
Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — COKI alias COKI GULTOM, dkk. VS Ir. H. AMIRUDDIN HARAHAP, dkk.
298162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Tergugat , Il, Ill dalam Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat/Para Pembanding dalamKonvensi/Para Termohon Kasasi untuk selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk verklaard),B.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — BUDI TAUFIK vs. AHMAD ANDI SIREGAR, dkk
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 30 November2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terlawan III selurunhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 2628 K/Pdt/20173.
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
HERKANIYAH AR
252
  • Dengandemikian petitum angka 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan perbaikan redaksi tanpa sedikitobun mengubah subtansi permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon merupakanperkara yang bersifat sepihak untuk kepentingan Pemohon sendiri dan olehkarena permohonan Pemohon ini dikabulkan, maka sudah sepatutnya apabilasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan selurunhnya kepadaPemohon.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2523 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — REDO PRATAMA alias EDO bin KIRMAN;
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan selama Terdakwa di tahan dikurangkan selurunhnya denganPidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan barang bukti berupa :(dua) paket ganja sedang dengan rincian 1 (satu) paket sedang yangdibungkus kertas koran dalam kantong asoi hitam dan 1 (satu) paket kecilyang dibungkus kertas Koran ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2523 K/Pid.Sus/2011e 1 (Satu) lembar celana jeans merk Choiko ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;g. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Perkawinan No 3507KW210220170002 tertanggal 22 Februari 2017 putus karena Perceraian;4.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2706/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • dan Termohon bertengkar;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak September 2017 Termohonpergi meningalkan Pemohon sampai sekarang sudah pisah 1tahun dan selama pisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5630
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 35 /Pdt.G/2018/PN Srp3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) danTergugat (PHILLIPPE JEAN HENRI BOLOMEY) yang dilaksanakan secaraAdat dan kepercayaan pada tanggal 5 Desember 1996 di Lausanne adalahsah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) danTergugat (PHILLIPPE JEAN HENRI BOLOMEY) tersebut di atas putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
ANI HANDAYANI Binti IYET
405
  • . : 0743 / NPF / 2021 tertanggal 15 Maret 2021 menerangkan sebagaiberikut :0 5 (lima) strip bertuliskan "alprazolam tablet 1 mg berisikan 50 (lima puluh)butir tablet warna ungu berlogo "mf" diameter 0,6 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto selurunhnya 4,0150 gram, diberi nomor barang bukti0390/2021/PF;0 3 (tiga) blister bertuliskan "RIKLONA 2 CLONAZEPAM berisikan 30 (tigapuluh) butir tablet warna putih berlogo mf" diameter 0,9 cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya 5,8950 gram, diberi
    WAWA (DPO) pada sekitar pukul 08.00WIB pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 0743 / NPF / 2021 tertanggal 15 Maret 2021 menerangkan sebagaiberikut :0. 5 (lima) strip bertuliskan "alprazolam tablet 1 mg berisikan 50 (lima puluh)butir tablet warna ungu berlogo "mf" diameter 0,6 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto selurunhnya 4,0150 gram, diberi nomor barang bukti0390/2021/PF;0 3 (tiga) blister bertuliskan "RIKLONA
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • nnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Putusan nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 13 halamanTahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatan Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya