denganberat netto seluruhnya 2,6955 gramBarang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa MUHAMADSUWANDI Als WANDI Bin ASEP SAPRUDINdisimpulkan bahwa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika> Sisa Barang Bukti:Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 2,6356 gramBerat netto selurunhnya

Wahyu Widodo (Nrp.66080400) Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN yang menyatakan bahwa:> Barang bukti:Barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka ternyata ditemukan1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 2,6955 gramBarang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa MUHAMADSUWANDI Als WANDI Bin ASEP SAPRUDINdisimpulkan bahwa kristal warna putin tersebut diatas adalah

Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang buktiBahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undang Undang R.I No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSisa BarangBukti :Barang Bukti setelah diperiksa : 1 (tiga) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2.5138 gram. 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto selurunhnya

Bahwa saksi bersama saksi ARIF RAHMAN dan Saksi AKIP KUSWANDItelah menangkap dan mengamankan terhadap Terdakwa FIQRIRAMDANI Als DOKRI Bin ABDUL RACHMAT sebagai pelaku tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan perkara atas namaMUHAMAD AKBARSONTANI Als ABAY bersama dengan saksiMUHAMAD RAFLI DESTRIAWAN Als BAFI yang sebelumnya telahditangkap dan didapat barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya

yangmenguntungkan / meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor seluruhnya 83,66 (delapan puluh tiga koma enam puluh enam) grambeserta bungkus plastiknya (dengan rincian masing masing shabu dengan beratHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN.Bilkotor 25,92 gram, 20,82 gram, 31,40 gram dan 5,52 gram) dan 2 (dua) plastikberisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor selurunhnya

Narkotika danPrekursor Narkotika atau yang menyangkut Narkotika dan Prekursor Narkotikaserta hasilnya dinyatakan dirampas untuk Negara, maka terhadap barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor seluruhnya 83,66 (delapan puluh tiga koma enam puluh enam) grambeserta bungkus plastiknya (dengan rincian masing masing shabu dengan beratkotor 25,92 gram, 20,82 gram, 31,40 gram dan 5,52 gram) dan 2 (dua) plastikberisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor selurunhnya

Purba yang selurunhnya merupakan anggota kepolisian;Bahwa b arang bukti yang berhasil diamankan antara lain : 4 (empat)bungkus plastik klip kecil narkotika jenis Sabu, 2 (dua) bungkus plastik klipkosong, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) buah bong alat hisapHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2021/PN Stbsabu yang terbuat dari botol sprite berwarna hijau, 5 (lima) buah mancisdan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pemilik narkotika jenis sabu dan alat

pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwatelah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 29 April 1997 berdasarkan Agama Kristen dan telah dicatatkanberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:316/1997 tertanggal 28Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang,putus karena perceraian;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kota Manado tanggal 29 November 2011sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 7171CPK201102780Putus dengan Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil yang dijadikan dasar permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas telah diakui selurunnya oleh Termohon,maka sesuai ketentuan pasal 174 HIR yang menyatakan bahwa pengakuanyang diucapkan di muka hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, dengan demikian berdasarkan pengakuan Termohon atasdalildalil Pemohon, maka permohonan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa walaupun dalildalil permohonan Pemohon telahdiakui selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya denganverstek;3.

Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Vina dengan nomor faktur 4954pada tanggal 7 April 2020, salesman Beri dengan rincian sbb :100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).50 (Lima puluh) karton Ocafe dengan harga Rp.900.000 (Sembilanratus ribu rupiah) 50 (Lima puluh) karton Nutri dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) Total harga selurunhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Wahyu dengan

Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada M.Rhadhil dengan nomor faktur5912 pada tanggal 25 April 2020, salesman Beri dengan rincian sbb :100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) Total harga selurunhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).

ribu rupiah)Total harga seluruhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).7) Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Laris Baru dengan nomor faktur4862 pada tanggal 23 Maret 2020, salesman Beri dengan rincian sbb : 100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah). 100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) 10 (Sepuluh) karton Nutri dengan harga Rp.180.000 (seratus delapanpuluh ribu rupiah)Total harga selurunhnya

Total harga seluruhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).35) Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Andriko dengan nomor faktur5935 pada tanggal 7 Mei 2020, salesman Beri dengan rincian sbb : 45 (Empat puluh lima) karton Xteh dengan harga Rp.1.755.000 (Satujuta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah). 100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) 50 (Lima puluh) karton Nutri dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah)Total harga selurunhnya

Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Sinta dengan nomorfaktur 4964 pada tanggal 10 April 2020, salesman Beri dengan rinciansbb : 100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah). 80 (Delapan puluh) karton Nutri dengan harga Rp.1.440.000 (Satu jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah);Total harga selurunhnya Rp.5.340.000 (Lima juta tiga ratus empat puluhribu rupiah).21.

SULE (BERKAS PERKARA TERPISAH ).Bahwa benar saksi menerangkan pada saat persidangan Saksi masihmengenali barang bukti berupa 2 paket / ampul narkoba jenis ganja keringyang dibalut dengan kertas warna putih dengan berat kotor selurunhnya 15(lima belas) gram yang diperlihatkan oleh penyidik kepada saksi dan benarbarang bukti tersebut yang ditemukan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN KbjBahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap

Karo dengan maksud untuk makan siangdan oleh Terdakwa menyimpan 2 paket / ampul narkoba jenis ganja keringyang dibalut dengan kertas warna putih dengan berat kotor selurunhnya 15(lima belas) gram di dalam kantong celana sebelah kanan depan yangdigunakan Terdakwa saat kejadian penangkapan.e Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuanTerdakwa membeli 2 paket / ampul narkoba jenis ganja kering yang dibalutdengan kertas warna putih dengan berat kotor seluruhnya 15 (lima belas)gram dari yang

. : 0743 / NPF / 2021 tertanggal 15 Maret 2021 menerangkan sebagaiberikut :0 5 (lima) strip bertuliskan "alprazolam tablet 1 mg berisikan 50 (lima puluh)butir tablet warna ungu berlogo "mf" diameter 0,6 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto selurunhnya 4,0150 gram, diberi nomor barang bukti0390/2021/PF;0 3 (tiga) blister bertuliskan "RIKLONA 2 CLONAZEPAM berisikan 30 (tigapuluh) butir tablet warna putih berlogo mf" diameter 0,9 cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya 5,8950 gram, diberi

WAWA (DPO) pada sekitar pukul 08.00WIB pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 0743 / NPF / 2021 tertanggal 15 Maret 2021 menerangkan sebagaiberikut :0. 5 (lima) strip bertuliskan "alprazolam tablet 1 mg berisikan 50 (lima puluh)butir tablet warna ungu berlogo "mf" diameter 0,6 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto selurunhnya 4,0150 gram, diberi nomor barang bukti0390/2021/PF;0 3 (tiga) blister bertuliskan "RIKLONA

Nafkah iddah selama 3 bulan selurunhnya sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Yang harus dibayarkan/diserahkan pada saat sidang ikrar talak diucapkan;4.

Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Tergugat , Il, Ill dalam Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat/Para Pembanding dalamKonvensi/Para Termohon Kasasi untuk selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk verklaard),B.

., tanggal 30 November2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terlawan III selurunhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 2628 K/Pdt/20173.

Dengandemikian petitum angka 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan perbaikan redaksi tanpa sedikitobun mengubah subtansi permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon merupakanperkara yang bersifat sepihak untuk kepentingan Pemohon sendiri dan olehkarena permohonan Pemohon ini dikabulkan, maka sudah sepatutnya apabilasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan selurunhnya kepadaPemohon.

Menetapkan selama Terdakwa di tahan dikurangkan selurunhnya denganPidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan barang bukti berupa :(dua) paket ganja sedang dengan rincian 1 (satu) paket sedang yangdibungkus kertas koran dalam kantong asoi hitam dan 1 (satu) paket kecilyang dibungkus kertas Koran ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2523 K/Pid.Sus/2011e 1 (Satu) lembar celana jeans merk Choiko ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;g. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Perkawinan No 3507KW210220170002 tertanggal 22 Februari 2017 putus karena Perceraian;4.

dan Termohon bertengkar;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak September 2017 Termohonpergi meningalkan Pemohon sampai sekarang sudah pisah 1tahun dan selama pisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 35 /Pdt.G/2018/PN Srp3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) danTergugat (PHILLIPPE JEAN HENRI BOLOMEY) yang dilaksanakan secaraAdat dan kepercayaan pada tanggal 5 Desember 1996 di Lausanne adalahsah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) danTergugat (PHILLIPPE JEAN HENRI BOLOMEY) tersebut di atas putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

nnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Putusan nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 13 halamanTahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatan Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya