Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • tanggal 04Agustus 2020 dan tanggal 27 Agustus 2020 Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0966/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makaPutusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 7 dari 17sesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Soll s Ainall yc geall Glan
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2900/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 30November 2018 dan tanggal 07 Desember 2018 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
91
  • PA.TA, tanggal 23 Juli2018 dan tanggal 10 Agustus 2018 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle Sally Ainlly cseall glan
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 26 Juni 2019, 15 Juli 2019 dan tanggal 19 Juli2019 serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dle Salls Alls oo gcall Glan
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • tanggal 19Agustus 2016 dan tanggal 22 September 2016 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls co seal Glan
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 143/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, statusPenggugat adalah gadis dan status Tergugat ketika itu adalah bujang,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaArman Nasution, orang yang menjadi saksi nikah keduanya adalahKREKKEEREEK Glan, *eeKKKKEKK Mahar Derupa Seperangkat alat shalat yangdibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubungansedarah, sesusuan ataupun semenda, dan tidak terdapat larangan baikHal.9 dari 14 hal.
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2019, 26Juli 2019 dan tanggal 02 Agustus 2019 serta ketidakhadiran Termohon tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Aunlls cg geal Glan
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Oleh karena itu, memutusPutusan Nomor 484/Pdt.G/2020/ PA.Mrs Hal. 11 dari 14ikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally dinlls Uc geall Glan joo) jaigay jigilo es) pi yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 297_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 14 Juni 2012 — BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA
208
  • ESAPengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA; Tempat Lahir > KEY UINIUIU; ==sH ammenitiesUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/3 Desember 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 222 222222 2 22 =Tempat Tinggal : Kelurahan Kadu Jaya Alwin Kecamatan Curug Kota TanG Glan
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 504/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 16 Maret 2015 — Julia Nuranisa binti Dudon Satiaputra; Muhammad Abduch J bin Kamil Judodiharjo
226
  • Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2014/PAJPdle Sally Ainlly cc goal) Glan jle oj jaigl Auli o jlunal bei gyArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat, karena bersembunyi atauenggan, Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya.Menimbang bahwa, yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat, dengan alasanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, tidak ada harapan dapat rukun lagidengan penyebab sebagaimana
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 j= 'Y alls ge Con) ald Guoliall alSa (ye aSla CM 04 (0Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Ale aSalls Aiadls cca Glan
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding Terbanding
9443
  • Hal ini sesuai hadits Nabi dari Abdullah binMasud yang diriwayatkan Anmad, Abu Daud, dan disahkan oleh Hakim,sebagai berikut:pbs AT pidigele 9 Al iar ils $a oil O) a py ly Gd Sid GlAN gan Ugd SU Cpe AS Fi GI tL! 9 pile ols! Oly el ga AI cuaay(pS al be 4g pal cuilaLn 9 ule ait laaArtinya: Sesungguhnya seorang perempuan berkata kepada Nabi: yaRasul Allah, sesungguhnya anak saya ini perut saya yangmengandungnya, air susu saya yang ia minum dan haribaan saya yangmemeluknya.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan Glo jig arse lees) patiol;Artinya: Apabila
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 196/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7530
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan YN no) Le ail) jl) Casal 15) Sell celal oye Clas 9 de gil 5o Nee lg lleel cys 3 tall 32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal. 12 dari 14 Hal.
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2018, 20 Juli 2018 dan tanggal 20Agustus 2018, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:Atle Sally Atulls sseall Glan
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall y disall ss seal Glan
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • PANO Glan s casiinss xan cxansianwws cacy ceanmmnawns oe Rp 705.0004. Biaya RedakSl.............::::::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 5.0005. M@teralh.....ccccccccce cece ee eeeeeeeeeeeceeeceeseeeeeccereeeesseeess Rp 6.000Jumlah Rp 796.000Terbilang : (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sally inl sc seall Glan
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Eber jlo ajjatbyl aylysd glan!