Ditemukan 1270 data
15 — 2
Saksisaksi :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rias, tempattinggal di Desa Purworejo, Rt.003, Rw.002, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :RHEE Re ee eee ees Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa Saksi sebagai teman kerja Penggugat;5 nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
124 — 22
SATONGPerempuanIndonesiaIslamdulu di Kapas, Kelurahan Jalanjang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sekarangtidak diketahuipasti di Indonesia.tempat tinggalnya denganGes eeWeveReuRHREEHEHE EES Turut Tergugat III ;SUARDI Bin SATONGLakiLakiIndonesiaIslamDusun Polewali, Desa Bonto Macinna,Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.beeen ee eeeeeeeeeeeeeees Turut Tergugat IV;BOLI Bin SATONGLakilakiIndonesiaIslamDusun Polewali, Desa Bonto Macinna,Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.GEESE OVO ES OH RE RHEE
11 — 2
1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPRIMONONj=essse eset eneseese nena neem hee eens erieMemperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganPSP Real Iii; s2esense nen mcemsneeeersememmsnnnenrameenAse nnn Ann aa RERHRnMRR RHEE
14 — 8
.; EMO W Es EH RMES s Ew Es EGS BH RHEE WEw Fe iy telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan penggugat karena masihada hubungan keluarga yaitu kemanakan saksi,sedangkan tergugat adalah suami penggugat;bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal10 Desember 2009, dan saksi hadir pada pernikahanpenggugat dengan tergugat.
7 — 3
Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang bulan Februari 2020;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:ams Leal 1 piSudl La 5 ji p&uadti ye Sl GA Yi Rhee
10 — 3
dan saksi sudahtidak bisa lagi mrukunkan Penggugat dan Tergugat;co hee Re eee eee eee eee eee Eee eee eee eee ere eee eee eee xXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ee ee ee ee Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXxX;5 nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa, Saksi tetangga Penggugat;RHEE
7 — 1
PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara a eee, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSopit Truck, bertempat tinggal di Dusun #44HHHH #44002##006; Desa RHEE, Kecamatan #HHet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanFATE Te eee, UUr 17 tahun, agama
49 — 1
sudah digadaikan sebelumnya.Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 WIB saksiAhmad Azhari bersamasama dengan terdakwa SUBRI ANSYAH datang ke rumah saksiNURSIAH, setelah sampai di rumah saksi NURSIAH, lalu saksi bertanya kepadaterdakwa :Saksi Nursiah : Lah sudah kau kirim belum Sob duit kemarinTerdakwa SUBRI ANSYAH : Belum bik duit habis terpakai main judiPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalSTO UIP fase nenen acer eeeee anne nian RHEE
15 — 8
dan Tergugat telan mencapai puncakkrisis yang sudah tidak bisa dirukunkan kembali, dan jika dipaksakan untukditeruskan, maka akan membawa mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaidah fighityah yangberbunyi :Glad sub kp ato tol )Menolak kemugdharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zayjain juz halaman 83 sebagai berikutcar gill o Ibi plu Lisl 25 y ae plo yaroill dllor plaoiGlas eo lg.9 jl poi) oy To rHEe
38 — 17
f)Kompilasi Hukum Islam, yang pada pokoknya berbunyi: Perceraian dapatteryadi karena alasan atau alasanalasan (salah satunya) (f) antara suami danister terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tetap ingin menceraikan(menjatuhkan talak terhadap) Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sesuai pula dengan firman Allah Q.S. alBagarah ayat 227 yang berbunyi:woh wo Hy Bye wad B= QeAile Rhee
56 — 14
Sutorejo Barat JJ5 No. 29SSUES Y 2 reese encores roomtseeaeNeR RHEE RESHMA3. Bahwa benar sebelumnya objek tanah yang terletak di Jl.
33 — 8
Jahuddin bin Nurdin, lahir di Sumbawa, 08 Mei 1989, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Sempe, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah temanpenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yangdikaruniai empat orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis karenaantara
81 — 32
semuanya telah bermaterai ;Menimbang bahwa disamping suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugattidak mengajukan saksi ke muka persidangan 5 nce nn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulannyadipersidangan tertanggal 06 Oktober 2010 ; 20 nnn nnn nnn nnn nnn c ncnMenimbang, bahwa selanutnya Penggugat mohon Putusan 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud gugatan Penggugat adalah seperti diuraikanGATES geesnesencrsmenasesnnenmemmnie enn nHmnian tne Menkes NESE N SIRES RHEE
Nursiani binti Karsidi
Tergugat:
Alma Arif bin H. Abd. Latif Umar
37 — 10
See Ree eee Re RE RRP ABR ee ee ae ee eee ae eee ee eegi RP RAHERC RHEE TSR RSA TSR RE RE REECE HRS RCs BePERKARA NOMORTANGGALPENGGUGATRERPOeRRER ARB HRER BEER RE BEMR HEHEHE RRP RR REM RRER EKER ETERGUGATBRE SHS EBSERER BERR ER aREPENGADILAN AGAMAMAJENEPUTUSAN8 /Pdt.G/ 2008/PA.Mna ae 5 Februari 2008 Nursiani binti Karsidia en tae aie gos 7 :* Alme Arif bin H.Abd, Letif UmarTAHUN 2008SER RRP RERERE Ree eee eee eee EBRPRBRARRRRERERERBRPRRPRRRERRRERRRA REE ERE HRERRBRHERHER RRR HRHE ESR ER RBEHRAR
25 — 1
HHHOHHHOHHHOHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHREH RHEE#HHAHHEM VAVAVAV AV AV AV AV AY AHADSAU% >t OyAVAVAVAVAV AV AV AV HAH PB&EGoNysyeyAyAVAVAVAVAVHHHE )E) UI SavHyHYHYHVHVHY HV HVEjl A+inoAyayayaVaVAVAVAVAVAHE(M1/# JVHVAVAVAYV AV AV AY AV AHAKXAGALA ( VAVAV AV AV AV AV AV AV AHHU"XOL aesyey ay ay ay ay AVA AV AHH KwSSHH OHV HY HV HV HV HV HV HV AHHH; ZL ALyayayey ay ayaa eV HHHUVEC SOBY HV AVAVAVAVAV AV AV AAHABT Zz pl BU VAVAYVAYV AY AYA EHH TB#40 0) HAHAH HEAD Dat 0 fp Jeet
118 — 43
PUTUSAN Nomor : 38/G/2015/PTUN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamSENGKGIE GRIETE: ssearreenemsensaeeemmemssnneeeremaseE HEMMER RHEE REE SERNAMEPAYUMI; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di Kampung Dukuh,RT.003/RW.002, Desa Pasir, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang; pekerjaan wiraswasta
14 — 1
See ees =Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang telahmengajukan permohonannya maka sesuai Pasal 283 R.Bgmenyatakan Barang siapa beranggapan mempunyai suatuhak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya ataumenyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hakatau keadaanitu; ++ eeeMenimbang, bahwa Pemohon di muka sidang telahberusaha meneguhkan dalil dalil permohonannya denganmengajukan bukti bukti tertulis berupa Foto CopyKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomorfag dAw EHR WE RHEE
13 — 1
Bahwa antara sR irre tre terre Gengan Calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuali karenayang Bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama ##HH AICHE RHEE Ise Tee eee dengancalon istrinya yang bernama ##H AHHH HS eee telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun
39 — 12
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan Rhee Kabupaten Sumbawa untuk dilakukan pencacatanpadasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;.
11 — 1
suratpenolakan nomor ; XXXXXXXKX, tanggal XXXKXXXKXKXKKKX;ahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan, karenakeduanya telah berpacaran 5 bulan yang lalu dan telah bertunangan 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan) 2222222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn neeA potnnpneseeenn tere eeene Henne eases dee eaeesnE Hn eaeRSER es mERRE RHEE