Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 27 Januari 2016 — BENNY WINARJO
melawan
YENNY VAN BROEKHUIZEN Dkk
56 — 14
56 — 14
Sutorejo Barat JJ5 No. 29SSUES Y 2 reese encores roomtseeaeNeR RHEE RESHMA3. Bahwa benar sebelumnya objek tanah yang terletak di Jl.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 35
97 — 35
;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 10
38 — 10
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan Rhee Kabupaten Sumbawa untuk dilakukan pencacatanpadasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;.
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3235/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebin kurang 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:ams Leal 1 piSudl La 5 ji p&uadti ye Sl GA Yi Rhee
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 23 Oktober 2013 —
27 — 12
27 — 12
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Sumbawa Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa NomorKk.19.04/18/PW.01/109/2013 tanggal 18 September 2013;2. Bahwa setelah nikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama kurang lebih 3 tahun;3.
Register : 25-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 66/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat VS Tergugat
69 — 17
69 — 17
Agama Bantaeng yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,yang diajukan oleh :Nb M ROW EVES ET OTS TSMR MRS RHE Ts RET RD HREM SS ,, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan tidak ada, bertampattinggal diwe ee ee v7 Desa Pabentengang,Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, sebagai "Penggugat";MelawanORME 6 FES 6 SES LO REHRSESWEW ES RET RHEE
Register : 31-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa pada tanggal O8 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Rhee, sesuai Kutipan Buku Nikah NomorI1/07/VII/2006, tertanggal 08 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Orong, Desa OrongPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TLG.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.TLG Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:170/35/VIII/1996, tanggal18 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Utan/Rhee, Kabuapten Sumbawa, bukti surat tersebut telahditempel dengan materai secukupnya dan dinazegelen oleh PetugasPos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang danPenetapan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Tlg Halaman 5 dari 15 halamantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;9.
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (44HAHEHAHABAE HATHA)terhadap Penggugat (#AtA RHEE TEEPE TEPPER ~~ 3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 522
41 — 522
PUTUS ANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :DEPITA SARI binti ISKANDAR, umur 21 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi,RT.004 RW.002 Desa Luk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANIWAN KURNIAWAN bin KAMALUDDIN, umur
Register : 15-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
SAKSI1PENGGUGAT : Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada bulan tetapi tanggal perkawinan lupa, ; Bahwa Penggugat sering serita kepada saksi tentang masalah sulitnyaberkomunikasi dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sering mengeluh tentang masalah kegiatan dimasyarakat di Desa Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja di sebuah warung di Jalan Bahwa saksi mengetahui anakanak mereka selama ini diasuh olehPBRIQQUGAL 5 seer ennnememsse eens RenermmeenRRRRRHsEeR RHEE
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sbw Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.LILY BOENITA
2.JOSSY HARTANTO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
2.PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
96 — 48
1.LILY BOENITA
2.JOSSY HARTANTO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
2.PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
96 — 48
Utan Rhee Kabupaten Sumbawa Besardan telah mendapatkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dariZaenal Arifin tertanggal 31 Mei 2000 ( Bukti P5 ) , dan Surat PernyataanMelepaskan Hak atas Tanah dari Muhammad Sebun tertanggal 31 Mei 2000 (Bukti P6 ) dan keduanya diketahui olen Kepala Desa Motong Kec. Utan Rhee ;. Bahwa batasbatas tanah seluas 3 (tiga) hektar yang dibeli oleh Alm.
Utan Rhee Kabupaten SumbawaBesar dan kesemuanya telah di daftarkan kekantor pajak untuk SPPT PajakBumi dan Bangunan Kab. Sumbawa yaitu : SPPT PBB No 52.04.060.007.024.0022 atas nama Penggugat seluas25.000 M2 tertanggal 2 Pebruari 2018 ................. ( Bukti P8 ).Halaman 6 dari 92 Putusan No.30/Pdt.G/2019/PN.Sbw9.10.11.12. SPPT PBB No 52.04.060.007.024. 0019 atas nama Penggugat seluas25.000 M2 tertanggal 2 Pebruari 2018 ................. ( Bukti P9 ).
Utan Rhee KabupatenHalaman 7 dari 92 Putusan No.30/Pdt.G/2019/PN.Sbw13.14.15.16.Sumbawa Besar merupakan peraturan yang dibuat oleh Tergugat IV yangmerupakan bagian dari Turut Tergugat Il ???
TurutTergugat haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya eksepsi kelima Turut Tergugat ,maka eksepsi Turut Tergugat haruslah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana yang dimaksud di dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa dalil yang dibangun Para Penggugat dalamgugatannya pada pokoknya mempermasalahkan tanah yang didalilkan dimilikinyaseluas 7,5 Ha yang berada di Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee
Register : 14-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 137 / Pdt.G / 2011 / PA.Trk Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
See ees =Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang telahmengajukan permohonannya maka sesuai Pasal 283 R.Bgmenyatakan Barang siapa beranggapan mempunyai suatuhak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya ataumenyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hakatau keadaanitu; ++ eeeMenimbang, bahwa Pemohon di muka sidang telahberusaha meneguhkan dalil dalil permohonannya denganmengajukan bukti bukti tertulis berupa Foto CopyKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomorfag dAw EHR WE RHEE
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
HHHOHHHOHHHOHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHREH RHEE#HHAHHEM VAVAVAV AV AV AV AV AY AHADSAU% >t OyAVAVAVAVAV AV AV AV HAH PB&EGoNysyeyAyAVAVAVAVAVHHHE )E) UI SavHyHYHYHVHVHY HV HVEjl A+inoAyayayaVaVAVAVAVAVAHE(M1/# JVHVAVAVAYV AV AV AY AV AHAKXAGALA ( VAVAV AV AV AV AV AV AV AHHU"XOL aesyey ay ay ay ay AVA AV AHH KwSSHH OHV HY HV HV HV HV HV HV AHHH; ZL ALyayayey ay ayaa eV HHHUVEC SOBY HV AVAVAVAVAV AV AV AAHABT Zz pl BU VAVAYVAYV AY AYA EHH TB#40 0) HAHAH HEAD Dat 0 fp Jeet
Register : 08-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 5 Februari 2008 — Penggugat:
Nursiani binti Karsidi
Tergugat:
Alma Arif bin H. Abd. Latif Umar
36 — 8
Nursiani binti Karsidi
Tergugat:
Alma Arif bin H. Abd. Latif Umar
36 — 8
See Ree eee Re RE RRP ABR ee ee ae ee eee ae eee ee eegi RP RAHERC RHEE TSR RSA TSR RE RE REECE HRS RCs BePERKARA NOMORTANGGALPENGGUGATRERPOeRRER ARB HRER BEER RE BEMR HEHEHE RRP RR REM RRER EKER ETERGUGATBRE SHS EBSERER BERR ER aREPENGADILAN AGAMAMAJENEPUTUSAN8 /Pdt.G/ 2008/PA.Mna ae 5 Februari 2008 Nursiani binti Karsidia en tae aie gos 7 :* Alme Arif bin H.Abd, Letif UmarTAHUN 2008SER RRP RERERE Ree eee eee eee EBRPRBRARRRRERERERBRPRRPRRRERRRERRRA REE ERE HRERRBRHERHER RRR HRHE ESR ER RBEHRAR
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 38/G/2015/PTUN-SRG Tanggal 23 Desember 2015 — PAYUMI
MELAWAN:
1. BUPATI TANGERANG
2. JAKARIA
113 — 40
113 — 40
PUTUSAN Nomor : 38/G/2015/PTUN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamSENGKGIE GRIETE: ssearreenemsensaeeemmemssnneeeremaseE HEMMER RHEE REE SERNAMEPAYUMI; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di Kampung Dukuh,RT.003/RW.002, Desa Pasir, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang; pekerjaan wiraswasta
Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Kka Tanggal 11 Agustus 2016 — SALIM Bin MUSLIMIN
27 — 6
27 — 6
nennenanannnnoaannnnsnennenacnnnnananesannnanase Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, dan menggunakanNarkotika 6fis ShabU TEPSEDLt~nnnnnemnmnnnnnnn nnne Bahwa pada saat ditangkap, kami tidak sempat menanyakan kepadaTerdakwa berapa berat Narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan, dan benar barang bukti tersebut milik Terdakwa pada saatPISHalrig Ka Pal jee nmcemsneeeereememnaneeneramasnnsnnnRHnMeeE nH RE HHERERHARH RHEE
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / PHI/ 2013 / PN.DPS. Tanggal 24 Juli 2013 — SUWHONO , selaku Direktur Utama PT Pegadaian ( Persero ) melawan DODOK SUTIYONO, BA, dkk.
134 — 94
134 — 94
Pengadaian (Pesero) Cabang Utan Rhee sesuai SK Direksi Perum PegadaianNomor : 5878/SDM.200322/2010 tentang Mutasi Vertikal dan Mutasi Horisontal dalamJabatan setingkat Manager dan Asisten Manager di Lingkungan Perum Pegadaian.Bahwa dalam gugatan penggugat halaman 3 butir 5 adalah kabur karenaDodok Sutiyono, BA dan Paulina A.
Pada bulan Oktober 2010 Tergugat Ill diperbantukan menjadipejabat sementara Pimpinan Cabang di Bajawa, dan pada bulan Desember 2010dipromosikan menjadi Manajer Operasional di cabang Utan Rhee sesuai dengansurat keputusan Direksi No. 5878/SDM.200322/2010 tertanggal 8 Nopember 2010.Dari uraian fakta diatas sejak Oktober 2010 sampai Januari 2011 yang dijadikandasar gugatan Penggugat untuk menggugat kesalahan atau pelanggaran yangdilakukan oleh Tergugat III sangat tidak berdasar dan tidak masuk logika
patut ditolak.12) Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada poin 6 c.1) tetap mempersalahkanTergugat Ill dalam taksiran tinggi dan analisa kredit yang tidak sesuai denganbarang jaminan, dalil inioun sangat tidak bisa dipahami, sebab kapan terjadinyapelanggaran dimaksud tidak jelas fakta dan kronologis kejadian semua hasil kerjaTergugat Ill telah diperiksa hingga Tergugat Ill di promosikan sebagai pgspemimpin cabang Pegadaian Bajawa, dan selanjutnya dipromosikan menjadimanajer Operasional di cabang Utan Rhee
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:XXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXAXAXKXAKAX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 01 Juli 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pasir, RT003 RW 008, Desa Labuhan Sumbawa, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXKXKKXKXKXKXKKXKKXAXKXKXAX, Tempat tanggal lahir : Rhee
Register : 23-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
RRR RHEE, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggaldi Dusun Dosremo, Desa Mojorejo, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saya adalah tetanggaPemohon.; +2 222222 nn nnn nnn nnn enna nena enna == Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonpernah