Ditemukan 1428 data
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
3.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI bin HARDIANSYAH
2.HELMIYATI alias HELMI binti M. ALWI
43 — 6
dari masyarakat pada hari Senin, tanggal 3 Februari2020 yang mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang yang berboncengandicurigai membawa sabusabu, kemudian berdasarkan informasi tersebutHalaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN MtpSaksi RIZQI FAZRIANNOR bersama dengan Saksi ANDI SETIAWAN danrekan lainnya melakukan pengintaian serta pembuntutan, hal mana ketikaberada di Jalan Kenanga, Desa Indrasari, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, Saksi RIZQI FAZRIANNOR bersama dengan Saksi ANDI SETIAWANdan
21 — 10
ChandraSetiawan telah menggunakan shabushabu yang diperoleh dengan cara membelisecara patungan dimana saksi mengesum Rp.20.000, Terdakwa mengesumRp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) ,Chandra Setiawan Rp.25.000,(duapuluhlimaribu rupiah) dan Haris Syahputra Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Chandra Setiawan bersama Terdakwa dan Haris Syahputrapergi ke Tandem untuk membeli shabu sedangkan saksi menunggu di rumahTerdakwa;Bahwa setelah sabu diperoleh , saksi dan Terdakwa bersama Chandra Setiawandan
19 — 3
Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun atauHalaman 5 dari31 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Mad.setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 8 April 2015 sekira pukul 21.30WIB Satnarkoba Polres Madiun Kota (diantaranya Saksi Yanes Setiawandan
606 — 393
ANJAS, WAZIR4)5)6)7)8)9)WICAKSONO dan AGUS HANDOKO, masingmasing sejumlahRp79.901.480,00 (tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus satu ribuempat ratus delapan puluh rupiah), sehingga seluruhnyaberjumlahRp1.038.719.240,00 (satu milyar tiga puluh delapan jutatujuh ratus sembilan belas ribu dua ratus empat puluh rupiah);Dibayarkan kepada SIGIT FUJI UTOMO, WAHYU ANJARKURNIAWAN, INDIK EROWATI ECEP RACHIDIN, NURHASANMUHASYIM LIHUN, AHMAD FACHRUROZI ROPIUDIN, FATIMAHAZZAHRA, MOCHAMMAD MUKMIN TIMORO, IWAN SETIAWANdan
Pembanding/Tergugat III : Bestari atau Bestari Prawidyo Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat I : Anggraaeni Puspasari Setiawan Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat VIII : Dedi Haryadi Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat VI : Mujiriyatno, AM, SH Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari Almarhum Sindu atau dikenal juga dengan nama Simdu Prawirdiwiryo. Sri Sutarti DKK Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat II : Andri Wirawan dikenal juga A.A.Wirawan atau Andri Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Terbanding/Penggugat I : Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma binti Gustri M. Tabrie
Terbanding/Penggugat II : Ananto Cahyo Wahyono Kasuma
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Utara
Turut Terbanding/Tergugat V : Hj. Eva Fitri Sagitarina
120 — 49
OBJEK SENGKETA.Bahwa untuk menjual dan atau memindah tangankan OBJEK SENGKETAtersebut, Tergugat tanpa persetujuan dari almarhum Bambang Setiawandan Penggugat I, telah meminta kepada Tergugat II (Andri Wirawan ataudikenal juga A.A. Wirawan), Tergugat III (Bestari Prawidyo) dan TergugatIV, ahli waris almarhum Sindu / Sindu Prawiradiwirya, yakni: 1. Sri Sutarti,2. A.A. Wirawan dikenal juga Andri Wirawan, 3.
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Ardes Fores Bangun Als Boren
104 — 25
persidangandijadikan penilaian sendiri oleh Majelis, baik itu. berupa penyangkalan,pengakuan ataupun pengakuan sebagian dari perbuatan atau keadaan;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan, yaitu dari persesuaianketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiridipersidangan Majelis Hakim telah memperoleh petunjuk mengenai keadaandimana Terdakwa meminta uang kepada Dedy Setiawan sejumlah Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dan uang tersebut diberikan oleh saksi Dedy Setiawandan
48 — 1
bulan Mei 2014 saksi DIANAHANDAYANI menggunakan Akta Cerai Nomor 721/AC/2013/XXX*) Cmi untukmengajukan permohonan menikah lagi di KUA Kecamatan Cimahi Utara, akantetapi permohonan tersebut ditolak, karena lampiran dalam permohonannyayaitu Akta Cerai Nomor 721/AC/2013/XXX*) Cmi tanggal 25 Maret 2013 danPenetapan Nomor 861/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 25 Maret 2013 tidak sesuaidengan Register Akta Cerai dan saksi DIANA HANDAYANI masih tercatatsebagai isteri sah Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWANdan
12 — 7
rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (atu) unit HP SamsungGalaxy S5 warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy A5 warna putih, dan 1 (satu)unit HP Asus Zenfon 5 warma putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi INYOMAN LANANG BAGUS SUGAMA, saksi I MADE PRI SETIAWANdan
138 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada hari yang sama sekira jam 19.00 WIB Wawa Setiawandan Jamaludin tiba di warung milik orang tua Terdakwa ANAK Il disusulkemudian oleh Fatahilah dan Abdul Aziz kemudian Wawa Setiawan, llyasNurulhag, Terdakwa ANAK I, Terdakwa ANAK Il, Jamaludin, Fatahilah danAbdul Aziz membuat rujak dan dimakan bersamasama;Setelah selesai memakan rujak selanjutnya Fatahilah dan Abdul Azizpulang ke rumah masingmasing sedangkan Wawa Setiawan, Ilyas Nurulhagq,Terdakwa ANAK I, Terdakwa ANAK II dan Jamaludin masih berkumpul
68 — 36
Bojong Koneng Nomor : 4742/01/RT/2009 tanggal 7Januari 2010 yang ditandatangani oleh Saksi4 KetuaRW 003 dan sdr Rahmat Ketua RT 03/003 serta keduapempelai namun hanya ada tandatangan Saksi2 sajadan sampai sekarang' Terdakwa tidak pernahmenandatangani surat keterangan tersebut.f .Bahwa pada saat Terdakwa menikah siri denganSaksi2, Terdakwa mengaku bernama Didit Setiawandan mengaku bekerja di Swasta, Terdakwa memalsukanidentitas tersebut tidak ada tujuan apaapa, Terdakwahanya merasa kasihan karena
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mat Sari karena merupakan temansaksi tetapi saksi tidak kenal dengan Terdakwa Hendi Handika Setiawandan saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa Mat Saridan Terdakwa Hendi Handika Setiawan;Bahwa barang yang sudah di tipu adalah uang sebesar Rp13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah uangistrinya sendiri (Ruslin) ;Bahwa Sdr.
1.DEVI SAFLIANA SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AHLUL KHAIRI Bin ABDURRAHMAN
46 — 33
Eri Setiawandan isterinya bertemu dengan Terdakwa meminta agar Terdakwamencarikan orang uantuk meminjamkan uang Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan meminta agar Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu)Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 162Pid.B/2021/PN Bna.unit Mobil Avanza tersebut adalah benar milik Sdr. Eri Setiawan danisterinya dan terdakwa mengiyakannya. Kemudian Kamis, tanggal 7 MeiTahun 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat rumah Saksi AfifuddinTerdakwa bersama Srd.
197 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEI (Persero) Jakarta dari Agung B Setiawandan Puguh Prasetya (Bagian Pemasaran dan Teknik PT. ASEI (Persero)Kantor Cabang Jakarta). Isi nota dinas tersebut adalah menyampaikanlaporan mengenai pelaksanaan on the spot survey (OTS) yang telahdilakukan oleh Agung B Setiawan ke lokasi pabrik di Kab Batanghari Jambitanggal 2425 Januari 2005. OTS tersebut dilakukan menindaklanjuti notadinas dari Kepala Cabang PT. ASEI Jakarta perihal permohonan OTS kelokasi Pabrik PT. KKB di Batanghari Jambi.
Kawan Kita Bahana yang ditandatangani oleh Agung B Setiawandan Musa Harun Taufik selaku Surveyor tanggal 14 Februari 2005 ;1 (satu) lembar asli Fotofoto Hasil Survey (On The Spot) atas namaDebitur PT. Kawan Kita Bahana ;1 (satu) bendel copy Proposal Permohonan Fasilitas PenjaminanSKBDN PT. Kawan Kita Bahana ;7 (tujuh) lembar asli Nota Analisis Penjaminan SKBDN dari PT.
Kawan Kita Bahana yang ditandatangani oleh Agung B Setiawandan Musa Harun Taufik selaku Surveyor tanggal 14 Februari 2005 ;1 (satu) lembar asli Fotofoto Hasil Survey (On The Spot) atas namaDebitur PT. Kawan Kita Bahana ;1 (satu) bendel copy Proposal Permohonan Fasilitas PenjaminanSKBDN PT. Kawan Kita Bahana ;Hal. 82 dari 115 hal. Put. No. 2835 K/Pid.Sus/201515)16)19)20)21)22)23)24)25)26)27)7 (tujuh) lembar asli Nota Analisis Penjaminan SKBDN dari PT.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.SOFIAN CHANDRA Als AMIN Anak LIE THIAM FO
2.HENDRA Als KACONG Bin DOLAH
3.NE MAT Als MAT Bin SATKRAM
19 — 5
liong fuyang terbuat dari kain, 1(Ssatu) buah hap warna merah marun, 2 (dua) buahbiji liong fu terdiri dari bsar dan kecil, 1 (Satu) buah roko surya gudanggaram.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN PtkBahwa saksi mengetahui di jalan Khatulistiwa tepatnyadi tepi jalan Gg.Dharma Putra Maju Kec.Pontianak Utara terdapatpermaianan judi jenis liongfu tersebut mendapatkan informasi.Bahwa Pada saat itu saksi menangkap judi jenis liongfutersebut bersama dengan kawan saksi yang bernama sdr ARIF SETIAWANdan
19 — 2
dibeli saksi Pratono adalahburung hasil yang diambil oleh kedua terdakwa tersebut;e Bahwa Pemilik burung yang diambil oleh Para Terdakwa adalahsaksi .Agus Latief Setiawan;e Bahwa saksi tahu kalau pemilik burung adalah saksi Agus Latief darikedua terdakwa yang waktu itu saksi suruh menunjukkan tempat paraterdakwa mengambil burung tersebut ternyata burung tersebut adalahmilik saksi .Agus Latief Setiawan, kemudian 2 (dua) ekor burung kenariwarna Kuning Bond saksi tunjukkan kepada saksi Agus Latief Setiawandan
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODO
117 — 89
Bahwa sekira pukul 15.30 wib, saksi WAWAN SETIAWANdan saksi HELMI MELISA alias IDA sampai diparkiran Indomaret di daerah Kp.Sasaktiga Desa TridayasaktiTambun bertemu dengan saksi YULIANIFEBRIANTI alias YULI selanjutnya menuju Klinik ADITAMA MEDIKA II.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 WIB saksiWAWAN SETIAWAN, saksi HELMI MELISA, saksi YULIANA FEBRIANTI,datang ke Klinik Pratama Rawat Inap dan Rumah Bersalin ADITAMA MEDIKA IIyang beralamat di Jalan Pendidikan No. 1 Kp.Siluman
Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, saksiWAWAN SETIAWAN datang ke kontrakan saksi HELMI MELISA denganmembawa uang sekitar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) setelahbertemu dengan saksi HELMI MELISA alias IDA kemudian saksi WAWANSETIAWAN langsung memberikan uang tersebut untuk biaya menggugurkankandungan, kemudian saksi WAWAN SETIAWAN bersamasama dengan saksiHELMI MELISA alias IDA menuju Indomaret Mangunjaya untuk menemui saksiYULIANI FEBRIANTI Bahwa sekira pukul 15.30 wib, saksi WAWAN SETIAWANdan
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Eduard Lyubomirov Mladenov
357 — 283
tersebut dimana ditemukan adanyatransaksi mencurigakan yang dilakukan oleh warga Negara asing padamesin atm tersebut, setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya pihakBNI melakukan pemasangan CCTV tambahan pada mesin ATMtersebut yang bisa diakses secara online guna mengawasi aktifitastransaksi yang mencurigakan dan juga saya melakukan koordinasidengan Tim Syber Ditreskrimsus Polda Bali;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020 sekirapukul 10.00 wita saya bersama dengan rekan saya Wawan Setiawandan
MASUSANTO
Terdakwa:
M. SAIKUN NIZAR IMAM SAFAI
93 — 7
Kemudian HENDRIK SETIAWANdan terdakwa M. SAIKUN NIZAR IMAM SAFAI mengkonsumsibersama pada malam takbiran hari Kamis tanggal 14 Juni 2018sekitar jam 20.00 WIB dirumah terdakwa M. SAIKUN NIZAR IMAMSAFAI di Ds. Senden Kec. Peterongan Kab. Jombang..HENDRIK SETIAWAN sebelumnya membeli sabu pada RIRIN EKOWAHYUDI harga Rp. 200.000, dan terdakwa M. SAIKUN NIZARyang menyiapkan alat hisap sabu / bong. Pada hari Selasa tanggal19 Juni 2018 sekitar jam 22.00 WIB HENDRIK SETIAWAN danterdakwa M.
45 — 31
Bambang Setiawan, terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum xxxxxxxxx Xxxxxxx, Sehingga telah tepatgugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU040320130011,tanggal 04 Maret 2013, atas nama Muhammad Ejaz Fadzlurrahman Setiawandan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU230820160014,tanggal 23 Agustus 2016, atas nama Calista Amira Setiawan, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
Andri Saputra bin Nasir
52 — 16
telan membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtertera dalam surat dakwaan dan tidak terdapat kekeliruan tentang orangyang diajukan (error in persona) di persidangan.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan para saksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 jam18.30 Wib bertempat di Jalan RA Kartini Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan SukajadiKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih saksi Novta Risza Setiawandan