Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 699/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PDT/2019/PT BJM Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MARYATI
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
38 — 21
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
38 — 21
dapat menyetujui danmembenarkan putusan hakim tingkat pertama, oleh karena dalampertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum dalam putusan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa hal pokok permasalahan dalam perkara iniadalah tentang eksekusi atas putusan perkara Pengadilan Tata UsahaNegara yang pada intinya memgajukan kepada Pengadilan NegeBanjarbaru agar eksekusi tetrsebut
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 14-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 13 Januari 2015 — PUTU MAHARTA
34 — 16
34 — 16
JALI dan apabila dari nomer yang dijual kepadatemantemannya tersebut ada yang menang selanjutnya terdakwamenerima uang dari Sdr.JJALI dengan bertemu disuatu tempatdimana alamat dari Sdr.JALI adalah di Jl.Lantang Hidung SanurDenpasar Selatan;e Bahwa nomor togel tetrsebut dengan harga seribu rupiah untuk duaangka, tiga angka dan empat angka dan dari hasil penjualan togelterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasilpenjualan dan keuntungan tersebut langsung di belikan nomor togelkepada JALI
Register : 03-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 709/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 725/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 12
38 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 26
26 — 26
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 767/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 18
40 — 18
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 12-10-2005 — Putus : 28-06-2006 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1580/Pdt.G/2005/PA.Lmg Tanggal 28 Juni 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 4
54 — 4
pengakuan Penggugat sendiri,yakni dengan adanya peristiwa di gubuk tadi Penggugat sudahtidak senang lagi kepada Tergugat, karena telah lebihmencintai PIL nya karena lebih kaya; 6.Bahwa, dalil gugtana Penggugat pada posita poin 5 adalahmerupakan dalil yang mengadaada karena kenyataannya tidakupayaupaya perdamaian itu; 7.Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada posita nomor 6 adalahmemang benar Penggugat sudah tidak sanggup berumah tanggadengan Tergugat karena sudah kepingin segera menikah denganPIL nya tetrsebut
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 704/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Lasiman
23 — 15
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Lasiman
23 — 15
Jalan Nusa kambangan Gang XXNo.3 Banjar Jematang, Desa dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar Barat,petugas menemukan 1 (satu) ball pipet putih, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1 buah bong, 1 (Satu) buah lakban warna merah, 1 (Satu) buahdouble tip warna hitam, 7 (tujuh) bendel plastik klip kKosong, 1 (Satu) buahgunting, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah isolasi bening kecil,dilantai didekat TV.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan barang buktiberupa 8 (delapan) paket sabu tetrsebut
Jalan Nusa kambangan Gang XXNo.3 Banjar Jematang Desa dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar Barat,petugas menemukan 1 (Satu) ball pipet putin, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1 buah bong, 1 (Satu) buah lakban warna merah, 1 (satu) buahdouble tip warna hitam, 7 (tujuh) bendel plastic klip kosong, 1 (Satu) buahgunting, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah isolasi bening kecil,dilantai didekat TV.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan barang buktiberupa 8 (delapan) paket sabu tetrsebut
Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pdt/2017 Tanggal 12 September 2017 — Hj. TINA RIA, DK VS YUYUN SULISTIYAWATI disebut juga Hj. YUYUN SULISTIYAWATI, DK
107 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustafa;Selatan tanah milik Pak Kokok dan Kartika:Barat sawah Pak Zakiryadi;Bahwa untuk mendapatkan ijin usaha mendirikan bangunan tempatpenggergajian kayu (serkel) dari Instansi yang berwenang, Para Tergugatmeminta persetujuan dan tanda tangan warga disekitarnya dan untukmendapatkan tanda tangan warga tetrsebut, Para Tergugat memberi uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap warga/orang, sedangkanPenggugat tidak diberitahu dan tidak dimintai tanda tangan oleh ParaTergugat.