MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon ((Karyadi Kusuma bin Markonis)untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Eka Wijaya binti Rifaan)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 24 April 1989,agama Islam, pekerjaan margot (Penjaga Masjid), pendidikan S1,tempat kediaman di jalan Ade Irma Suryani RT 01, RW 04, Kel.Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara

Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada har!

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatatan Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, NomorXXX Tanggal 11 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.Saksi1.

Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.AGMTermohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlan Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan = riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Muhammadhanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sastro Herisasmito bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irda Wati binti Saipul Togok) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Tanjung Raman, 04 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Dusunlll Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor450/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 4 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakan wilyah hukumPengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksud ketentuan Pasal142 ayat (5) R.

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadi kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Pemohon SastroHarisasmito dengan Termohon Irda Wati yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga buktiHal 9 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMtersebut telah

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 M bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjan 1441 H, oleh kami Drs.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jin.

Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

SeberangBaru, RT. 008, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor616/Pdt.G/2018/PA.

Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belumdikaruniani anak;3.

Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

S Bin Taswir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I (Linda Rendensi Binti Sukman (Alm) dan Pemohon II (Fabian. S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;

4.

Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Fabian.

S Bin Taswir)dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Linda Rendensi BintiSukman) dan Pemohon II (Fabian.

S Bin Taswir) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 April 2010 di hadapan imam Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Linda Rendensi Binti Sukman (Alm) danPemohon II (Fabian. S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;4.

Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.AGMApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon

S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryus bin Hamidi) terhadap Penggugat (Merlin binti Buyung Cutit);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan di Hotel Mutiara di Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.AGMKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 7 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijah 1437 Hyriyah, olehkami Sugito S, S.H. sebagai ketua majelis, Dra.

Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima; --------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI ;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur No : 0289 / Pdt.G/ 2010/ PA.AGM. Tanggal 11 Mei 2011 M. yang dimohonkan banding; ---------------Dan dengan mengadili sendiri :1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian; ------------------------------2.

Kota Arga Makmur, Kab.

Memerintahkan Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengangkat sita jaminan (CB) yang telah diletakkan atas harta-harta terperkara kecuali sita jaminan terhadap satu bidang Kolam Air Deras yang terletak di Desa Gunung Besar Kec.Kota Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara; -----------------------------------------6. Menolak selain dan selebihnya; ------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011 Masehi Nomor: 0289/Pdt.G/PA. AGM. yang dimohonkan banding; ---------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011, Nomor 0289/Pdt.G/2010/PA. AGM. Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MEMUTUSKANDALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

Kota Arga Makmur Kab.

Kota Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan desa; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Gunung Besar; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Yasin; Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Gunung Besar; Adalah sebagai harta bersama Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding;4.

Memerintahkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding untuk membagiHarta bersama tersebut diatas antara Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat/Pembanding masingmasing seperdua bagian secara natura atau innatura atau dengan cara jual lelang;Memerintahkan Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengangkat sita jaminan(CB) yang telah diletakkan atas hartaharta terperkara kecuali sita jaminanterhadap satu bidang Kolam Air Deras yang terletak di Desa Gunung BesarKec.Kota Arga Makmur Kab.

Bengkulu Utara; Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011Masehi Nomor: 0289/Pdt.G/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;-------------------------------- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa seperangkat alat sholat;-------------------------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor 73/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah memutus perkara cerai talakyang diajukan oleh : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Februari 2013. memberi kuasa kepada AhmadKuswandi,S.H. & Patners, Pekerjaan

Advokat/Penasehat hukum, bertempat tinggal di Jalan MayorSalim Batu Bara Nomor 39 Arga Makmur,selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTAra, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baik surat maupunsaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.73/Pdt.G/2013

/PA.AGM hal 1 dari 14Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor : 73/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 14 Februari 2013 yang isipada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1986M. atau tanggal 23 Dzulhijjah 1406 H. sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/17/2013

tanggal 4 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Desa Kurotidur kurang lebih selama 18 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, yaitu bernama :a.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Lahmudin.D Bin Dahun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulisnenti Binti M.Hud) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Makmur atas perkara ini kepada KUAKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa, untuk kepentingan pencatatan tersebut sebagaimana dimaksuddalam Keputusan Menteri Agama RI.

Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 450.1/252/KS/2015 tanggal3 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang SuciKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan KutipanAkta Perkawinan para Pemohon;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.

(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaedah 1436Hijriyah, oleh kami Asymawi,S.H. hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagaiketua majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau = supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa yang mengambil handphone milik Anak Korban adalah Terdakwa;Bahwa handphone Anak Korban yang Terdakwa ambil adalah Handphonemerk Vivo Y15 warna biru hitam;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan dan kebetulan ada kosan kosongdi Jalan Fatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan di Arga Makmur karenarencananya Terdakwa mau mencari pekerjaan di Arga Makmur;Bahwa Terdakwa dari Kabupaten Kepahiang

Makmur; Bahwa Terdakwa punya isteri yang bertempat tinggal di Kepahiang; Bahwa Isteri Terdakwa bekerja sebagai seorang petani bukan berjualan diPasar Purwodadi, Arga Makmur; Bahwa Terdakwa mengatakan Istri Terdakwa berjualan di Pasar Purwodadi,Arga Makmur agar Anak Korban mau meminjamkan handphone miliknya; Bahwa Terdakwa ditangkap di Kabupaten Lebong; Bahwa handphone yang Terdakwa ambil bukan Terdakwa yangmembelinya; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan sejak

Selain itu,perbuatan pidana yang diniatkan oleh Terdakwa tersebut disadari mengenaiakibat dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2021 pukul 12.00 WIB Terdakwa mencari Kosandi Arga Makmur, kemudian Terdakwa menemukan kosan yang kosong di JalanFatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN AgmUtara yang merupakan kosan yang ditempati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmanto bin Barjo) terhadap Penggugat (Ratna Hartati binti Paimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2016/PA AGMcf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tegal SariKelurahan Purwodadi Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Tegal SariKelurahan Purwodadi Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Juli 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :281/47/VII/2008, tanggal 23 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama Silvia Junita, lahir tanggal 27 Juni 2009, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2018/PA.AGM.2 ' ' >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 02081973,Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

Mustafa Ramadhan, SHadalah Advokat/ Penasehat Hukum/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum Mustafa Ramadhan, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Siti Knadijan No.571 RT. 008 RW 001Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2018, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Sabak, 31121972, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di semula di jalan Jn.

Bengkulu Utara. sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia(ghaib),sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.AGMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal1 Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Anak III, perempuan, lahir tanggal 28062006 di Sungai Guntung.Bahwa pada tahun 2006 Penggugat bersama 3 (Tiga) orang anakpulang ke Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan setelah (Satu)Bulan Penggugat dan anakanak pulang ke Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara Tergugat menyusul Penggugat.Bahwa selama membina rumah tangga yang dirasakan rukun danharmonis kurang lebih selama 8 (Delapan) tahun, setelah itu mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraoNini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 Masehi bertepatan dengan 6 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA.AGMeazy aS Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum,pekerjaan Pensiunan PNS Satpol PP di Arga Mamur,bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.

26 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 26 Mei2016 telah mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Makmur, dan Termohonpun setuju untuk pindah ke Arga Makmur,bahkan Pemohon telah membangun Ruko untuk membuka rumah makanlagi, akan tetapi setelah 5 hari Pemohon dan Termohon berjualan gorengandiruko yang baru tersebut, keluarga dari Termohon ada yang sakit kemudianTermohon menjenguk kelurganya yang sakit selama 2 hari di Bengkulu dansetelah itu kembali lagi ke Arga Makmur, setelah pulang dari Bengkulu keArga Makmur Termohon berbicara kepada Pemohon dengan katakata:saya akan kembali kebengkulu dan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Hakim Pengadilan Negeri Arga makmur, sejaktanggal O09 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Arga Makmur sejak tanggal 09 Desember2010 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2011;6. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampaidengan tanggal O08 Pebruari 2011 ;7.

Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 04 Januari 2011 Nomor:317/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwa FIRMAN binDUL MAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPUtertanggal 05 Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM217.ARGAM/11/2010,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:cece

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanadariJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamsama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;.

tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 01 Februari 2011 dandiserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O02 Pebruari 2011 selanjutnya memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada terdakwa pada tanggal O7 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah memberitahukan kepada terdakwa untuk mempelajariberkas, sebagaimana ternyata dalam surat dari PengadilanNegeri Arga Makmur tertanggal 14 Januari

Makmur tentang barangbukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmur menyatakan: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit mobil Truck Diesel Mitsubishiwarna kuning No.Pol D 8812 Cl dikembalikankepada Terdakwa;Adapun alasan Jaksa Penuntut Umum tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutadalah karena:Berdasarkan UU No : 41 Tahun 1999 tentang KehutananPasal 78 Ayat (15) yang berbunyi : Semua hasil hutandari hasil kejahatan dan pelanggaran