Ditemukan 48054 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 264/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 16 September 2014 — - ADEK SAPUTRA MARBUN Als. ADEK - SARIP TUA LAOLY Als. ARIP
264
  • Sibolga Utara,Kota Sibolga 3Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warnamerah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomor rangkaMMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin 5TP150220 adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menurut
    Sibolga Utara,Kota Sibolga 3Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warnamerah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomor rangkaMMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 adalah saksiPARNINGOTAN RAJAGUKGUK ;Bahwa korban mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta
    Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahJudara Sihombing Als. Juntak Sihombing, Yusnar Simbolon Als.
    Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahJudara Sihombing Als. Juntak Sihombing, Yusnar Simbolon Als.
    Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Para Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebutadalah Judara Sihombing Als.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 309 Pid.B 2014 PN Ktg
Tanggal 13 Januari 2015 — - YANI POBELA - CANDRI MOKODONGAN alias CAN
2931
  • JEFRIeBahwa, kejadiannya sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung
    diamankan, setelah itu menurut pengakuan Yani bahwamereka baru kali itu melakukan pencurian motor ;Bahwa, menurut para terdakwa jika motor yang dicuri para Terdakwaijual sekitar rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa, motor yang dicuri hanya satu sedangkan motor yang paraterdakwa gunakan milik orang tua terdakwa;Bahwa, menurut para terdakwa jika mereka menghidupkan motordengan cara mencabut soket tanoa menggunakan kunci;MANOREKBahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor ;Bahwa, kejadiannya
    sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, saksi dan saksi iskandar Gani yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa
    motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung diamankan, setelah itu menurut pengakuan Yani bahwamereka baru kali itu melakukan pencurian motor ;Bahwa, menurut para terdakwa jika motor yang dicuri para Terdakwaijual sekitar rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa, motor yang dicuri hanya satu sedangkan motor yang paraterdakwa gunakan milik orang tua terdakwa;Bahwa, menurut para terdakwa jika mereka menghidupkan motordengan cara mencabut soket tanopa menggunakan kunci;Menimbang, bahwa
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ROY BUTAR BUTAR ALS ROY
245
  • yangbersidang di Belawan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Mdnmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    Medan Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputin dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut namun yangsaksi ketahui pelakunya berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa kronologis pencurian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 18.00 Wib pada saat terdakwa bersamadengan HOLAN, ANDO dan ILHAM berada
    Medan Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputih dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)buah senjata tajam berupa pisau yang berukuran kurang lebih 10 cm yang terbuat dari besi stainless, kayu broti yang berukuran kurang lebih 1 M; Bahwa alat berupa pisau tersebut dipersiapkan oleh teman Terdakwa yang
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa terhadap
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman' kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-01-2014 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 165/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 14 Januari 2013 — RIYADI Alias ANDI Bin JASWADI;
678
  • Sungai BaharPasifik Utama yaitu gancu, dodos;Bahwa saksi menerangkan mengetahui secara langsungpencurain buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi menerangkan yang dicuri oleh terdakwa RIYADI AlsANDI bersama USMAN, UKIK, NANDAR (DPO) buah kelapa sawitdalam bentuk tandan;Bahwa saksi menerangkan buah kelapa sawit yag dicuri olehterdakwa RIYADI Als ANDI bersama USMAN, UKIK, NANDAR(DPO) kurang lebih 2 (dua) ton;Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh terdakwaRIYADI Als ANDI bersama USMAN, UKIK,
    Sungai Bahar Pasifik Utama Kabupaten Batang Hari;Bahwa saksi menerangkan benar sekira jam 10.00 Wib adamenegur para terdakwa untuk menghentikan pemanenankemudian sore harinya para terdakwa melanjutkanpemanenanya;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengetahui bahwa buahkelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah benar buahkelapa sawit milik PT.
    Sungai BaharPasifik Utama yaitu gancu, dodos;Bahwa saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab sebagaiPJS ASKEP ialah melakukan pengontrolan atas pekerjaanpemanen buah kelapa sawit Devisi Bungku ~~ untukkeberlangsungan' hasil produksi dan mempertanggungjawabkan hasil produksi dan mempertanggung jawabkankepada pimpinan perusahaan;Bahwa saksi menerangkan buah kelapa sawit yang dicuri olehterdakwa RIYADI Als ANDI bersama USMAN, UKIK, NANDAR(DPO) kurang lebih 2 (dua) ton;Bahwa saksi menerangkan melihat
    Sungai Bahar Pasifik Utamatepatnya di Block Lubis Divisi Bungku;Bahwa saksi menerangkan RIYADI Als ANDI bersama USMAN,UKIK, NANDAR (DPO) bahwa benar mencuri buah kelapa sawitmilik PT.Sungai Bahar Pasifik Utama benar tidak ada Izinterlebih dahulu kepada pemilik;Bawha saksi menerangkan terdakwa mengetahui bahwa buahkelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah benar buahkelapa sawit milik PT. Sungai Bahar Pasifik Utama;Bahwa saksi menerangkan selama berdirinya PT.
    Sungai Bahar Pasifik Utama yang mana dalampembuatan jalan tersebut disaksikan oleh orang tua RINGORINGO;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengetahui bahwa buahkelapa sawit yang dicuri adalah milik PT.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Klk
Tanggal 3 Juli 2014 — IWAN BIN SODDING
3210
  • TONCENG dan saksi meyakinkan bahwabenar sepeda motor tersebut telah hilang dicuri, kemudian saksimembonceng saksi H. KAMI Bin H. TONCENG kembali kerumah;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Vega warna Hitam dengan nomor polisi DT 3292 CJ,nomor rangka MH35D90019J172732 dan nomor mesin5D9172780 tanpa seizin dan sepengetahuan saksi H. KAMI BinH. TONCENG;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.
    KAMI Bin H.TONCENG mengalami kerugian materil pada saat sepedamotornya dicuri sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya dan tidak keberatan;2 Saksi H. SAHARDIN Alias H. SAHA Bin H.
    TONCENG telah hilang dicuri;Bahwa saksi melakukan pencarian dengan cara menelusuri jejakban sepeda motor tersebut dan berhasil mendapatkan sepeda motortersebut yang di sembunyikan oleh terdakwa dengan menggunakan/ ditutupi daun kakao di kuburan dan tidak ada orang di sekitartempat tersebut;Bahwa saksi membiarkan sepeda motor tersebut sambil menunggupelakunya datang mengambil dalam hal ini terdakwa, sampaimaghrib dan tidak ada orang yang datang mendekati sepeda motortersebut, kemudian sepeda motor
    KAMI Bin H.TONCENG mengalami kerugian materil pada saat sepedamotornya dicuri sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi H. KAMI Bin H. TONCENG (saksi korban),saksi SUARDI Bin H.
    TONCENG;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianmateril pada saat sepeda motornya dicuri sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;4Saksi SUARDI Bin H.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 115/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 7 Agustus 2017 — RIDHO AZHAR Bin RISWAR ZAINUDDIN
235
  • Jakfaruddin, MM Bin Abdullah Hamzah (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Kantor SekretariatMajelis Adat Aceh Kota Langsa.Bahwa barang yang diambil/dicuri Terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop merk acer, 2 (dua) unit komputer merk lenovo danmerk HP serta barangbarang ATK dan alatalat kKebersihan.Bahwa
    Saksi Fajar Andhika Putra Bin Sutrisno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Maret2017 sekira 23.00 Wib di Kota Kuala Simpang.Bahwa saksi ditangkap karena telah membantu menyimpanbarang hasil curian yang dilakukan Terdakwa dan saksi RizaAulia Als Kunyit Bin Zakirman.Bahwa barang yang diambil/dicuri Terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop merk acer, 1 (satu) unit komputer
    RizaAulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil barang berupa 1 (satu)unit komputer merk HP warna putih lengkap dengan charger,keybord dan mouse lalu Terdakwa memasukkannya kedalamkotak.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Lgs.berikut:Bahwa saksi Riza Aulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil 1(satu) unit laptop merk acer warna hitam dan 1 (satu) unitkomputer merk lenovo warna putih lengkap dengan charger,keybors dan mouse lalu dimasukkan kedalam kotak.Bahwa setelah mengambil barang yang dicuri
    Langsa Kota.Bahwa saksi Riza Aulia Als Kunyit Bin Zakirman ditangkap padahari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira 23.00 Wib di Kota KualaSimpang.Bahwa barang yang diambil/dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk acer, 2 (dua) unit Komputer merk lenovo dan merk HPserta barangbarang ATK dan alatalat kebersihan.Bahwa barang yang diamankan Polres Langsa adalah 1 (satu)buah linggis besi warna hitam.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira22.00 Wib di Blok Link PUKA Gp.
    kanitor.Bahwa didalam kantor kemudian Terdakwa bersama saksi RizaAulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil barang berupa 1 (satu)unit komputer merk HP warna putih lengkap dengan charger,keybord dan mouse lalu Terdakwa memasukkannya kedalamkotak.Bahwa saksi Riza Aulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil 1(satu) unit laptop merk acer warna hitam dan 1 (satu) unitkomputer merk lenovo warna putih lengkap dengan charger,keybors dan mouse lalu dimasukkan kedalam kotak.Bahwa setelah mengambil barang yang dicuri
Register : 06-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 334/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
1.FAUZI BIN MUHAMMAD
2.KAMARUDDIN BIN M HUSEIN
3.MUHAMMAD FAJAR BIN ZULKARNAIN
489
  • Yasir Adhytya Saputra memesan sepeda motor Vario kepadaKamaruddin dkk, sebanyak 2 kali;Bahwa satu unit sepeda motor Honda Vario BL 6494 AG diambil di PanteriekBarat Banda Aceh dan sudah diserahkan kepada Yasir Adhytya Saputra;Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 3.000.000,, namun uangyang baru diserahkan oleh Yasir Adhytya Saputra adalah sebesar Rp.800.000,;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh tiga orang yakni Fauzi, Terdakwadan Muhammad Fajar;Bahwa Sdr.
    Yasir AdhytyaSaputra;Bahwa Fauzi bin Muhammad mengaku bahwa Yasir Adhytya Saputra telahmemesan sepeda motor Vario kepada Fauzi dan kawankawan sebanyak 2kali;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN Bna Bahwa Sepeda Motor Vario tersebut telah diserahkan kepada Yasir AdhytyaSaputra; Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 3.000.000,, namun uangyang baru diserahkan oleh Yasir Adhytya Saputra adalah sebesar Rp.800.000,; Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh tiga orang, Terdakwa, Kamaruddindan
    Yasir AdhytyaSaputra dan selanjutnya Sepeda Motor Vario tersebut telah diserahkan kepadaYasir Adhytya Saputra;Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 3.000.000,, namunuang yang baru diserahkan oleh Yasir Adhytya Saputra adalah sebesar Rp.800.000,;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh tiga orang yaitu Terdakwa Fauzibin Muhammad, Kamaruddin bin M.Husein dan Muhammad Fajar binZulkarnain;Bahwa sepeda motor Vario BL 6494 AG berwarna putih tersebut adalahmilik T.
    Yasir AdhytyaSaputra dan selanjutnya Sepeda Motor Vario tersebut telah diserahkan kepadaYasir Adhytya Saputra;Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 3.000.000,, namunuang yang baru diserahkan oleh Yasir Adhytya Saputra adalah sebesar Rp.800.000,;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh tiga orang yaitu Terdakwa Fauzibin Muhammad, Kamaruddin bin M.Husein dan Muhammad Fajar binZulkarnain;Bahwa pencurian sepeda motor Vario BL 6494 AG berwarna putihtersebut adalah tanpaizin dari yang berhak yaitu
    Yasir AdhytyaSaputra dan selanjutnya Sepeda Motor Vario tersebut telah diserahkan kepadaYasir Adhytya Saputra;Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 3.000.000,, namunuang yang baru diserahkan oleh Yasir Adhytya Saputra adalah sebesar Rp.800.000,;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh tiga orang yaitu Terdakwa Fauzibin Muhammad, Kamaruddin bin M.Husein dan Muhammad Fajar binZulkarnain;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN BnaBahwa pencurian sepeda motor Vario BL 6494 AG berwarna
Register : 17-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 532/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 September 2014 — 1. WARDANI bin ROSADI 2. DOLI bin ARPAN
288
  • SANTO Als DRASIP (DPQ) yangduduk diatas mesin yang dicuri mereka menuju kearah desa pangkalbuluh untuk menyimpan barang hasil curian sedangkan terdakwa Ilmenunggu dipinggir jalan tersebut.Halaman 3 Putusan Nomor 532/Pid.B/2014/PN.SgIBahwa ketika terdakwa dan Sdr.
    BangkaSelatan.Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit pompatanah dan 1 (satu) unit pomdor milik saksi dengan cara membuka pompadari bangku mesin menggunakan kunci ring.Bahwa saksi mengetahui pelaku pada saat di kantor polisi.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari senin tanggal 05Mei 2014 yang pada saat itu saksi diberi tahu oleh teman saksi bahwapompa tanah mesin tambang saksi sudah hilang dicuri dan barangtersebut diamankan dirumah KadesPangkal Buluh.e Bahwa
    Bangka Selatan.e Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pangkal Buluh.e Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit pompatanah dan 1 (satu) unit pomdor milik saksi dengan cara membuka pompadari bangku mesin menggunakan kunci ring.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari senin tanggal 05Mei 2014 sekira pukul 00.30 WIB yang pada saat itu saksi diberi tahuoleh warga desa bahwa ada warga desa Jelulutung II mencuri mesinpompa yang telah diamankan dirumah saksi.e Bahwa pada hari
    Bangka Selatan.e Bahwa saksi adalah yang menangkap pelaku pencurian tersebut.e Bahwa benar barang yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unitpompa tanah dan 1 (satu) unit pomdor milik saksi dengan cara membukapompa dari bangku mesin menggunakan kunci ring.e Bahwa pada saat saksi mengamankan salah satu pelaku tersebut,pelaku mengatakan bahwa pencurian tersebut dilakukan bersamadengan temantemannya yaitu Sdr. DOLI dan Sdr.
    Bangka Selatan.e Bahwa saksi adalah yang menangkap pelaku pencurian tersebut.e Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit pompatanah dan 1 (satu) unit pomdor milik saksi SOROTO;e dengan cara membuka pompa dari bangku mesin menggunakan kunciring.e Bahwa pada saat saksi mengamankan salah satu pelaku tersebut,pelakumengatakan bahwa pencurian tersebut dilakukan bersama dengantemantemannya yaitu Sdr. DOLI dan Sdr.
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 475/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 1 Desember 2016 — SUTEJO BIN ABDUL ROKIM
693
  • Amin di Dusun Sapon Desa Jombatan Kecamatan KesambenKabupaten Jombang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut tetapikorbannya adalah Saudara Sumian.Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol S6402RJ dan barang tersebut adalah milikSdr Sumian.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada di depan rumahsendiri lalu saksi naik sepeda motor berusaha mengejarnya pencuriantersebut.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan
    sadarkan diri karena sudah di massa oleh penduduk danselanjutnya barang bukti diserahkan kepada Polsek Kesamben.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa menggunakan alat untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut.Bahwa setahu saksi yang diambil oleh pencurian tersebut adalah sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru.Bahwa setahu saksi sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru adalahmilik Saudara Sumian.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangandan itu adalah sepeda motor yang dicuri
    Samsuji Als.Amin di Dusun Sapon Desa Jombatan Kecamatan Kesamben KabupatenJombang;Bahwa yang melakukan pencurian dalah terdakwa dan korbannya adalahsaksi.Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol S6402RJ dan barang tersebut adalah miliksaksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang duduk di depanwarung milik Samsu Aji Al.
    Kesamben Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut tetapikorbannya adalah Saudara Sumian.Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol S6402RJ dan barang tersebut adalah milikSdr Sumian.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada di dalam rumahmau Shalat Isyak.Bahwa pada saat terjadi pencurian situasi di tempat tersebut dalamkeadaan sepi tidak banyak orang.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah orang yang
    tidak sadarkan diri karena sudah di massa oleh penduduk danselanjutnya barang bukti diserahkan kepada Polsek Kesamben.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa menggunakan alat untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut.Bahwa setahu saksi yang diambil oleh pencurian tersebut adalah sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru.Bahwa saksi Sumian menderita kerugian sebanyak Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangandan itu adalah sepeda motor yang dicuri
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 35/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Suwardiman Alias Wardi Bin Poniran
2512
  • Banyuasin telah terjadi tindak pidana pencurian terjadi;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Polres Banyuasin;Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasinmerk Mitsubishi Triton Nopol V 402137 beserta kunci kontaknya;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan cara Terdakwamengambil kunci kontak mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk MitsubishiTriton Nopol V 402137 yang berada di atas meja dalam Ruang Riksa
    Banyuasin mengalamikerugian sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) unit mobil LakaLantas Polres Banyuasin merk Mitsubishi Triton Nopol V 402137 besertakunci kontaknya dari Polres Banyuasin;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk Mitsubishi TritonNopol V 402137 beserta kunci kontak (diperlinatkan berupa foto)Adalah benar mobil Laka Lantas milik Polres Banyuasin yang dicuri
    Banyuasin telah terjadi tindak pidana pencurian terjadi; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Polres Banyuasin; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasinmerk Mitsubishi Triton Nopol V 402137; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan cara Terdakwamengambil kunci kontak mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk MitsubishiTriton Nopol V 402137 yang berada di atas meja dalam Ruang Riksa UnitLaka Lantas
    Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Polres Banyuasin;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasinmerk Mitsubishi Triton Nopol V 402137 beserta kunci kontaknya ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan cara Terdakwamengambil kunci kontak mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk MitsubishiTriton Nopol V 402137 yang berada di atas meja dalam Ruang Riksa UnitLaka Lantas Polres Banyuasin,
    Terdakwa pernah menjalani pidana dikarenakan melakukan tindakpidana Penggelapan pada tahun 2003 di vonis selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan kemudian pada tahun 2018 dalam perkara pencurian di Vonisdengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk Mitsubishi TritonNopol V 4021 beserta kunci kontaknya (diperlinatkan berupa foto)Adalah benar mobil Laka Lantas milik Polres Banyuasin yang dicuri
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-11-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 263/PID.B/2014/PN/.KLD
Tanggal 16 Nopember 2014 — HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEKWI (alm)
544
  • atau tidak dan setelah terdakwamengatakan mau naik kapal kemudian saksi bersedia naik kapal dansepakat untuk melakukan tindakan pidana pencurian, kemudian sekirajam 23.30 WIB saksi dan terdakwa naik kapal KNMP Jagantara diDermaga III Pelabuhan Merak Banten melaui pintu masuk penumpangpejalan kaki, setelah kapal berangkat saksi dan terdakwa masuk kedalam deck atas kapal jagantara dan istirahat kurang lebih (satu) jamkemudian saksi dan terdakwa masingmasing berjalan untuk melihathandphone yang bias dicuri
    , setelahitu saksi dan terdakwa akan beristirahat namun tidak lama kemudiansaksi dan terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan kapal danmenanyakan kepada saksi dan terdakwa apakah saksi dan terdakwatelah mengambil handphone penumpang kapal, setelah didesak olehpetugas kapal kemudian saksi mengakui, setelah itu handphone hasilcurian tersebut saksi ambil dan saksi serahkan kepada petugaskeamanan kapal setelah itu saksi dan terdakwa dipertemukan dengankorban dan korban mengakui bahwa handphone yang dicuri
    setelah terdakwamengatakan mau naik kapal kemudian saksi Reza bersedia naik kapaldan sepakat untuk melakukan tindak pidana pencurian, kemudian sekirajam 23.30 WIB saksi dan terdakwa naik kapal KMP Jagantara diDermaga III Pelabuhan Merak Banten melaui pintu masuk penumpangpejalan kaki, setelah kapal berangkat saksi Reza dan terdakwa masuk kedalam deck atas kapal Jagantara dan istirahat kurang lebih 1 (satu) jamkemudian saksi Reza dan terdakwa masingmasing berjalan untukmelihat handphone yang bias dicuri
Register : 04-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3539/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2016 — - ALDO ALBERTUS POLII - FAHRUL ROJI DALIMUNTE
262
  • Medan Helvetia ;Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri Terdakwa adalah sepeda motor merkHonda Type NC11A3C A/T warna putih hitam BK 3320 ACC Noka MIHI1JF9114BK500078, Nosin JF91E1494865 ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor telah hilang tahunya ketika melihat dariCCTV ;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa saya mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa hilangnya sepeda motor saksi pada tanggal 28 September 2015, sekirapukul 03.00 Wib, di Jalan Kapten Muslim No. 285 Kel.
    Helvetia Tengah Kec.Medan Helvetia ;Bahwa sampai sekarang sepeda motor saksi belum dikembalikan ;Bahwa KTP dan SIM milik saksi ditemukan pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Billy yang membeli sepeda motor yang dicuri oleh paraTerdakwa waktu itu ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi : ELDY PRAJA ASMIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa waktu itu saksi mengetahui diberitahu oleh saksi korban kalau sepedamotor milik saksi korban telah hilang dan dicuri
    mengetahui sepeda motor saksi korban hilang, malam harinyasaksi dan saksi korban menangkap para Terdakwa dihotel Helvetia ;Bahwa barang yang hilang milik saksi korban berupa : 1 (satu) buah dompetyang berisi uanh tunai sebesar Rp.3.00.000, (tiga ratus ribu rupiah), (satu)lembar SIM C atas nama Darmaji, (satu) lembar SIM A atas nama Darmaji, (satu) lembar KTP atas nama Darmaji, kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM BankMandiri dan kartu ATM Bank Sumut atas nama Darmaji.Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri
    Medan Helvetia ;Bahwa sampai sekarang sepeda motor milik saksi korban belum dikembalikan ;Bahwa KTP dan SIM milik saksi korban ditemukan pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Billy yang membeli sepeda motor yang dicuri oleh paraTerdakwa waktu itu ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa saksi RADODO LASE, S.Kom Als IVAN dan INONGARFIANI NASUTION, menurut keterangan Jaksa telah dipanggil, akan tetapi tidakhadir dipersidangan, dan selanjutnya atas permintaan Jaksa Penuntut
    Medan Helvetiatepatnya di Big warnet ;Bahwa sebabnya para Terdakwa ditangkap sehubungan dengan pencurian yangdilakukan terhadap barang milik saksi korban Darmaji ;Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri Terdakwa adalah sepeda motor merkHonda Type NC11A3C A/T warna putih hitam BK 3320 ACC Noka MIHI1JF9114BK500078, Nosin JF91E1494865 ;Bahwa waktu itu terdakwa datang kerumah Aldo minta untuk menjualkan sepedamotor kepada marga Situmorang seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratusribu rupiah),
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 971/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Oktober 2016 — MEGO PRABOWO Bin IMAM SUPRAPTO
4233
  • Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HARTATI Bahwa tindak pidana pencurian tresebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.
    Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HASAN Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.
    Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HUDJAI DJAYADI Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di JI. HAnwar No. 02 Rt. 014/002 Kel. Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.
    Sel Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi TINGGAL MANUNGGALBahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl. HAnwar No. 02 Rt. 014/002 Kel. Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.
    Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian atau mengambil barangmilik orang lain 1 (satu ) unit handphone merk Oppo type AW 33 warnahitam pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib dirumah kos yang beralamat di JI. H Anwar No. 02 Rt. 014/002 Kel.
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1175/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
TETE Als TEDI Bin SYAFARONI.
3210
  • ALI untuk mengawasi danmencari target mobil truck mana yang akan Terdakwa curi, setelah menetapkantarget mobil yang akan dicuri, Saudara AKMAL Als KEMAL balik menujurumahnya yang berada di belakang PT. ALI, sedangkan Terdakwa bersamadengan saudara JACK tetap berada di halaman parkir PT.
    Yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil truck colt dieselmerk mitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG8049 UW. Saksi mendapat informasi dari kepolisian Tanjung Enim bahwaTerdakwa Tete als Tedi bin Syafaroni telah diamankan berikut barangbuktinya. Bahwa telah ditangkap terdakwa bernama Tete alias Tedi bin Syafaronidimana barang buktinya sesuai dengan mobil yang hilang diparkiran.
    Halaman: 5 dari 12 Yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merkmitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG 8049 UW. Saksi mendapat informasi dari kepolisian Tanjung Enim bahwaTerdakwa Tete als Tedi bin Syafaroni telah diamankan berikut barangbuktinya. Bahwa telah ditangkap terdakwa bernama Tete alias Tedi bin Syafaronidimana barang buktinya sesuai dengan mobil yang hilang diparkiran.
    ALI untuk mengawasi dan mencari targetmobil truck mana yang akan saya curi, setelah menetapkan targetmobil yang akan dicuri, AKMAL Als KEMAL bersama dengan JACKtetap berada di halaman parkir PT.
    ALI untuk mengawasi dan mencari targetmobil truck mana yang akan dicuri, dan setelah menetapkan target mobilyang akan dicuri, AKMAL Als KEMAL bersama dengan JACK tetap berada dihalaman parkir PT. ALI untuk melaksanakan pencurian tersebut, sedangkanterdakwa pergi menuju daerah Segayam untuk mempersiapkan uang untukmengisi bensin mobil diperjalanan menuju Lampung untuk dijual namunakhirnya dapat tertangkap petugas. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Putusan No. 1175/Pid.B/2019/PN.Plb.
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 879/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 4 Agustus 2015 — - Terdakwa: RIZKY MAULANA Als RIZKY Als LANA Bin RUSLI - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
7910
  • Saksi ANDI EFENDI, S.pd Bin H.M YUSUF (alm): Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani Ill RT.30No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri terdakwa pada saat itu berupa 1 buahkepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam; Bahwa sebelumnya kepala sepeda motor tersebut menyatu pada badan sepedamotor satria F milik nya yang
    ,Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang milik saksi ANDI EFENDI yang diambil / dicuri terdakwa pada saatitu berupa 1 buah kepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi ANDI EFENDI;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada dihalaman depanruma sedang memarkirsepeda motor kebetulan saat it saaksi baru datangdari berja;anjalan dan saksimengetahui kejadian pencurian tersebut dari koroban yang saat
    Saksi REZI DECKIRISWANDY Als RlJI Bin IWAN RAHMAN :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang milik saksi ANDI EFENDI yang diambil / dicuri terdakwa pada saatitu berupa 1 buah kepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi ANDI EFENDI;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada
    mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridiperoleh fakta : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri terdakwa pada saat itu berupa 1 buahkepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam; Bahwa terdakwa mengambil kepala sepeda motor satria F yang ditaruh
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
YANA WANEY alias YANA
4810
  • berikutPutusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 4 dari 17Saksi NURHAYATI Alias TANTE NUR:222020+Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarQa;j 29222 20222 n nen ne nnn e eeeBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 14.00 WIT,1 (Satu) buah Tas gantung Saksi yang didalamnya berisi barangbarangberharga yang Saksi simpan di Kios penjualan sembako dalam PasarSentral Bintuni Kelurahan Bintuni Timur Distrik Bintuni Kabupaten TelukBintuni telah hilang dicuri
    orang, saat Saksi pergi' keBahwa Terdakwa mengambil Tas gantung milik Saksi beserta isinyatanpa seijin ataupun sepengetahuan Saksi;Bahwa Saksi menerangkan dalam Tas gantung Saksi yang dicuri berisibarangbarang berharga berupa 1 (Satu) buah Kalung Emas seberat 21(Dua Puluh Satu) gram, 1 (Satu) buah Cincin Emas seberat 10(Sepuluh) gram, 1 (Satu) buan Gelang Emas seberat 5,5 (Lima KomaLima) gram dan 1 (Satu) buah Dompet berisikan uang tunai sebesarRp1.000.000,00 (Satu JutaBahwa Saksi menerangkan saat
    Saksi;Saksi ALI AKBAR Alias AKBAR :Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarQaj 2222222 n one nnn nena n eeeBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 14.00 WIT,1 (Satu) buah Tas gantung milik Saksi NURHAYATI Alias TANTE NURyang didalamnya berisi barangbarang berharga yang simpan di Kiospenjualan sembakok milik Saksi NURHAYATI Alias TANTE NUR dalamPasar Sentral Bintuni Kelurahan Bintuni Timur Distrik Bintuni KabupatenTeluk Bintuni telah hilang dicuri
    Orang;Bahwa setahu Saksi bahwa dalam dalam Tas gantung SaksiNURHAYATI Alias TANTE NUR yang dicuri berisi barangbarangberharga berupa 1 (Satu) buah Kalung Emas seberat 21 (Dua PuluhSatu) gram, 1 (Satu) buah Cincin Emas seberat 10 (Sepuluh) gram, 1(Satu) buah Gelang Emas seberat 5,5 (Lima Koma Lima) gram dan 1(Satu) buah Dompet berisikan uang tunai sebesar Rp1.000.000,00(Satu JutaBahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut ataspenyampaian Saksi NURHAYATI Alias TANTE NUR;Bahwa Saksi NURHAYATI
    Orang;Bahwa dalam Tas gantung milik Saksi NURHAYATI Alias TANTE NURyang dicuri berisi barangbarang berharga berupa 1 (Satu) buah KalungEmas seberat 21 (Dua Puluh Satu) gram, 1 (Satu) buah Cincin Emasseberat 10 (Sepuluh) gram, 1 (Satu) buah Gelang Emas seberat 5,5(Lima Koma Lima) gram dan 1 (Satu) buah Dompet berisikan uangtunai sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan jumlah totalsenilai Rp19.550.000,00 (Sembilan Belas Juta Lima Ratus Lima PuluhRupiah);Bahwa Saksi menerangkan mengetahui
Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 687/Pid. B/2015/PN.Tjk
Tanggal 12 Agustus 2015 — -SUHENDRO als GUNDUL bin PAIMIN
563
  • JONI tidak menjelaskan dimanatempat sasaran yang akan dicuri, kemudian terdakwa 1. SUHENDRO Als.GUNDUL Bin PAIMIN' mengiyakan dan tepatnya sekira jam 23.00 Wib Sdr.JONI datang dengan menggunakan kendaraan Avanza warna biru menjemputterdakwa 1 dipinggir jalan dekat rumah terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDULBin PAIMIN' di Jalan Sultan Haji belakang Perumahan BTN Il Way HalimKec.Sukarame Kodya Bandar Lampung, kemudian Sdr. JONI menyuruhterdakwa 1. SUHENDRO Als.
    JONI tidak menjelaskandimana tempat sasaran yang akan dicuri, kemudian terdakwa 2NURAHMANSYAH Als. AGUS Bin BUDIANTO mengiyakan, selanjutnyaterdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN bersama terdakwa 2NURAHMANSYAH Als. AGUS Bin BUDIANTO dan Sdr. JONI pergi menujusasaran mengarah ke Perumahan Puri Rupi Kel.Sukabumi Kec.SukabumiKodya Bandar Lampung, kemudian Sdr. JONI membagi tugas yaitu terdakwa 1.SUHENDRO Als.
    GUNDUL Bin PAIMIN bertugas untuk menjaga dipinggir jalanyang tidak jauh dari tempat kendaraan yang akan dicuri diparkir dan terdakwa 2NURAHMANSYAH Als. AGUS Bin BUDIANTO juga bertugas mengawasisituasi tidak jauh dari terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN,Perkara No : 687/Pid.B/2015/PN. Tjk.
    BE 9976 CL yang dicuri oleh paraterdakwa namun menurut pengakuan mereka terdakwa bahwa 1 (satu)unit kKendaraan Truck Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning No.Pol.
    JONI tidak menjelaskandimana tempat sasaran yang akan dicuri, kemudian terdakwamengiyakan dan tepatnya sekira jam 23.00 Wib Sdr. JONI datangdengan menggunakan kendaraan Avanza warna biru menjemputterdakwa dipinggir jalan Bay Pass Soekarno Hatta Kodya BandarLampung, dan pada saat itu Sdr. JONI bersama terdakwa 1.SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN menjemput terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDULBin PAIMIN dan Sdr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN TAIS Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
BOGI Bin Alm. SAYUTI
5415
  • Epi/Manto dan Saksi Mawardi Saputrabersama Saksi Deri Juliansyah berangkat menuju lokasi denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega Vorce warna putihmilik Saksi Mawardi Saputra, bersamasama menuju rumah Saksi DebyFolanda, kemudian pada saat sekitar pukul 03:00 WIB Saksi DebyFolanda mengantarkan sampai sejak sekitar 100 m dari rumahnya danmenunjukkan tempat Sekretariat anak KKN yang akan dicuri, lalu SaksiDeby Folanda pulang ke rumahnya, Saksi Ales Yasi, Saksi MawardiSaputra, Saksi Deri Juliansyah
    Xiomi dan 1 (satu) unit power bank, kemudian setelahmengambil barangbarang tersebut lalu Saksi Deri Julainsyah bersamaSaksi Mawardi Saputra langsung pergi membawa barangbarangtersebut menuju ke rumah Saksi Ales Yasi di Desa Tumbuan KecamatanLubuk Sandi Kabupaten Seluma.Bahwa sekitar satu minggu kemudian Saksi Ales Yasi menemui SaksiDeby Folanda dan memberikan uang Rp. 100.000,00 (seratus riburupaih) dan mengatakan untuk beli rokok, dan uang itu diterima SaksiDeby Folanda.Bahwa dari barang yang dicuri
    Bogi seharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiMawardi Saputra mengambil bagian 1 (Satu) unit handphone merkOppo.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiAles Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkanoleh Sdr.
    di sekretariat anak KKN tersebut SaksiDeri Juliansyah mengambil bagian 1 (satu) unit handphone merk Xiomiwarna hitam.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiMawardi Saputra mengambil bagian 1 (satu) unit handphone merkOppo.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiAles Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkanoleh Sdr.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN GARUT Nomor 99/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 1 Juni 2016 — NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET
6816
  • ).Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Nanda Bin (Alm) Kasmita, memberikan keterangan di persidangan dengandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saya alami dalam perkara ini adalah menjadi saksi Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016sekira Pukul 23.00 WIB dikKampung Tiwu Genteng Desa Panggalih KecamatanCisewu Kabupaten Garut.e Bahwa barang yang dicuri
    Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian.e Bahwa terdakwa pernah dihukum dan terlibat tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang ditangani oleh Kepolisian Sektor Sukajadi pada tahun2013 serta diajukan ke sidang Pengadilan dengan vonis (satu) tahun danmenjalani hukuman di Rutan Kebon Waru Bandung.e Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016sekira Pukul 23.00 WIB diKampung Tiwu Genteng Desa PanggalihKecamatan Cisewu Kabupaten Garut.e Bahwa Barang yang dicuri
    ) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yangsedang diperiksa dalam perkara ini, maka dengan demikian unsur barangsiapa initelah terpenuhi;Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti bahwa:e pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira Pukul 23.00 WIBdikampung Tiwu Genteng Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut.e Bahwa Barang yang dicuri
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan menurut keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa:pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira Pukul 23.00 WIBdikKampung Tiwu Genteng Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut.Bahwa Barang yang dicuri berupa (satu) buah Tabung Gas LPG WarnaHijau ukuran 3 (tiga) Kg dan 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut
    Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan menurut keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira Pukul 23.00WIB diKampung Tiwu Genteng Desa Panggalih Kecamatan CisewuKabupaten Garut.Bahwa Barang yang dicuri berupa (satu) buah Tabung Gas LPG WarnaHijau ukuran 3 (tiga) Kg dan 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog.Bahwa Terdakwa melakukan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 331_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 16 Oktober 2013 — -BAIK TARIGAN
203
  • korban JALAN SINULINGGA yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 06.00 wibbertempat di Simpang Selayang Kota Medan SAMUEL BARUS (belumtertangkap) dan terdakwa BAIK TARIGAN sepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor di daerah Kota Medan dengan mengendaraimobil Kijang Kapsul warna silver Nomor Polisi : B 1056 IL yang disewaterdakwa BAIK TARIGAN, selanjutnya mereka berkeliling Kota Medannamun tidak menemukan sepeda motor yang dapat dicuri
    saksimemanggil Samuel Barus dan mengatakan bahwa Jalan Sinulinggaada disini, namun Samuel Barus diam saja, dan tidak berapa lamakemudian pada saat itu) saksi akan membuang bungkusmakanannya, saksi melihat Samuel Barus telah membawa sepedamotor milik saksi korban Jalan Sinulingga yang sedang berada dibelakang ia ada memberikan kunci sepeda motor kepadaseseorang dan dijawab saksi korban bahwa ia tidak adamemberikan kunci kepada siapapun dan ketika mereka tersadarternyata sepeda motor tersebut telah dicuri
    bekerjasama saat mencurisepeda motor milik Jalan Sinulinggga tersebut dengan cara Padahari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 06.00 wibbertempat di Simpang Selayang Kota Medan SAMUEL BARUS(belum tertangkap) dan terdakwa BAIK TARIGAN sepakat untukmelakukan pencurian sepeda motor di daerah Kota Medan denganmengendarai mobil Kijang Kapsul warna silver Nomor Polisi : B1056 IL yang disewa terdakwa BAIK TARIGAN, selanjutnya merekaberkeliling Kota Medan namun tidak menemukan sepeda motoryang dapat dicuri
    diatas, Bahwa caraterdakwa dan Samuel Barus melakukan pencurian tersebut adalah Padahari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 06.00 wib bertempat diSimpang Selayang Kota Medan SAMUEL BARUS (belum tertangkap) danterdakwa BAIK TARIGAN sepakat untuk melakukan pencurian sepedamotor di daerah Kota Medan dengan mengendarai mobil Kijang Kapsulwarna silver Nomor Polisi : B 1056 IL yang disewa terdakwa BAIKTARIGAN, selanjutnya mereka berkeliling Kota Medan namun tidakmenemukan sepeda motor yang dapat dicuri