Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Penggugatdan Tergugat betulbetul sangat prinsipil dan berpengaruh bagi keutuhan suamiistri ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 06 Juli 1997 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 304/15/X/1997 tahun 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenOgan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untukmencatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Februari2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor : 0131/Pdt.G/2012/PA.KAg tanggal 16 Februari 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Januari 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat tanggal 06 Februari 2012 Nomor : 131/Pdt.G/2012/PA.KAg, di manamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 061/01/II/2012 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

didalamnyaberisi 7 (tujuh) buah potongan kecil pipet plastic warna orange yang berisisabu yang posisinya waktu itu ada di dalam rak sepatu dan juga adaditemukan seperangkat alat hisap sabu dan korek api gas yang posisinyaada di atas meja ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa, yang sebelumnya terdakwa gunakan ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib dari Saudara Hendrik wargaDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah

dompet warna kecoklatan yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) buah potongan kecil pipet plastic warna orangeyang berisi sabu yang posisinya waktu itu ada di dalam rak sepatu dan jugaada ditemukan seperangkat alat hisap sabu dan korek api gas yang posisinyaada di atas meja yang diakui terdakwa adalah miliknya yang sebelumnyaterdakwa gunakan ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib dari Saudara Hendrik wargaDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah

Pada saat diinterogasi oleh Saksi Agung Mataram dan Saksi AliRusli, terdakwa mengakui bendabenda tersebut adalah miliknya yangsebelumnya terdakwa gunakan ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabudengan cara membeli dari Saudara Hendrik warga Desa Serdang MenangKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib sebanyak 8 (delapan) paketdengan menggunakan potongan pipet plastic warna orange yang terdiri dari 4

PUTUSANNomor 3256/Pat.G/2019/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 April 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sirah Cijugul RT. 004 RW. 005 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah Cijugul RT. 004 RW. 005 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 (satu) orang anakyang bernama Nadya Alysa Azahra umur 1 tahun;.

diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir, Karena itu sejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Wulan Puji Sirah Ayu Binti Warsidi untuk Menikah dengan seorang calon suaminya bernama Ujang Budiman Bin Masri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Mulyo Kab Musi Rawas.

SIRAH) terhadap Penggugat (MISBAHAH Binti MASKUM (alm));

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Sesuai dengan pituahadat yang kami terima secara turun temurun, yaitubatas ulayat Rajo Kuamang dan Tuan Marajo adalah MuaroAia Sirah Simpang Cambai, Muaro Kalian menuju MuaroKoto Anguih, atau yang disebut dengan Batang Rawang ;Sebagaimana pernyataan Penggugat atas batas ulayatPenggugat dan Tergugat adalah batang sumpu (sumpah),itu. jelas tidak benar.

sengketasekira 300 orang yang mana mereka mendapatkannyadari penyerahan Rajo Kuamang;Bahwa Batang Sumpu terletak sebelum Kuamang jikaditarik dari Panti sampai Kuamang Batang Sumpu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutDlPenggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan =;saksi ABU SALI GLR MANGARAJO LAUT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatada masalah mengenai batas tanah i ulayat yangterletak di Air Sirah

Sesuai denganpituah adat yang kami terima secara turun temurun, yaitubatas ulayat Rajo Kuamang dan Tuan Marajo adalah MuaroAia Sirah Simpang Cambai, Muaro Kalian menuju Muaro KotoAnguih, atau yang disebut dengan Batang Rawang ;Bahwa pernyataan Penggugat atas batas ulayat Penggugatdan Tergugat adalah batang sumpu (sumpah), itu jelastidak benar.

Karena Batang Sumpu berhulu~ dari LubukSikaping dan bermuara kesungai Rokan sementara ulayatDt.Rajo Kuamang sampai ke Aia Sirah = yang letaknyadisebelah barat Batang Sumpu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogankomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 07 Nopember 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor340/30/XV2012 tanggal 13 Nopember 2012;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 530/P dt.G/2013/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samin bin Nori) dengan Pemohon II (Hosniyeh binti Sirah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 10 Februari 1988; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

KHOLIK bin SIRAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HASILAH binti MISKAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan II No.45,Kelurahan Kayuagung, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaTerusan Laut, Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 April 2006 di Desa Awal Terusan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 210/25/IV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 17 April 2006;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinequanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 April 2006, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1302087112860003, tempat dan tanggal lahir MuaraPanas, 31 Desember 1986, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jambu Sirah Jorong SawahAmpang, Nagari

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pengilon RT 04 / RW 04,Kelurahan Wanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah setelah itu pindah kerumah kontrakan yang berada di Jakartadan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jambu Sirah JorongSawah Ampang, Nagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan April 2019;3.

keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pengilon RT 04 / RW04, Kelurahan Wanatawang, Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah setelah itu pindah kerumahkontrakan yang berada di Jakarta dan terakhir tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jambu Sirah

Sirah);

Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Data, Korong Kubu Alahan Kuranji, NagsriSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman lebih kurang dua minggu kKemudian Penggugat dengantergugat tinggal di rumah kontrakan di JI. Dahlia VII Kota Jakarta lebihkurang selama satu tahun enam bulan dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di JI. Dahlia X!, Kota Jakarta;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diData, Korong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak pertengahan tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat berpisah, sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurangempat tahun tiga bulan:8.