Ditemukan 53737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 29/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 4 April 2016 — - KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI
13029
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI BIN KASPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) undang-Undang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.
    - KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI
    Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdarakan hukum yang berlaku;Atas pembelaan penasehat hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehat hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya
    pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 di toko Nafis elektronik Ds.Winong, Kec.Winong,Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (3).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang
    Moh Arif Budiarto, BudiSantoso,S.Si,M.Si dan Dwita Srihapsari,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (3) UU NO 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, di jalan Raya TambakromoKayen, Dukuh Ngerang,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu
    hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN PtiPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 63/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
Danta Permana Aji Bin kalun
4014
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Identitas Pemohon dari nama DANTA PERMANA AJI Tempat Lahir Subang Tanggal lahir 1 September 1970 adalah orang yang sama sesuai dengan KTP, Kutipan Akta kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, menjadi nama Haji ZULFIKAR YUSUF Tempat Tanggal Lahir: Subang, 1-September-1970;
    3. Mengijinkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat
    Pemohon:
    Danta Permana Aji Bin kalun
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 893/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 4 Januari 2018 — Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati.
173
  • Menyatakan Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun ;3.
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati tersebut sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) ;4. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;7.
    .- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio m3 dengan No.Pol H-4967-BGG warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
276
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI
    AJI bin SIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AGUS RUDI.W, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 250/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
6711
  • MENGADILI

    1.MenyatakanTerdakwaMOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut

    Penuntut Umum:
    ARDITYA BIMA YOGHA
    Terdakwa:
    MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
    PUTUSANNomor 250/Pid.B/2018/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm)Tempat Lahir : HayupUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 14 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Komplek Aulia Blok II RT. 01 Kel.Mabuun Kec.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI (alm).bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJIBin SIDI (alm). dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
    BINTORO als AJI Bin SIDI (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 363 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm) adalah
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
2511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
    Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditangkap padatanggal 14 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Tangkap/05/1/2021, dari tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 04 Februari2021;2.
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan huku menguasai Narkotika Golongan I!bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga kami;2.
    Reg.Perkara:PDM23/KETAP/03/2021 dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Kos yang beralamat di JI.
    Bahwa kegiatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihakatau instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada
    NIP 19790704 200212 2 002 selaku Koordinator Fungsi Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian bahwa kristal diduga sabu yang disita dariTerdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDI tersebut mengandungmetamfetamin positif yang termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Aji Pangestu als Aji bin Pipid Harpidi telahditangkap anggota kepolisian dari Polres Ketapang pada
Register : 03-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI alm
276
    1. Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan maupun permufakatan jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram .
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun pidana denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    Rina Widyastuti, SH
    Terdakwa:
    AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI alm
    Krian Kabupaten SidoarjoAgama > IslamPekerjaan : Swasta / Bengkel bubut.Terdakwa Aji Bagus Santoso Alias Aji Bin Samanhudi Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019.
    padasaat itu ditaruh di saku celana bagian kiri depan milik terdakwa AJI BAGUSSANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) serta 2 (Dua) buah HP MerkOPPO warna hitam dan Samsung warna putih digenggaman tangankanannya, selanjutnya petugas beserta tim melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm)ditemukan barang bukti berupa 5 (Lima) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu dengan berat keselurunan 124,57 (Seratus dua puluh empatkoma lima puluh tujuh) gram beserta
    BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN SDAShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam)
    BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) diSamping SPBU Desa Watugolong Kec.
    BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ATM BRI

    Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro;

    • 2 (dua) lembar resi bukti transfer ke Bank BRI;
    • bukti screenshot chat Whatsapp

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah handphone merek Oppo A15;

    Dimusnahkan;

    6.

    Penuntut Umum:
    SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
Register : 30-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Juni 2020 — H
Terdakwa:
Aji Saputra Alias Aji Bin M. Sanip
3016
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
    SANIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
    H
    Terdakwa:
    Aji Saputra Alias Aji Bin M. Sanip
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIP;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/20 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Tawar Lr.
    Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M. SANIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP . Pasal 65 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M.
    dilakukan tanopa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:Semua Berita Acara dan suratsurat lain dalam bentuk resmi sebagaimanayang termuat dalam berkas perkara pidana Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pkb atasnama Terdakwa AJI
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIPoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No.
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
342
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI SANTOSO Alias AJI Bin (Alm) SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
    Terdakwa:
    AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 353/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 13 Nopember 2018 —
Terdakwa:
Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut Riyadi
296
    1. Menyatakan TerdakwaIlham Aji Saputra alias Aji Bin Panut Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut Riyadi
    SinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari Kemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
    SinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari kKemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
    dengan membawa istri dan anaknya, waktu itu saksi sempatbertanya kepada Terdakwa Ilham Aji Saputra mau kemana JI?
    saat itudijawab oleh Terdakwa Ilham Aji Saputra mau ke pasar, mau makanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN. Mg!
    Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi Mahmur Bin Nurdin dan saksi Juita Asmara Binti Anmad Yuyahtersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin Panut Riyadi.
Register : 31-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 01-10-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
1800
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Muntofik Alias Aji Bin M.

    Terdakwa:
    AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 644/Pid.B/2015/PN.Cbi.-
Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana -AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH
186
  • Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Pidana-AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH
    Cbi.Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;e Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07 Desember 2015, Nomor :Reg.PDM305/Cbn/10/2015, yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PURNAMA
    Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan penyesalannya dan menyatakan tidak akan mengulangi lagi,serta mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapisendiri perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan suratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI
    dicuri Terdakwa berupa 10 (sepuluh) ekor burung yangkeseluruhannya adalah milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Dwi Bahtiyar yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar menuju kekandangpenangkaran burung milik saksi Saidi dan ternyata benar didalam kandangada orang dan setelah saksi tangkap ia mengaku bernama AJI
    milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Kosipan yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan dan selanjutnya saksi membangunkan saksi Endi Supriadi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar dan saksi EndiSupriyadi menuju kekandang penangkaran burung milik saksi Saidi danternyata benar didalam kandang ada orang dan setelah saksi tangkap iamengaku bernama AJI
    Dipersidangan sebagaimanatelah diakui oleh Terdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmembenarkan bahwa adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaandan terbukti bahwa Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH mampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepadanya, karenanya Terdakwa dipandang selaku Subyek hukummampu bertanggung jawab atas perbuatannya.
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 29 April 2015 — DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO
1812
  • Menyatakan terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO
    beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI
    alasan bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI
    Bahwa Hasil Tes Urine terdakwa Nomor : 441/2322/LABRSUDDSR/XII/2014tanggal 4 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, M.Si, Med, SpPK dengan hasil pemeriksaan PositifAmphetamin dan Metamphetamin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI
    terdakwa padasaat penangkapan terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabu shabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkan olehHakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI
    Unsur setiap orangAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO dengan segalaidentitasnya tersebut dan terdakwa mengakui
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 4 Juli 2017 — -ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH
470
  • Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;4.
    -ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2017 — 1.PARJIMAN 2.HIMAWAN AJI 3.SUHARTONO
373
  • HIMAWAN AJI, dan Terdakwa III. SUHARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    1.PARJIMAN2.HIMAWAN AJI3.SUHARTONO
    Desember2016 No.245/Pen.Pid.B/2016/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Parjiman, terdakwa Himawan Aji
    danterdakwaSuhartono terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parjiman, terdakwa Himawan Aji danterdakwa Suhartono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan3 Menyatakan Barang bukti berupa berupa:e Uang
    dengan alasan Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum atas permohoananterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa I Parjiman, terdakwa I Himawan Aji
    2016bertempat di rumah kosong atau rumah yang sudah tidak ditempati pemiliknya diDukuh Cageran, Desa Tasgombang, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib,terdakwa I Parjiman, terdakwa II Himawan Aji
    HIMAWAN AJI, danTerdakwa III.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 20 Nopember 2013 — AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm)
2010
  • Menyatakan terdakwa AJI NAWIS Als AWIS Bin USIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan dan niaga bahan bakar minyak tanpa izin; --------------------------------------------------------------------------------------2.
    AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm)
    No. 211/Pid.B/2013/PN.Tjg. tentang penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa AJI NAWIS Als AWIS Bin USIN (Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan berkasberkas dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) telah terbuktisecara
    sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijinpenyimpanan dan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usahaniaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf c dan d UURI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum; Hal 2 dari 22 halaman, No. 211/Pid.B/2013/PN.Tjg.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN(Alm) dengan pidana
    PERKARA : PDM202/TANJG/09.2013tertanggal 25 September 2013, sebagai berikut : Kesatu :~ Bahwa ia terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) pada hariRabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Januari tahun 2013, bertempat di Kios terdakwa di Jl.A.
    ATAU, Kedua : wannnna Bahwa ia terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) padahari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Januari tahun 2013, bertempat diKios terdakwa di JI. A.
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan INi; 0 wn === === === === == === ===Mengingat Pasal 53 huruf c dan huruf d Undangundang RI Nomor 22 Tahun2001 tentagn Minyak dan Gas dan Pasal 193 KUHP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AJI
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 26 Maret 2015 — TERDAKWA : Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo
178
  • Menyatakan Terdakwa Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    TERDAKWA : Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo
    PU T US AN Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo;Tempat lahir : Kabupaten Magelang;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/Tahun 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sekayu RT.02 RW.02 DesaKetundan
    PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentangPenetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :12 tanpa izin memberikan kesempatan main judiMenyatakan terdakwa AJI
    SUYITNO Bin (Alm) PAWIRO DINOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ,ee, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYITNO Bin (Alm) PAWIRODINOMO dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp 198.000, ( seratus sembilan puluhdelapan
    ribu rupiah)dirampas untuk negara ;9 (Sembilan) mata dadu.1 (satu) buah tempurung terbuat dari buah Kelapan (bathok jowo) berikutalasnya terbuat kayu.1 (satu) lembar lapak dadu dari terpal ukuran lebar 60 X 120 Cm, warnaputih bergaris hitam yag bertuliskan bulatan/ lingkaran kecil sesuai matadadu 01 s/d 06 dan tulisan huruf Besar/ Kecildirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa AJI SUYITNO Bin (Alm) PAWIRO DINOMOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang
    tidak mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AJI
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI;
253
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;---------------3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.
    MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI;
    PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 27227222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn naan ne Nama lengkap : MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.MURNIANI,255Tempat lahir : Balau/Kab.
    AJI Bin H. MURNIANI Padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ahmad Yani KM 17.00 tepatnya di SPBUKec. Gambut Kab.
    AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair; Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa MUHAMMAD RASYAD Als. AJI Bin H.MURNIANI Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan Ahmad Yani KM17.00 tepatnya di SPBU Kec. Gambut Kab.
    AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    MURNIANItersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam DakwaanMembebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.
Register : 13-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 09-K/PM.III-18/AL/I/2012
Tanggal 17 Juli 2012 — Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji
3513
  • Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji
    X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    X.Suhardjo Lantamal IX Ambon atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1s Bahwa Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI AL danpada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas di Rumkital Dr. F. X.
    Suhardjo Lantamal IX Ambon bulanJanuari 2011 s/d bulan April 2011 didalamnya termasuk namaTerdakwa Kld APM Yuli Prasetyo Aji NRP 113997 ternyataTerdakwa belum kembali dan tidak diketemukan.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana :Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa terhadap tindak pidana desersi yang Terdakwanya melarikan diridan tidak hadir di sidang
    Bahwa benar Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI ALberpangkat Kid APM Nrp. 113997 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini berdinas aktif di Lantamal IX Ambon.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang prajurit TNIAL sejakpendidikan sudah diajarkan PUDD yaitu Peraturan Urusan DinasMenimbangMenimbangMenimbangDalam dimana disana diatur tentang tata cara mengajukan ijinuntuk tidak dinas atau meninggalkan kesatuan.3.
    X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Merupakan bukti berupa surat sebagai petunjuk perbuatan Terdakwayang berkaitan dengan perkara Terdakwa oleh karena itu perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) Jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal. 143UU RI. No.31 Tahun 1997 dan ketentuan Perundangundangan lainyang bersangkutanMENGADILI1.