sebuahlinggis yang ada di bawah pohon mangga yang letaknya tidakjauh dari tempat kejadian dengan berlari sambil membawalinggis tersebut lalu Terdakwa pukulkan ke arah tengkuknyaRAJUDIN sampai akhirnya RAJUDIN jatuh tersungkur ketanah dengan posisi membujur ke utara dengan kepala miringke barat;Bahwa benar selanjutnya tubuh RAJUDIN di bolak balik olehayah Terdakwa yang bernama JONI WINARDI dan ternyatanyawanya sudah tidak ada/mati kemudian Terdakwamenyuruh ayah Terdakwa agar membawa jasad RAJUDIN kekandang

Sekitar setengah jam kemudianMARTHEN NDILU YEWALI Alias ATHEN Alias BAPAK ANCE (yangdiajukan penuntutan secara terpisah) mengajak TerdakwaROBIANTO dan saudara YANUS (DPO) menuju kekandang miliksaksi UMBU RIHI di Praikoki setibanya dikandang tersebut terdakwabersamasama dengan YANUS (DPO) melihat orang didalam rumahkeluar dan pada saat itu Terdakwa ROBIANTO dan saudara YANUS(DPO) melempari orang tersebut hingga kemabli masuk kedalamrumah pada saat itu MARTHEN NDILU YEWALI Alias ATHEN AliasBAPAK ANCE

4 Pebruari 2017jam 07.05 Wib, saat itu Donal sudah menunggu saksi di rumahnya siapsiap untukkerja.Bahwa posisi kandang ternak Donal Hutahaean ada di luar rumah.Halaman 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN BLGBahwa peralatan yang disiapkan saat itu ada martil, paku, gergaji, dan sendoksemen.Bahwa Donal hutahaean tidak ikut mencabut pagar bambu.Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2017 saksi membuat kandang ternak bersamaDonal Hutahaean.Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2017 Ismail datang sekitar jam 8,30 Wib kekandang

habis untuk membayar hutang dan belanja seharihari olehSaksi;bahwa yang membawa uang bagian dari Afrizon adalah Saksi;bahwa yang mempunyai sapi simental tersebut adalah Supardi;bahwa sapi simental tersebut sampai berada ditangan Afrizon karenadipercayakan oleh Supardi kepada Afrizon untuk digembalakan dandengan perjanjian adalah kalau sapi simental nantinya dijual untungnyadibagi 2 (dua);bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga sapi simental tersebut;bahwa yang mengambil sapi simental tersebut kekandang

dari keterangan para saksi saksi JUMANTAK Alias KANTAK,saksi SARIDIN, saksi PINGKI HARTARTO Alias PINGKIK, saksi FAKHRUDINAlias UDING, saksi GIMAN dan saksi WIYADI serta keterangan terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa IIISKANDAR DINATA Alias KANDAR Alias NDA Bin SAMSUDIN diketahuibahwa pada hari selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 00.00 Wib terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa IIISKANDAR DINATA Alias KANDAR Alias NDA Bin SAMSUDIN menuju kekandang

PT dan kemudian Saksi mengecek keadaankandang ayam tersebut barang kali ada yang rusak atau terbuka,dan setelah di cek kandang dalam keadaan utuh dan tidak adayang rusak; Bahwa Saksi awalnya tidak tahu dari manakah para pelaku masukkedalam kandang ayam, tersebut karena setelah Saksi cekkeadaan kandang ayam utuh tidak ada yang rusak, akan tetapisetelah Saksi dikasih tahu oleh pemeriksa kalau pelaku masuk kekandang ayam tersebut melalui pintu kandang ayam denganterlebin dahulu di buka kuncinya oleh

sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikah pada 6Desember 1998;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon tinggal di Gama Permaiselam 7 tahun dan setelah itu pada bulan November 2010 keduanya pindah keNoyontaan;e Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon Rukundan harmonis tetapi sejak tahun 2010 keduanya sering terjadi percekcokan;e Bahwa bulan Desember 2011 Pemohon dengan Termohon pindah ke Noyontaantetapi kemudian keduanya pisah tempat tinggal dan Termohon pulang kekandang

UDI LASMANA Bin MERTODIMEJO (Alm) dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tmg Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar jam 03.30 WIBPak Sugiyar datang ke rumah saksi dan melaporkan bahwa ia telahkerampokan di kandang ayam miliknya, kemudian saksi datang kekandang ayam milik Pak Sugiyar di Dusun Balun, Caruban, Kandangan,setelah sampai di kandang ayam saksi bertemu dengan istrinya dananaknya yang masih kecil yang sedang

Saksi dan saudara TAY TARA NUHA mengusir kerbau kekandang yang berjarak sekitar 5 kilo meter dan saat sampai dikandang sudah malamdan saat itu sekitar jam 19.00 wita ; Bahwa, Selanjutnya saudari MOMBA NDAHA memanggil Saksi untuk singgahkerumahnya karena ada pesan dari bapak RW an.

JUNAEDI alias JUNET bin MASRUDdi bawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018, sekira jam 19.00 Wib saksi danterdakwa (AMIN FAUZI) sedang nongkrong di gang rumah terdakwa kemudianterdakwa menyuruh saksi ambil obat tramadol sebanyak 1 lempeng di kandang ayam,setelah saksi ambil dan kembali ke gang tidak lama terdakwa suruh saksi lagi untukmenyimpan kembali kekandang

Selanjutnya, Rohmanto bersedia menggantibiaya perawatan terhadap pengurusan sapi tersebut sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah) dan Saksi menyerahkan sapi tersebut lalu diantarkan kekandang Rohmanto;Bahwa terhadap hal tersebut, Suparso selaku ketua kelompok tanimelaporkannya kepada pihak kepolisian, dan setelah adanya prosespelaporan, Saksi sudah mengembalikan sapi aset kelompok tani yang Saksipindahtangankan kepada Rohmanto kepada Pengurus Baru Kelompok TaniKarya Bakti yang diketuai oleh Sulaiman

narkotika jenis shabu kerumah Terdakwa dan menyampaikan bahwa barang ini disimpan danjual kalo ada yang beli dengan harga 1 (satu) bungkus adalah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa memasukkan kedua bungkusan warnahitam yang berisi narkotika jenis shabu ke dalam kardus kecil warna biruputin dan 2 lembar kertas karbon warna hitam sebagai pembungkusnarkotika jenis shabu lalu Terdakwa bersamasama dengan Lk.Mahmud membawa bungkusan berisi narkotika jenis shabu tersebut kekandang

diperoleh keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri jika dihubungkan dengan barang bukti yangsaling bertautan satu dengan yang lain, sehingga diperoleh faktafakta bahwaterdakwa bersamasama dengan HULA REMI DJAWA pada pada hari kamissekitar 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wita yang telah mengambil 15 (limabelas) ekor hewan kerbau dengan cara mengusir hewan tersebut dengan caraberjalan kaki,melihat hal tersebut terdakwa membantu mengusir 15 (lima belas)ekor kerbau tersebut dan menggiring kekandang

putih,kepala truck warna kuning pada kaca depan terdapat tulisan keep cool warnaputih, nomor polisi W8759DR yang dikemudikan oleh saksi TARI KALE dan 1(satu) unit truck, bak warna merah kombinasi hijau dan biru, terdapat tulisanbukit asam pada samping kanan dan kiri, bak belakang truck warna hijau,kepala truck warna kuning tanpa kaca depan, nomor polisi ED2281AA yangkemudikan oleh saksi CHRISTOVEL MONE RHI, setelah itu terdakwa naik disalah satu mobil truck tersebut dan kemudian bersamasama menuju kekandang

(kamu mau usir kemanakudaku), lalu Terdakwa menjawab jarangku tonji kubongka kassurangi jarangtanaku passisa laki laku bongkami mange riballa jarangku todo (yang saya usirkuda saya sendiri, hanya saja sementara bergabung dengan kuda milik kamu,saya bermaksud memisahkan karena kuda milik saya akan saya giring kekandang), namun saksi korban Mantaria Dg Nuntung tidak mempercayaiperkataan Sakarani Alias Rani Bin Saparuddin karena menurut saksi korbangerakgeriknya mencurigakan, sehingga saksi korban Mantaria

Namun memang benar pada sekitarbulan Februari atau Maret 2013 terdakwa pernah datangkerumah saya, saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi :Pak, Saya tolong dipinjami Sapi 2 ekor, tolong Sayadiantar ke anggota kelompok tani untuk pinjam Sapikemudian Saksi menjawab : Baik pak, Saya antarselanjutnya Saksi dan Terdakwa berangkat kekandang Sapipak WIARTO dan disana Terdakwa berkata kepada pakWiarto Pak Saya pinjam sapinya dulu kemudian pakHalaman 115 dari 191 Putusan Nomor 2/PID.SusTPK/2015/PN.SMG.Wiarto

menjawab Jangan pak ini kan masih dipelihara namun Terdakwa menjawab lagi Sebentar saja pakkemudian pak WIARTO menjawab ya Pak . selanjutnyaSaksi dan pak HASANUDIN datangi kekandang sapi pakNIAT, disana Tedakwa berkata kepada NIAT Mas, Sayapinjam sapinya dulu .Bahwa Setelah itu sekitar bulan April 2013 sekitar jam 08.00WIB saat Saksi masih mencangkul dikebun, Saksikedatangan 2 orang lakilaki yang Saksi tidak tahu namanyanamun mengaku suruhan Terdakwa Mereka mengatakan Pak Saya disuruh pak HASANUDIN

Merekaminta Saksi untuk diantar kekandang sapinya NIAT untukmengambil sapinya. Saksi dan mereka berdua berangkatkekandang sapinya Pak NIAT dan sampai sana sekitar jam09.00 WIB Saksi bertemua dengan NIAT dan kedua orangsuruhan pak HASANUDIN ini mengambil Sapi tersebutdinaikan colt L 300 dan dibawa mereka.

Sapi sebanyak 7 ekor itu dikirim ke kandang kosongdidesa Sirukem yang selanjutnya dipindahkan seluruhnya kekandang milik saya. Sapi tersebut yang mengirim adalah pakSLAMET dari Peternakan Kecamatan Kalibening, setelah ituSaksi cek Sapinya ada 7 ekor jantan 4 betina 3 ekor jenisJawa warna putih, merah.

kecil.Bahwa saksi adalah penggembala kerbau milik terdakwa,dan apabil terdakwa tidak ada saksi yang menggemabalasapi milik terdakwa.Bahwa saksi memelihara sapi tersebut sejak lahir.Bahwa umur sapi tersebut adalah 11 (sebelas) bulan.Bahwa saksi berada di lokasi ternak kerbau milik terdakwadari jam 06.00 WITA hingga jam 17.00 WITA.Bahwa tempat gembala sapi milik terdakwa sekitar 3 (tiga)hektar.Bahwa saksi tidak selalu mengawasi sapi dan kerbau milikterdakwa, nanti sore harinya saksi memasukkannya kekandang

kecoklatan jenis isar (hasilkawin suntik) dan sapi yang dicuri pelaku adalah milik saksi;@ Bahwa adapun posisi sapi miliknya yang dicuri pelaku beradadidalam kandang yang berada dibelakang rumah saksi dengan jarakHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pilisekitar 4 meter dan kandang milik saksi dalam keadaan terkuncidengan diikat tali sapi yang berada didekat pintu pada saat terjadipencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara pelakumelakukan pencurian, namun pada saat saksi cek kekandang

PT.A'DHOM FARM INDONESIA atau milik perusahaan ditempat Saksi bekerja; Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada warga masyarakat sekitar,bahwa menurut informasi dari warga masyarakat ada mobil pick up Broker(Pembeli) sekitar 2 (Dua) Buah yang masuk ke kandang tersebut pada harikamis malam jumat tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 08.00 Wita danSekitar jam 00.00 Wita, kemudian menurut informasi warga masyarakatbahwa sekitar umur 25 (Dua Puluh Lima) hari ada juga mobil pick up Broker(Pembeli) yang masuk kekandang

Bahwa selama saksiSyawal memelihara sapisapi tersebut ternyata sapisapi tersebut tidak dipeliharadengan baik atau tidak sebagaimana mestinya, sehingga banyak yang sakit karenakurangnya kualitas pemeliharaan dan asupan makanan, akhirnya sapiSapi tersebutdijual olen Terdakwa II selaku Bendahara setelan mendapat izin dari Terdakwa selakuKetua Kelompok Tani, dengan cara mengundang para pembeli kekandang komunal;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding, pemeliharaan sapi

Terdakwa melihat sudah ada 8 (Delapan) orangteman Terdakwa yang lainnya, kemudian berikutnya datang berurutanMartinus Dingu Pedi Djara Alias Bapak Sela, Yonas Umbu Sengaji AliasYonas dan yang terakhir Oktavianus Umbu Tauwa Alias Okta, disanalahpada awalnya kami merencanakan perbuatan kami tersebut;e Bahwa setelah berkumpul, kami berjalan menuju ke tempat yang sudahdirencakan, setelah tiba di jembatan Lairabas kami berhenti untukistirahat, lalu melanjutkan perjalanan ke lokasi kejadian lalu menuju kekandang