Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
doll Gplaoi yo GLU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudbh parol x7! WeArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 29-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 16 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 12
19 — 12
ul Ge prio rawlaol 55>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fi alThalaq,halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:a9 g2in oly ara jjI doll GU jlesios ya> GWell elles pw Vl jis! 25OY Tay at yo dy g:0 479 j/I Ales JI Quoi Cur 9 Ghe Vo wesob Iie 9 2460)!
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 13 Juni 2013 — Willy binti B.Susanto Vs Adi Priyatna Bin Syarif Suryana
32 — 17
32 — 17
Penggugat dan Tergugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari padamenarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:aw LoodJl ub we orto laoll s 5Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fi alThalaq,halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:a9 g2in ola arg j/l doll
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
28 — 4
9 Jisll 9 adsl 9 Aol 5 SV oll gqos aindlidl Gas 9 r0>1 Jl . doll 5 drogll 9 Mra5g) 9 SVall 9 dill 9 gol 9 Gul 4 CIS! : ae WS. blac! ELLalArtinya :Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PA. TarSeseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendin.
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa nafkah iddah tersebut adalah makanan, pakaian(kiswah) dan tempat tinggal (maskan), sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal576, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, sebagai berikut :Loita , lo asa spoJlq doll > Lise sal azo WU Coy drdlaaall olplabYl dguwSlgl aiSwolleArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Sejalan pula dengankaidah hukum Islam yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakimsebagai berikut :doll aaa VI ale Gow 5Artinya : Kewajiban seorang ayah untuk menafkahi anakanaknya. (AlMuhadzadzab II: 177);Menimbang, bahwa sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : (Bila) anak masih memiliki ayah dan ibu, maka yang wajib nafkah(atasnya) adalah ayah.
patutdan sesuai dengan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,selayaknya pembayaran nafkah madliyah Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar 1/3 (Sepertiga) dari penghasilan Tergugat yakni sebesarRp.1.400.000,00 x 4 bulan = Rp.5.600.000,00 (lima juta enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis:Laid aul Les yy > 6 doll
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9687/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ImasRosninawati binti A Parno), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yangdiambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagaiberikut:Byala dae lla VIN SS geyfl Bpelp Reng Rigs poll gal Layers 25 ISIail Adle (lle ages Doll
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
9 Jisll 9 aSgll 9 AVoll 5 SVoIl 5qos ausdlidl Gas 9 r0>1 Jl . doll 5 darogll 9 ayaSg) 9 SVoJl 9 Bill 9 Hgoll g Cuil 4 cISII : ae Wd blac! Lol gArtinya :Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri. Pengetahuan tersebut dapat diperoleh denganmelihat sendiri atau mendengar dari orang lain/stifadhah (testimonium deauditu) dalam halhal yang biasanya sulit diketahui tanpa kesaksianistifadhah (testimonium de auditu) tersebut.
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Pbl Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
pidum kota probolinggo
Terdakwa:
WAHYU EKO ISWANTORO Bin Alm. ABDUL MUSIR
44 — 18
pidum kota probolinggo
Terdakwa:
WAHYU EKO ISWANTORO Bin Alm. ABDUL MUSIR
44 — 18
strong> dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Baby Doll
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 926/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
. + s + UFAt doll pie 48 af CSyia gl pee yee OL=. ao om 4 = ba 4 Ay dy sArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;
Register : 09-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
wad seArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz Il Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:BUY Las cl IS 5 esl Gl jich i dan lh di alall gal lal oa cut aL,ails doll, Lalla Login gael! yc gga pet g lag la!
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Quai curs Tilo Vo Gai lgs eats9) oll lang doll Gaul guzel aol le pSay ul cline jl oiwylalosArtinya: Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antaraHal. 10 dari 13 hal. Put. No.0178 /Pdt.G/2018/PA Tg.suami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapail tujuannya.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :doll
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 8
12 — 8
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
:cpa. wl doll pr do nts cle allelArtinya : Menghindarkan yang lebih buruk lebih diutamakan dari padamengambil yang maslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tentangterjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan sudah tidakbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi, telan cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 34
78 — 34
coil ell ISpro ljriog Aiore brioJoi clSJl bp b eR WS waidld ro pol Kyo doll aoqacsdls 16 piursllaio dbols)!
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
Hal ini dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:579 doll sa 080 0 ale Gla Leal alArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Menimbang, bahwa dari pertimbangan yang telah terurai di atas,alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang disebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, juncto
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 2
51 — 2
Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Sdklop LoS laws > lain Cunt & Lil jlo> le aay YI Caal doll slgad gail 25gBl8 ally & ally Elo lg azo JL Jarl g Sl ol cold 1s vo LJArtinya: Ulama Figh empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii, dan Hambali)sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu(kesaksian berdasarkan berita yang berkembang ditengahtengahmasyarakat), hal yang sama juga berlaku untuk masalah perkawinan,penyerahan diri isteri terhadap suami, sesusuan, kelahiran dankematian;Menimbang
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 382/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
DOLI PASARIBU Als DEMANG
22 — 6
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
DOLI PASARIBU Als DEMANG
22 — 6
Nama lengkap : Doll Pasaribu = AlsDemang;2. Tempatlahir =: Lumut;2. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 04Desember 1974;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan KelurahanLumut Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Tertangkap Tangan tanggal 1Oktober 2017 dan ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1.