Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Kecamatan SampangKabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.09/PW.01/30/2013 tertanggal 28 Pebruari 2013,Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telahsesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :1.

(bukti P.2) ;3 Asli Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 18 Januari 2012 (bukti P.3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 498/58/XII/2007, tertanggal 26Desember 2007 (bukti P.4) ;5 Asli Surat Keterangan Nomor : 0189/30/2013, tanggal 29 Januari 2013 (buktiP.5);6 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308011610120016, tertanggal 17 Oktober2012, (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinasegel di kantor pos serta untuk bukti bertanda

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, serta diberi kode P2;3.Fotokopi surat kematian atas nama Suardi, No. 470/197/09.24.2004/2012 tanggal 10September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Subo, KecamatanPakusari,Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, sertadiberi kode P3;4.Fotokopi surat Kepala KUA Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember , Nomor :Kk.13.09.04/PW.01/30

/2013 tanggal 04 Februari 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P4;5.Fotokopi Petikan Surat Keputusan tentang Pemberinan Tunjangan Veteran RepublikIndonesia atas nama TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Direktur JenderalPersonil,Tenaga Manusia dan Veteran Departemen Pertahanan Keamanan RI tanggal 1861992, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P5.Bahwa bukti lain yang telah diajukan oleh pemohon yaitu berupa 2 ( dua ) orangsaksi

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yangHalaman dari 7 : Penetapan nomor: 0166/Pdt.P/2013/PA.Bjnberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor:KK.13.22.25/Pw.01 /30/2013 Tanggal 13 Juni 2013;3.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Kecamatan OmbenKabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.02/PW.01/30/2013 tertanggal 21 Pebruari 2013,Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telahsesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :1.

Pebruai 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan/ Pengantar Nomor : 045/28/II/2013 tertanggal 06 Pebrurai2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sonorejo, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0232/30

/2013 tertanggal 07 Februari 2013, atasnama SARJONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : tertanggal 05 Pebruari 2013 atas namaSARJONO yang dikeluarkan oleh Kantor Desa/ Kelurahan Sonorejo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3308151307550001 tertanggal17 Juli 2012 atas nama SARJONO ( bukti P.4 ) ;Foto copy Surat Keterangan Isbat

maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi sesuaikutipan akta nikah nomor 0250/024/V/2002 dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.10.12/PW.01/30

/2013 tanggal 27 Maret 2013 dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki legal standing untuk mengajukan Permohonan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

suratpermohonannya yaitu kelahiran anak pemohon yang benar adalah tanggal 21 September 2008tertulis di surat permohonan tanggal 21 September 2009 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :e Asli Surat Keterangan Kelahiran tanggal 14 Maret 2013 atas nama DAVINSETYA RAMADHAN, diberi tanda P 1 ;e Asli Surat Pengantar Nomor : 045.2/557/II/13, tertanggal 18 Februari 2013 atasnama DWI YULIYANTI, diberi tanda P 2 ;e Asli Surat Keterangan Nomor : 0351/30

/2013 tertanggal 28 Februari 2013 atasnama DAVIN SETYA RAMADHAN, diberi tanda P 3 ;e Foto copy KTP Nomor : 3308107107860003 tanggal 12 Februari 2013 atas namaDWI YULI YANTI, diberi tanda P4 ;e Foto copy Akta Cerai Nomor : 0142/AC/2012/PA/Msy.Mg tertanggal 23 Juli2012 atas nama DIDIK SUSILO bin DWI PURYANTO dengan DWIYULIYANTI binti SUYADI diberi tanda PS ;e Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3308100108120012 tertanggal 12 Februari2013 atas nama kepala keluarga DWI YULI YANTI, diberi tanda P6 ;Menimbang

sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 13 Pebruari 2013, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Keterangan Nomor 145/235/005/2012, tertanggal 21 Desember 2012 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Kamongan, diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan Nomor 0230/30

/2013, tertanggal 06 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama SUMARNO, diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 21 Desember 2012 yang ditanda tangani olehKepala Desa Kamongan, atas nama SUMARNO, diberi tanda P3;4 Foto copy KTP NIK. 3308051407520003 atas nama SUMARNO,diberi tanda P45 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Nomor EN/K/MTs/B477/00047/2000 tertanggal 13 Juni 2000, diberi tanda P5

sendiri ke persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :e Asli Surat Keterangan Kelahiran tanggal 12 Pebruari 2013 atas nama APRILIAANDINI PUTRI, diberi tanda P 1 ;e Asli Surat Pengantar Nomor : 045.2/557/II/13, tertanggal 18 Februari 2013 atasnama DWI YULIYANTI, diberi tanda P 2 ;e Asli Surat Keterangan Nomor : 0352/30

/2013 tertanggal 28 Februari 2013 atasnama APRILIA ANDINI PUTRI, diberi tanda P 3 ;e Foto copy KTP Nomor : 3308107107860003 tanggal 12 Februari 2013 atas namaDWI YULI YANTI, diberi tanda P4 ;e Foto copy Akta Cerai Nomor : 0142/AC/2012/PA/Msy.Mgl tertanggal 23 Juli2012 atas nama DIDIK SUSILO bin DWI PURYANTO dengan DWIYULIYANTI binti SUYADI diberi tanda PS ;e Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3308100108120012 tertanggal 12 Februari2013 = atas nama kepala keluarga DWI YULI YANTI, diberi tanda P6 ;Menimbang

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHalaman dari 7 : Penetapan nomor: 0173/Pdt.P/2013/PA.Bjnberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.16.12/Pw.01 /30/2013 Tanggal 27 Juni 2013;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.20/Pw.01/30

/2013 tanggal 25 Maret 2013 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalampasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameaksan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.01/Pw.01/30/2013 tanggal OS Maret 2013, diberi tandaMenimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

No.95 K/Pdt.SusKPPU/2015Pengambilalihan Saham Perusahaan PT Subafood Pangan Jaya Oleh PTBalaraja Bisco Paloma (Pendapat KPPU Nomor 30/2013) (Bukti P5);Adapun sebagaimana dapat dilinat dalam halaman 18 Pendapat KPPUNomor 30/2013, investigasi Termohon Keberatan menyimpulkan:Xll.

;Berdasarkan kesimpulannya tersebut, lebih lanjut dalam halaman 19Pendapat KPPU Nomor 30/2013, Termohon Keberatan berpendapat:Xill.

Hal inisebagaimana dapat dilinat dalam bagian kesimpulan halaman 18 Nomor12.5 Pendapat KPPU Nomor 30/2013 yang menyatakan:Berdasarkan analisis efisiensi distribusi dan biayaproduksi,pengambilalihan saham SPJ oleh BBP akan meningkatkan produksiyang pada akhirnya akan membantu pertumbuhan ekonomi;37.

Hal ini sebagaimana dapat dilihat dalamPendapat Komisi Pengawas Persaingan Usaha RI Nomor30/KPPU/PDPT/XI/2013 tentang Pemberitahuan PengambilalihanSaham Perusahaan PT Subafood Pangan Jaya oleh PT Balaraja BiscoPaloma (Pendapat KPPU Nomor 30/2013) (vide Lampiran5Keberatan = Kode T8 dalam berkas KPPU), yang berisi sebagai berikut:Halaman 18 Pendapat KPPU Nomor 30/2013:Xll.

Kesimpulan:Berdasarkan Perkom Nomor 2 Tahun 2013, maka Komisi menilaitidak terdapat dugaan adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh pengambilalinan sahamtersebut dengan pertimbangan sebagai berikut:n,eyHalaman 19 Pendapat KPPU Nomor 30/2013:Hal. 73 dari 86 hal Put. No.95 K/Pdt.SusKPPU/201554.55.56.Xill.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.04/PW.01/30/2013 tanggal 26Maret 2013;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam;7.

menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/01/001/I/13 tanggal 08 Januari 2013atas nama WOKO yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Dampir, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/08/001/1/2013 tertanggal 08 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Dampir, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0091/30

/2013 tertanggal 08 Januari 2013atas nama WOKO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/02/X/2001 tertanggal 2 Oktober 2001antara HARWOTO dengan TARIYEM yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308210306120018 tertanggal 25 Juni 2012atas nama Kepala Keluarga HARWOTO ( bukti P.5 ) ;6.

(bukti P.1) ;2 Asli Surat Keterangan Nomor : 0040/30/2013. tertanggal 06 Januari 2013(bukti P.2) ;3 Asli Surat Pengantar Permohonan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/136/26/XII/2012, tertanggal 10 Desember 2012 (bukti P.3);4 Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/136/26/V/2011, tertanggal 30Mei 2011 (bukti P.4) ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 946/21/XII/2010, tertanggal 03Desember 2010 (bukti P.5) ;6 Foto copy Kartu).

dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 457/16/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012atas nama VERLIZA MOZA ARISTIANA yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKebonsari, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 47/16/1/2013 tertanggal 15 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kebonsari, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0111/30

/2013 tertanggal 14 Januari 2013atas nama VERLIZA MOZA ARISTIANA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( buktiP.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/33/II/2007 tertanggal 26 Maret2007 antara MISNO dengan TUTI NURVAYANTI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ( buktiP.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308025709880003 tertanggal01 Nopember 2012 atas nama TUTI NURVAYANTI ( bukti P.5 ) ;6.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakusariNomor Kk.15.32.04/PW.01/30/2013 Tanggal 18 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509242704120001 tanggal 27 April 2012 (P.3)Bukti Saksi : 2222022 222n enon nn nnn nn en nn nn nnn nn nnen nes1.

Bank Mandiri (Tbk) No.SK.DIR/30/2013, tanggal 6 Maret 2013Selanjutnya disebut :TERGUGAT IINTERVENSI/TERBANDING I;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:107/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 29 Agustus 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 107/PEN.HS/2013/PT.TUNMDN tanggal 26 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ditingkat banding;Salinan Putusan