Ditemukan 48162 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 05-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 248/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 11 Nopember 2010 — Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
ASWAR INDRA PULUNGAN Als. EGOL EGOL
9 — 0

  • <mark>307</mark>308

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Mab, tanggal 20 September 2018, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2018/PA.Mab
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
    1. Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    307/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ALIMIN RABAKING, 47, ISLAM, BURUH, FELCRA
    MUKAH, sebagai PemohonI;MARDATILLA, 41, ISLAM, BURUH, FELCRA MUKAH, sebagai Pemohon II;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang
    diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 29 Oktober 2015 — SRI RATNAWATI atas SRI INTARTI, DKK
100 — 20
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m (delapan belas ribu dua ratus meter persegi) atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang.3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjadikan Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II yang tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menerima penjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan hutang Tergugat I di Tergugat II yang tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.5.
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang (Turut Tergugat II) untuk mencoret/menghapuskan pencatatan sebagai jaminan /hak tanggungan atas hutang Tergugat I dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang .9.
    Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang tanpa syarat apapun seketika dan sekaligus kepada Penggugat, setelah perkara ini berkekukatan hukum tetap. 10.
    Bahwa atas pelunasan tersebut Penggugat bermaksud mengambiljaminan (agunan) atas Tanah SHM No.307, namun Pengggat kagetkarena berdasarkan keterangan dari Tergugat Il ternyata yangdijadikan jaminan atas kredit Penggugat pada Tergugat II bukanlahTanah SHM No.307, melainkan Tanah yang lain yang Penggugat tidaktahu menahu sebelumnya;.
    BankDanamon Cabang Magelang kepada Tergugat Il, Sertifikat TanahSHM No.307 tersebut tetap berada dalam penguasaan Turut TergugatIl (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang) ;Bahwa Penggugat tidak pernah meminta kepada siapapun untukmenjadikan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Tergugat Il, dan sepengetahuan Penggugat bahwa yangdigunakan sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II adalahTanah SHM No.307, sehingga jelas penjaminan Tanah SHM No.307sebagai jaminan hutang Tergugat
    Tergugat Il dinukum untuk mencoretpencatatan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan /nak tanggunganatas hutang Tergugat!
    Bank Danamon Cabang Magelangkepada Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Magelang (TergugatIl) dengan menggunakan jaminan yang sama yaitu SHM No.307,sehingga atas tanah SHM No.307 di PT. Bank Danamon CabangMagelangtelah dilakukan Roya pada tanggal 22 Januari 2009 denganNomor 002/SK/2/I/2009.
    BankDanamon Cabang Magelang kepada Koperasi Simpan PinjamIntidana Cabang Magelang (Tergugat Il) dengan menggunakanjaminan yang sama yaitu SHM No.307, sehingga atas tanah SHMNo.307 di PT. Bank Danamon Cabang Magelangtelah dilakukanRoya pada tanggal 22 Januari 2009 dengan Nomor002/SK/2//2009.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
RIDWAN RAHARJO
Tergugat:
1.AGUS HARTONO
2.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH, M.Hum
3.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSEROTBK, yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Pusat
4.. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK, yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
Kantor Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
113 — 242

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 307/Pdt.G/2019/ PN.Smn., dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 307/Pdt.G/2019/PN.Smn., dari dalam buku register perkara;

    4. Membebankan

    307/Pdt.G/2019/PN Smn
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pilkada
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2013/PTUN-BL
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat :SAEPUDIN, SE Tergugat : Gubernur Lampung
112 — 49
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor:G/307/B.II/HK/2013 Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Selatan atas nama SAEPUDIN,SE tertanggal 28 Maret 2013; 3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor:G/307/B.II/HK/2013 Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Selatan atas nama SAEPUDIN,SE tertanggal 28 Maret 2013 ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.233.000.- (Dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;
    Tidak akunitabbiliteig jseseeesseeeneeemeee eens eenBahwa Penggugat mengetahui adanya Surat Keputusan GubernurLampung No.G/307/B.II/HK/2013 a quo diberitahu pertelepon oleh Ketua11.12.DPRD Kabupaten Lampung Selatan , tanggal 15 April 2013 dan diberikanfoto copynya sehingga Gugatan diajukan masih dalam kurun waktusembilan puluh hari seperti diatur dalam pasal 55 Undangundang No. 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndang No.51Tahun 2009
    akan rusak, sementara menjadi seorang anggotaDPRD dicapai dengan pengorbanan yang tidak sedikit baik materialmaupun moral pada tahun Pemilu Legislatif 2009, sehingga terdapatalasan kepentingan Penggugat yang sangat mendesak untuk dilindungidan sama sekali tidak terdapat kepentingan umum dalam rangkapembangunan yang mengharuskan dilaksanakannya keputusan tersebut,untuk itu sangat beralasan dan patut untuk dikabulkan apabila Penggugatmeminta agar pemberlakuan Surat Keputusan Gubernur LampungNo.G/307
    G/307/B.II/HK/2013, tgl. 28 Maret 2013,Tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten Lampung Selatan, yang diterbitkan oleh Tergugatterhadap Penggugat sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;52.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur LampungNo.G/307/B.1I/HK/2013, tgl. 28 Maret 2013, Tentang PeresmianPemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Selatan, yangditerbitkan oleh Tergugat ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk membatalkan dan mencabut SuratKeputusan Gubernur Lampung No.
    G/307/B.II/HK/2013, tgl. 28 Maret2013, Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenLampung Selatan, yang diterbitkan oleh Tergugat 54.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 24-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 50/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 18 Maret 2010 — Penuntut Umum:
HORMAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.SARWAN NASUTION
2.SAPRIL BATUBARA
10 — 0

  • <mark>307</mark>308

Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 23-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 48/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 15 April 2010 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.NASRUL NASUTION, SE
2.Ir. MISWAR EFENDI TANJUNG
7 — 0

  • <mark>307</mark>308

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2020/PA.Btm
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0307/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan permohonan Pemohon nomor 307/Pdt.G/2011/PA.Bla tanggal 07 Maret 2011 dicoret dari buku Register Induk Perkara Pengadilan Agama Blora;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).;---------------------------------------
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 307/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • Menyatakan gugur perkara cerai talak Nomor 307/Pdt.G/2019/Ms.Lsm. tanggal 15 Nopember 2019

    2. Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah)

    307/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 307/Pdt.G/2018 Pa. Cmi
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2018 Pa. Cmi
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Ktl, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    307/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    307/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pipin supriadi bin didi, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/11 November 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.CbnPRIMAIRPrimatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Pipin supriadibin didi ) dengan Pemohon II ( Rosmawati binti sulaeman)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2018 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor3.
    Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
    QomaruZaman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.KBr., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    307/Pdt.P/2022/PA.KBr
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plp. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2020/PA.Plp
    PENETAPANNomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plpoo maT : 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin xxxxxx, lahir di Sengkang, 22 November 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jl.
    XxxxxXxxxX XXXXXXX XXXXX, RT xx RW xx, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plp telahmengajukan permohonan yang berbunyi
    No.307/Padt.G/2020/PA.Plpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dengan bertempat kediaman bersama diBinturu depan Pertamina, Kecamatan Wara Selatan, selama 2 tahun,kemudian pindah kediaman bersama di JI. Dr. Ratulangi, KelurahanBalandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 13 tahun, kemudianpindah kediaman bersama di Jl.
    No.307/Padt.G/2020/PA.Plpranjang sampai sekarang yang sudah berjalan 1 bulan lamanya dan sudahtidak saling memperdulikan lagi;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    No.307/Padt.G/2020/PA.PlpHakim Anggota,TtdSatriani Hasyim, S.H.I.Hakim Anggota,TtdMohammad Shofi Hidayat, S.H.I.Perincian biaya:Ketua Majelis,TtdHapsah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdRismayani, S.H.1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 255.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.307/Padt.G/2020/PA.Plp
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp .167.000.00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2024/PA.Ska
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 307/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
    1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2024/MS.Lsk gugur;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

    307/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang semula biodata Pemohon I tertulis IMAM MACHALI bin IMAM HANAFI dirubah menjadi IMAM MACHALI bin SUMADI KANAFI;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 307/10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, sesuai

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Ptk dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

    307/Pdt.P/2017/PA.Ptk
    PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2017/PA. Ptkwe my NN amy Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan wali adhol yang diajukan oleh :Isnanda binti M.
    No. 307/Pdt.P/2017/PA. PtkDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7 Desember 2017 telah mengajukan permohonan wali adhol yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor307/Pdt.P/2017/PA. Ptk.
    No. 307/Pdt.P/2017/PA. PtkBahwa, atas sikap Pemohon tersebut, majelis telah pulamenjelaskan maksud dan ketegasan Pemohon' diatas kepada waliPemohon, untuk itu Wali Pemohon bersedia untuk menjadi wali setelahterlebih dahulu bermusyawarah dengan keluarga calon suami Pemohon,disertai syarat kepada Pemohon dan calon suami Pemohon agar maumerubah sikap yang selama ini wali anggap mengecewakan wali.
    Menyatakan perkara Nomor 307 / Pdt. P/2017/PA. Ptk dicabut;Hal. 4 dari6 Pen. No. 307/Pdt.P/2017/PA. Ptk3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 18 Januari2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah,oleh kami Mahmud, S.H., M.
    No. 307/Pdt.P/2017/PA. PtkPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal. 6 dari6 Pen. No. 307/Pdt.P/2017/PA. Ptk