Ditemukan 576243 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. hendrisman rahim Dr. eko budiwiyono Mba Dr. dasril anwar Ms Dr. yosran Sh. M.hum Dr. bambang sardjono Mph Dr. ir. pariatmono M.sc Dr. master parulian tumanggor Dr. rudy eko fitranto Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa Prof. dr. h. muchsin Sh ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/TUN/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DR. ENOS TARUH, M.Pd VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
140 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR. ENOS TARUH, M.Pd VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
    DR. ENOS TARUH, M.Pd., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Jalan HB.Jassin RT. 005/ RW. 005, Kelurahan Limba U II, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Mansur K. Rahim, S.H.
    DR. ENOS TARUH, M.Pd:;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Riset,Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia, Nomor:29878/M/KP/2019 Tanggal 3 September 2019, Perihal TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatankepada nama PROF. DR. ENOS TARUH, M.Pd;4.
    DR. ENOS TARUH, M.Pd:;3. Mewajibkan Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmencabut Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi, dan PendidikanTinggi Republik Indonesia, Nomor: : 29878/M/KP/2019 Tanggal 3September 2019, Perihal Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan kepada nama : PROF. DR. ENOSTARUH, M.Pd:Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 69 K/TUN/20214.
    DR. ENOSTARUH, M.Pd:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danProf. Dr. H.M.
    Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.SBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 480.000,00Jumlah Rp 500.000,00Ketua Majelis,ttd.Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.HUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADLS.H NIP. 195409241984031001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 69 K/TUN/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — DR. MUHAJIR K. MARSAOLI, M.SI VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAAN REPUBLIK INDONESIA;
93 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR. MUHAJIR K. MARSAOLI, M.SI VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAAN REPUBLIK INDONESIA;
    DR. IR. MUHAJIR K.
    Dr. Muhajir K. Marsaoli, M.Si tanggal17 Januari 2019;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor771/M/KP/2019 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiHalaman 1 dari 4 halaman. Putusan Nomor 259 K/TUN/2021Pegawai Negeri Sipil Kepada Prof. Dr. Muhajir K. Marsaoli, M.Si tanggal17 Januari 2019;4.
    Dr. Ir.MUHAJIR K. MARSAOLI, M.Si tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Is Sudaryono, S.H.,M.H.
    Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Is Sudaryono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 480.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan Nomor 259 K/TUN/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PDT/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — ARMILIS RAMAINI, SH. vs SYAHRIAL DR PARISAI ALIAS SYAHRIAL, dk.;
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARMILIS RAMAINI, SH. vs SYAHRIAL DR PARISAI ALIAS SYAHRIAL, dk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5697 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT AGRO PALINDO SAKTI
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 4 Februari 2016 — Dr. H. YUSUF SERANG KASIM, Dr. H. YUSUF SERANG KASIM vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA, KOMISI PENGAWAS PEMILU (PANWASLU) REPUBLIK INDONESIA
105 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. H. YUSUF SERANG KASIM, Dr. H. YUSUF SERANG KASIM vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA, KOMISI PENGAWAS PEMILU (PANWASLU) REPUBLIKINDONESIA
    Dr. H. YUSUF SERANG KASIM, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Mulawarman RT.028/7A, Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara,pekerjaan Swasta;2. DR. Drs. MARTHIN BILLA, M.M., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan PM. Noor, Perum Pondok Surya Indah Blok CA23RT.42, Sempaja Selatan, Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada Rabshody Roestam, S.H.
    Menetapkan Pasangan Calon atas nama Dr. Yusuf.SK (Calon Gubernur) dan DR. Drs. Marthin Bila,M.M., (Calon Wakil Gubernur ) Memenuhi Syarat(MS) sebagai Peserta Pemilihan Gubernur danWakil Gubernur Kalimantan Utara Tahun 2015;b. DR. IR. H. Irianto Lambrie, M.M., sebagai CalonGubernur dan H. Udin Hianggio sebagai CalonWakil Gubernur, memenuhi syarat (MS) sebagaiHalaman 2 dari 18 halaman.
    Jusuf SK dan DR.
    Dr. H. YUSUFSERANG KASIM, 2. DR. Drs. MARTHIN BILLA, M.M., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkst kasasi sebesar Rp500.000,00. (lima ratus ribu Rupiah):Halaman 17 dari 18 halaman. Putusan Nomor 10/ K/TUN/PILKADA/2016Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung Republik Indonesia pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2016, olehDr. H.
    Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. Biayabiaya Panitera Pengganti,1. Meterai .............. Rp 6.000,00 ttd/.2. Redaksi ............. Rp 5.000,00 Joko Agus Sugianto, S.H.3. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)Nip. 220000754.Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 10/ K/TUN/PILKADA/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. EXXONMOBIL OIL INDONESIA INC
75 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/TUN/TF/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — Dr. RUSNAWI, Sp.KK VS KEPALA BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL;;
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. RUSNAWI, Sp.KK VS KEPALA BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 P/HUM/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — Dr. JOHANIS TANAK, S.H., M.H VS KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA;;
319 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. JOHANIS TANAK, S.H., M.H VS KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/TUN/KI/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Dr. DAVID MARUHUM L TOBING, SH.,M.Kn vs KOMISI YUDISIAL RI;
214 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. DAVID MARUHUM L TOBING, SH.,M.Kn vs KOMISI YUDISIAL RI;
    ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Adams & CO, Counsellors at Law,beralamat Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanKOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Kramat Raya Nomor 57, Jakarta Pusat,yang diwakili oleh Dr. Jaja Ahmad Jayus, S.H., M.Hum.,jabatan Ketua;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roejito, S.Sos.
    Menyatakan informasi hasil seleksi Tahap Ill (Kesehatan danKepribadian) Calon Hakim Agung Republik Indonesia Tahun 2017 atasnama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H, M.Kn. adalah bersifat terbukabagi Pemohon;2. Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi hasil seleksiTahap Ill (Kesehatan dan Kepribadian) Calon Hakim Agung RepublikIndonesia Tahun 2017 atas nama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H,M.Kn., dengan rincian berikut:a.
    Menyatakan informasi hasil seleksi Tahap Ill (Kesehatan danKepribadian) Calon Hakim Agung Republik Indonesia Tahun 2017 atasnama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H, M.Kn. adalah bersifat terbukabagi Pemohon;2. Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi hasil seleksiTahap Ill (Kesehatan dan Kepribadian) Calon Hakim Agung RepublikIndonesia Tahun 2017 atas nama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H,M.Kn., dengan rincian berikut:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 616 K/TUN/KI/2019a.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Dr. DAVIDMARUHUM L TOBING, S.H., M.Kn;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 5 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 616 K/TUN/KI/2019sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 25-05-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — DEWAN PIMPINAN PUSAT MASYUMI diwakili oleh DR. AHMAD YANI, S.H., M.H DAN DR. TB. MASSA DJAFAR, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA ;;
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT MASYUMI diwakili oleh DR. AHMAD YANI, S.H., M.H DAN DR. TB. MASSA DJAFAR, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA ;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/TUN/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN), Dk vs dr. LYDIA THERESIA PURBA, Sp.Ra
57 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPILNEGARA (BPASN), Dk vs dr. LYDIA THERESIA PURBA, Sp.Ra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/TUN/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — Dr. DARMAWAN KARTONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
98 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. DARMAWAN KARTONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/TUN/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR, MTP VS LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA RI;
238 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR, MTP VS LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA RI;
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
    ., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., danProf. Dr. H.M.
    Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 105 PK/TUN/2020Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 105 PK/TUN/2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — Dr. KHALDIN, SH.,MH VS KETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH PROVINSI RIAU;
1601 — 1094 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. KHALDIN, SH.,MH VS KETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH PROVINSI RIAU;
    Mewajibkan Tergugat/Pemohon untuk mencabut Surat Ketua MajelisKehormatan Notaris Wilayah Provinsi Riau, Nomor UM.MKNW.01.181871, tanggal 9 Mei 2018 perihal Persetujuan PemanggilanPemeriksaan Notaris Dr. Khalidin, S.H., M.H.;4.
    Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H.
    Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 36 PK/TUN/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 36 PK/TUN/2020
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 April 2011 — PITER ADAM vs DR. JAMES ADAM. SE. MBA., Cs
42 — 9
  • PITER ADAM vs DR. JAMES ADAM. SE. MBA., Cs
    DR. JAMES ADAM. SE. MBA : Umur 46tahun, Pekerjaan Dosen, AlamatKelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang 5Semula sebagai PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING :2. CAROLINA BESSIE KOLLOH : Umur 68Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang: ?Semula sebagai TERGUGATII sekarang sebagai TERBANDING ;3. SILVESTER.....3. SILVESTER JOSEPH TJUNG, SH : Notaris,beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 25-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 P/HUM/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — KOLONEL PNB (PURN) DR. SUPRI ABU, SH.,MH., DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;
400 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOLONEL PNB (PURN) DR. SUPRI ABU, SH.,MH., DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2023
Tanggal 20 Juni 2023 — DR. RER. NASUTION VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
279 — 804 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR. RER. NASUTION VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2020
Tanggal 14 September 2020 — PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA (P3PMS) vs LURAH Dr. SOETOMO;
169 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA (P3PMS) vs LURAH Dr. SOETOMO;
    ;Dan menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat keterangan tanah yang terletak di Kelurahan Dr.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara, berupa:Surat Lurah Dr. Soetomo, Nomor: 594/147/436.9.5.2/2019, tanggal 20Mei 2019, hal Jawaban, yang ditujukan kepada: 1. TRI TEJONARKO,S.H.; 2. ARYA BASKORO NUGROHO, S.H.; 3. M. BARI SAPUTRA.S.H.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara:Surat Lurah Dr. Soetomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, Nomor:994/147/436.9.5.2/2019, tanggal 20 Mei 2019, hal Jawaban; yangHalaman 3 dari 6 halaman.
    ;Dan menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat keterangan tanah yang terletak di kelurahan Dr.
    Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 September 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. danH.
    Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 399 K/TUN/2020Anggota Majelis:ttd/.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/TUN/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — dr. ABDUL RAZAK KELANA IBRAHIM, Sp.PD VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
120 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dr. ABDUL RAZAK KELANA IBRAHIM, Sp.PD VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 17-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — Dr. Dra. RISMA SITUMORANG, S.H., M.H VS KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI);;
117 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. Dra. RISMA SITUMORANG, S.H., M.H VS KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI);;