• 14.Bahwa Penggugat telah berusaha terus menerus untuk menempuhjalan damai guna menyelesaikan persoalan ini tetapi Tergugat tidakmenaggapinya dengan itikad baik, maka dengan terpaksa Penggugatmembawa persoalan ini ke sidang Pengadilan NegeriDenpasar ;15.Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak menjadi illusoir kelak karenaadanya kekhawatiran yang didasarkan sangka yang beralasan bahwaTergugat akan mengalihkan atau memindah tangankan baik berupaJualBeli maupun dengan cara apapun atas tanah yang luasnya 1000m2

• MenyatakanTanahtanah sengketa dan tanah lain atas nama Turut Tergugat sebagaiNominee adalah tidak sah dan tanah jatuh kepada Negara;Bahwa untuk menjamin Kerugian Jasa Penggugat secara keseluruhansebebesar USD 290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu dollar Amerika)dan Rp 3.000.000.000 ( Tiga Milyar Rupiah ), maka lewat GugatanPenggugat Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agarsebelum perkara Gugatn ini di periksa dan diputus terlebin dahuludiletakan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) atas tanah seluaas 1000M2

  Indonesia khususnya dalamWilayah Hukum Pemerintah Kabupaten Badung Propensi Bali yang tanpaseijin dan tanpa setahu Pemerintah Negara Republik Indonesia khususnyaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 225/Padt/2017/PT DPS11.12.AtauPemerintah Kabupaten Badung Propensi Bali yang mempunyai Wilayahhukum yang ada Jaminan tersebut adalah perobuatan Melawan Hukum dantelah melanggar Hukum Negara Republik Indonesia yang berlaku, olehkarena itu Pinjaman uang sebesar USD 570.000 dengan jaminan tanahsengketa seluas 1000M2

• Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 menolak dalil gugatanPenggugat pada angka 12 dalam surat gugatannya, karenaHalaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pat.G/2015/PN.Selhanya merupakan angan angan Penggugat yang tidakberdasar hukum.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini MajelisHakim telah mengadakan pemeriksaan lokasi Objek Sengketa padahari 2016, yang hasilhasil pada pokoknya adalah sebagai berikut:Tanah kebun seluas + 1000m2 yang terletak di Orong LendangMudung, Desa Anggaraksa,

• Tidak dapat memanfaatkan tanah akibat daritanah sengketa telah dikuasai Tergugat , dan bila dihitungberdasarkan harga sekarang, tanah tersebut senilalRp.1.500.000/m2 (satu juta lima ratus ribu rupiah per meterpersegi), dan atau seluruh kerugian harga tanah adalah 1000m2 XHal 12 dari 23 hal Put Nomor 37/Pdt/2016/PT.SMRRp.1500.000/m2=Rp.1.500.000.000. (Satu milyar lima ratus jutarupiah), yang harus dibayarkan secara tanggung renteng olehpara Tergugat kepada Penggugat;Pee Imateriel.

• Tergugat Ill kKemudian mengadaikannyakepada Tergugat V seluas 1000m2 atau 10 are sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat P1 (Fotocopy silsilah keluarga Amaq Ateng),bukti surat P2 (FotocopySurat Pernyataan Perdamaian (bagi waris) tanahHalaman 14 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Padt.G/2015/PN.Selpertanian (kebun) serta 2(dua) orang yaitu saksiMuhammad Hidayatullah dansaksi Mahmud.

• HSAHIR/SUYANI Persil 30 luas 1000M2.. tanah sawah terletak di Ds. Arjasa Kec.Kec.Sukowono Kab.Jembersesuai Akta Jual Beli No : an. HSSAHIR/SUYANI Persil 31 luas 700M2.tanah sawah terletak di Ds. Arjasa Kec.Kec.Sukowono Kab.Jembersesuai Akta Jual Beli No . an. HISAHIR/SUYANI Persil 30 luas 1500M2.tanah sawah terletak di Ds. Arjasa Kec.Kec.Sukowono Kab.Jembersesuai Akta Jual Beli No : an. HISAHIR/SUYANI Persil 31 luas 1500M2.. tanah sawah terletak di Ds.

• .: 117/PDT.G/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 391.Bahwa benar Tergugat 2 adalah menguasai tanah di Jalan Parak Jambu,RT/RW 005/009, Kel.Dadok Tunggul Hitam, Kec.Koto Tangah, Kota Padang;Bahwa Tergugat tidak pernah menjual tanah milik Bapak Nasir seluas + 1000M2 dan bangunan berupa rumah dan Panti Asuhan dengan luas + 5000 M2bukan milik Penggugat daan antara Nasir dan Penggugat tidak adahubungan.Dan tergugat 2 tidak pernah menjual dan mendirikan bangunanpada bagian Selatan tanah milik Penggugat, karena

  dan selanjutnya diberi tanda bukti P3;Putusan No.: 117/PDT.G/2014/PN.PDG. halaman 23 dari 3924Fotocopy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 30 Oktober 2014Nomor Waarmeking 3030/XI/W/2014 tertanggal 01 Nopember 2014 dan SuratKeterangan Silih Jarig Ganti Rugi tertanggal 11 Oktober 2014, surat bukti inisesual dengan yang aslinya, kemudian surat bukti ini telah diberi materai dancap pos dan selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Tanda Pembayaran Pembelian Tanah Seluas 40x25 M(1000M2

• Fotocopy Surat Jual Beli antara Dul Salam dan Djemikun atas sebidangtanah seluas 1000m2 terletak di Tanjung Mulia dengan Grant SultanNo.599/TM tanggal 24092603, ditandatangani oleh Dul Salam danSukiem sebagai penjual dan Djemikun sebagai Pembeli, Amar Sabar,Wagijo sebagai saksi tertanggal 5 Agustus 1965, bukti TLW I 1;2.

  Fotocopy Kwitansi Jual Beli antara Djemikun dengan Dul Salam/Sukiemtanggal 581965, (Pembayaran sebidang tanah seluas 1000m2 GrantSultan Nomor 599/TM pada 24 September 2603, bukti TLW 2;Fotocopy Surat Grant Sultan Nomor 599/TM 2603, bukti TLW 3;4.

• Surabaya, tanggal 01 April 2006 ;e Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh PAKRI perihalpersaksian penyerahan tanah makam RW.III seluas 1000 M2 kepada RW.IV, tertanggal01 April 2006 ; Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh SUTRISNO perihalpersaksian penyerahan tanah makam RW.III seluas 1000 M2 kepada RW.IV, tertanggal01 April 2006 ;e Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehMUKANI perihal persaksian penyerahan tanah makam RW.III seluas 1000M2

  milik selurunh warga RW.IV, KelurahanBangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa terbukti dipersidangan bahwa untuk perluasan makamwarga RW IV kelurahan Bangkingan Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabayatersebut adalah atas saran dari lurah Bangkingan bernama Joko danTerdakwa telah pula berusaha menanyakan status tanah makam tersebut kekantor BPN dan kantor Lurah Bangkingan, akan tetapi tidak dijawab denganbaik oleh BPN maupun oleh Lurah Bangkingan ;Menimbang, bahwa tanah seluas 1000m2

• Kaelani.6.12 Foto Copy Pernyataan Kepala Desa Sembung Tgl. 11September 2013 obyek tanah sesuai leter C Desa no.2160 adalah milik Bambang Sugiarto .6.13 Foto Copy Surat Keterangan Desa tanggal 10September 2013 menerangkan obyek tanah Leter CDesa No. 927 sisa 1000m2 atas nama MARLAN/RIWAYATIBuktiP7 : Foto Copy Perjanjian Pengikatan Jual beli 13 bidangtanah atas nama Pemberi Kuasa dengan sdr. Cholil Efenddydihadapan Notaris Margaretha Dyanawaty yaitu :1. : SUBARI/ BARI P.

• Tanah yang terletak di Desa Bedakan, Sawangan, Depok, seluas 1000M2 (seribu meter persegi);5e. Sebuah kendaraan mobil merk Toyota, type Kijang LF82, No. Polisi B8385 UD, tahun pembuatan 2001, warna biru metalik, atas namaPenggugat;5f.

• Bahwa pembelian tanah objek sengketa oleh Tergugat kepadaPenggugat melalui Gregorius Budi Wiharja adalah seluas 1000m2 (10are)disebabkan menurut Gregorius Budi Wiharja berdasarkan pernyataanPenggugat dari luas 25are tanah milik Penggugat Kantor Badan PertanahanGianyar hanya dapat menerbitkan sertifikat seluas 1000m2 (10are).Sehingga sesuai perjanjian yang tertera di dalam tanda terima tanggalO5Agustus 2013 pada saat penyerahan uang senilai Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) tersebut

• Tidak dapat memanfaatkan tanah akibat dari tanahsengketa telah dikuasai Tergugat , dan bila dihitung berdasarkanharga sekarang, tanah tersebut senilai Rp.1.500.000/m2 (satu jutalima ratus ribu rupiah per meter persegi), dan atau seluruhkerugian harga tanah adalah 1000m2 xXRp.1500.000/m2=Rp.1.500.000.000. (satu milyar lima ratus jutarupiah), yang harus dibayarkan secara tanggung renteng olehpara Tergugat kepada Penggugat;7.2 Imateriel.

• Sertifikat Hak Milik No.2366/SU No.52A/10/ 1999 seluas : 1000M2;b.

• Budi Susatyo Sertipikat Hak MilikNo. 190 dengan luas tanah 1000m2 (seribu) dengan menerima tanda jadisebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Tanda terimaNotaris Siti Nurdjannah Darius SH tertanggal 24 Maret 2014.v Ny. Mirna Arifin/Silvi atas nama Anwar Delewarkan pemilik sertipikat HakMilik No. 178, dengan luas tanah 1000m2 (seribu), dengan menerimatanda jadi sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).

  RAHENOLD, seluas 1000m2,Sertifikat Hak Milik (SHM) No.178/ Bedahan, Kecamatan Sawangan,Kota Depok atas nama DRS. ANWAR DELEWARKAN, seluas 1000m2adalah sah dan berharga;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.100.000.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya yang dapat ditagihsecara dan sekaligus oleh Penggugat, karena lalai melaksanakanputusan perkara ini;6.

• Sebidang tanah kebun rumbia di Hutan Banyu Deras seluas 2,5 BoronganTotal yang dikuasai : 2,5 x 400m = 1000m2 x Rp 100.000, x 6 Thn = Rp600.0. 000, (enam ratus juta rupiah)d. 3 (tiga) bidang tanah letak di Desa Lawiran Palimbangan telah dikuasaiselama 6 tahun untuk dikembalikan hak atas tanah kepada Penggugat.Sehingga total kerugian dari penguasaan tersebut di atas adalah Rp720.0. 000 + Rp 576.000.000, + Rp 600.000.000, = Rp 1.896.000.000(satu milyar delapan ratus sembilan puluh enam juta rupiah)

  Sebidang tanah kebun rumbia di Hutan Banyu Deras seluas 2,5 BoronganTotal yang dikuasai : 2,5 x 400m = 1000m2 x Rp 100.000, x 6 Thn = Rp600.0. 000, (enam ratus juta rupiah)d. 3 (tiga) bidang tanah letak di Desa Lawiran Palimbangan telah dikuasaiselama 6 tahun untuk dikembalikan hak atas tanah kepada Penggugat.Sehingga total kerugian dari penguasaan tersebut di atas adalah Rp720.0. 000+ Rp 576.000.000, + Rp 600.000.000, = Rp 1.896.000.000(satu milyar delapan ratus sembilan puluh enam juta rupiah)21

• SBY1663/KEPUTIH/2017 Luas. 1000m2, atas Nama Marwan Kustiono telahbersesuaian dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, yaitu:a. Asas Kepastian Hukum Asas ini menurut Penjelasan umum atas ketentuan Pasal 10 huruf aUndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan adalah asas dalam negara hukum yangmengutamakan landasan ketentuan peraturan perundangundangan,kepatutan dan keadilan dalam setiap kebijakan penyelenggaraanpemerintahan.

  Keputih yangTerbit tanggal, 29 Nopember 2017, Surat Ukur Tanggal, 27092017No. 1663/KEPUTIH/2017 Luas. 1000m2, atas nama MarwanKustiono, sudah bersesuaian dengan aspek yuridis formal maupunprosedur administrasi yang baik dan teratur. Sehingga dalam hal initindakan Tergugat tidak dapat dikualifikasikan sebagai Tindakan yangmelanggar Asas Kepastian Hukum. 5.

  Keputih yang Terbit tanggal, 29 Nopember2017, Surat Ukur Tanggal, 27092017 No. 1663/KEPUTIH/2017Luas. 1000m2, atas nama Marwan Kustiono. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkaraINI.

• berdasarkan foto copy yang diberikan oleh Terbandingkepada Pembanding, Jika Majelis Hakim pada Pengadilan Negeritangerang dalam perkara a quo cermat dalam mengambil pertimbangandan memperhatikan secara seksama bukti tersebut dapat diuraikan ataudiambil kesimpulan bahwa Terbanding belum mempunyai hak padatahun 1997 karena foto copy SHM No.1166, 1167 tersbut atas namaErwin Tanihaha, luas ke 2 dalam foto copy SHM tersebut seluas 3600 M2dengan demikian ada kelebihan hak atas tanah seluas lebih kurang 1000M2

• BERDASARKAN AKTA JUAL BELI NO.112/KT/IV/1995, LUAS 1000M2 (Seribu Meter Persegi) PERSIL 50 KOHIR 67 C1.

• Rumah-Rumah yang terbuat dari Kayu yang di Bangun oleh Terlapor. Ir. TONNI SALEH. MS.

Dikembalikan kepada masing-masing yang berhak.

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• Menyatakan tanah obyek sengketa dengan luas keseluruhan adalah + 1000M2. Yang terletak di JI. Baru Lintas Sumatera Desa Manggual Kec. KotaLahat, Kab. Lahat. dengan rincian sebagai berikut :2.1. Kaplingan ke 1 ukuran 25 M X 20 M, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan rencana jalan 6 M/ Penggugat ;e Selatan berbatasan dengan JI. Duta / Ruko;e Barat berbatasan dengan jl. Baru lintas Sumatera;e Timur berbatasan dengan suparno/ sekarang tanah Penggugat II;2.2.