Ditemukan 202 data
11 — 2
memberikan keterangan dankesungguhan maksud bahwa Pemohon mengajukan permohonan guna mendapatkanPenetapan Pengadilan atas Keterlambatan untuk mendapatkan Akta Kelahirannya;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P2, adalah FotocopyKTP atas nama Pemohon, yaitu Ahmad Hanafi yang bertempat tinggal di RT.002/RW.003, Desa Margosari, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P3 yang berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 012/12/1985, tertanggal 13042012
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR :Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda Nomor :121/Pdt.G/2012/PA.Kla tanggal 12032012 dan tanggal 13042012 yang dibacakandi
49 — 8
Tanggal 13042012 sebesar Rp.25.489.500.28. Tanggal 26042012 sebesar Rp.70.683.000.29. Tanggal 06062012 sebesar Rp.22.568.000.30. Tanggal 26062012 sebesar Rp.46.883.000.31. Tanggal 04072012 sebesar Rp. 12.499.000.32. Tanggal 24072012 Sebesar Rp.13.418.00.c.Dari Norek.4300214555 atas nama: LIM LAM dengan jumlah sebesar Rp.386.757.150.dengan rincian:1. Tanggal 12012010 sebesar Rp.9.750.000... Tanggal 21012010 sebesar Rp. 10.685.000.. Tanggal 02032010 sebesar Rp.10.171.500..
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 550/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 28032011 dan Nomor yangsama tanggal 13042012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
13 — 4
XXXXXXX tanggal 13042012, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P16);Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah calon besan Pemohon NomorXXXXXXXXX tanggal 16 Juni 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P17);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon calon besan lakilaki Pemohonnomor XXXXXXXX tanggal 18122012 telan bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti
6 — 3
Pemohon II telah mengakui adanyasuatu hak dimana keduanya menyatakan telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah, maka secara hukum Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikandalildalil permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya di persidangan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa satulembar Fotokopi Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kabupaten Mandailing NatalNomor 1213151911071805 Tanggal 13042012
36 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CAHYO FITRA RAMADANT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKetapang, ...Ketapang, Nomor: 6104 LT 13042012 0015 tanggal 13 April 2012. Bukti tersebuttelah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (P.4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD DWIJULIANSYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ketapang, Nomor: 6104 LT 07022011 0095 tanggal 07 Pebruari2011.
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 296/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27022012, dan Nomor yang2Putusan No. 296/Pdt.G/2012/PA.Ngjsama tanggal 13042012, yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil duakali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan
11 — 1
Apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelistelah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara danternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 13042012
21 — 8
Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat nomor1103075507880003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten AcehTimur tanggal 11052012, yang telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazagelen, yang selanjutnya diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: ........ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur tanggal 13042012, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai
17 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FATHUR ROSI, Nomor : 352605LT130420120003 Tanggal 13042012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;3.
13 — 3
TandaPenduduk NIK 3522272506940002 tanggal 13042012 atas nama Sukrisno(calon suami anak Pemohon), telah dicocokkan dengan aslinya dan cocoksesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, adalah akta otentik menurutpertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti, telah nyata Sukrisno, tinggal di Dusun Kaliwekas RT 004 RWHal. 7 dari 12 hal. Pen.
64 — 11
Kartu Keluarga Nomor 3317101204120008, tanggal 13042012 atas namaKepala Keluarga TURIS INSYANA WIRAHAYU, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang,bertanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1331/DK/2006, tanggal 20 Juli 2006 atasnama DAMAI DINANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pamekasan, bertanda P4; 5. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00351, luas 69 m2 atas namapemegang hak PT.
33 — 16
Nilai (Rp)Bank / No.2 3 4 5 6 711 24032012 UD Hedy BTPN/GC065318 24032012 25.000.000,00 260320122 27032012 UD Hedy BTPN/GC065319 27032012 25.000.000,00 270320123 30032012 UD Hedy BTPN/GC065320 30032012 27.500.000,00 120420124 05042012 Toko Berkat Raya BTPN/GC089778 05042012 33.072.000,00 120420125 09042012 Toko Sinar Jaya Permata/443867 09042012 15.000.000,00 120420126 13042012 Toko Sinar Jaya Permata/886577 13042012 15.000.000,00 290620127 17042012 Toko Sinar Jaya Permata/329277 17042012 10.500.000,00
menyangkut rahasia bank.Bahwa dalam membuka dan pembuatan rekening giro pertama nasabah harus melengkapipersyaratan berupa identitas dirt dan NPWP, mengisi formulir yang ada di Bank sebagai buktipermohonan pembukaan rekening dari nasabah, setelah data dicek kebenarannya petugasmelakukan proses pembukaan rekening giro dan memberikan fasilitas cek / BG sesuaipermintaan nasabah.Bahwa saksi membenarkan 11 (sebelas) Bilyet Giro (BG) yaitu BG Bank Permata/443867 tgl09042012, BG Bank Permata/886577 tgl 13042012
8 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 320908036780005 tanggal 13042012 atas nama atas nama Solihin , alat bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 2 dari 10 hal.2.
42 — 4
Kelurahan Sitamiang BaruAgamaPekerjaanKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan: Islam: Pengemudi Becak Angkutan Penumpangn Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e = Penyidik sejak tg 25032012 s/d tg 13042012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 14042012 s/d tg 23052012 ;e Penuntut Umum sejak tg 22052012 s/d tg 16062012 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 04062012 s/d tg 03072012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 04072012 s/d tgl01092012 ; Terdakwa tidak
19 — 6
Putusan Nomor 0494/Padt.G/2020/PA.Btm0494/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 21 Februari 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut;Adapun alasan/dalildalil permohonan cerai talak sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13042012 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota Kota Batam, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/040/III/IV/2012,tertanggal 16042012:2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
26 — 3
Pemohon diDSPSIGENGAN ~~~~~ nn nnn mn nmin nnn ini nme ninmninnmnrninnmnmninTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertan ggal07 Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 08 Nopember 2017, dibawah Register Nomor130/Pdt.P/2017/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut :e Bahwa pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528017112660043, tanggal 03062012, dan Kartu Keluarga (KK) No.3528012504061947, tanggal 13042012
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor .......... 01 Tanggal 13042012, atas nama .......... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;2.
10 — 5
Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK3209264812830005 tanggal 13042012 atas nama PIPIT SAFITRI bintiSALUKI. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.