MENET APKAN

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor :6303-LT-22082013-0064 atas namaSITI MARYANAdiubah menjadiMARIATUL KIFTIAH;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran

12072013 57,094.00 FOB USD 56,604.00; FreightUSD 490; total nilai CIF USD57,094.00 Negara asal barang adalahChina9 Debit Note D/N 131766 18072013 490 Ocean freight USD 75; customclearance USD 90; trucking USD290; Doc Fee USD 3510 Rekening Koran Tidak dilampirkan11 Data Pembukuan Tidak dilampirkan12 Faktur pajak 010.90113.7727311 18072013 55.00 Agency Fee8010.901137727311718072013 30.00 ADM Fee13 Bukti B 921431 13082013 11,385.00 Kumulatif beberapa PIBPengeluaranCash/Cheque/Giro14 Bukti pembayaran 22082013

Tgl. 22082013 SU No.198/2012, telah diberikan Hak Guna Bangunan Kepada Atik Kuntarsihdan Bagus Wijakso seluas 135 M2. Berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat No. 1421/HGB/BPN31.73/2014. Tgl. 19052014 SU No.Hal 3 dari 42 Put Perk No. 525/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Brt00195/2012, telah diberikan Hak Guna Bangunan Kepada IgnatiusPrawira seluas 268 M2. Berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat No. 1424/HGB/BPN31.73/2014.

BuktiP9 : Foto copy Keputusan' KepalaKantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat No.1730/HGB/BPN31.73/2013, tanggal 22082013, SU No.198/2012 yang melekat pada buku sertifikat, (foto copy sesualdengan asli );10. BuktiP10 : Foto copy Sertifikat Hak GunaBangunan No. 4033 Kelurahan Kapuk, (foto copy sesuaidengan asli );11.

Tgl. 22082013 SU No.198/2012, telah diberikan Hak Guna Bangunan Kepada Atik Kuntarsih danBagus Wijakso seluas 135 M2; Berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat No. 1421/HGB/BPN31.73/2014. Tgl. 19052014 SU No.00195/2012, telah diberikan Hak Guna Bangunan Kepada Ignatius Prawiraseluas 268 M2; Berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat No. 1424/HGB/BPN31.73/2014.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22082013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 12092013;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2045/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor:3525106206900001, tanggal 22082013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut

dengan Tergugat,namun tidak berhasil ; Bahwa kemudian pemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka jawaban terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan ini ; Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa; 1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK : 1810035207750XxX,tanggal 22082013

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 6 bulan, kemudian di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena ada masalahkeluarga selama 7 bulan, terakhir hidup bersama kembali di rumah orangtuaPenggugatselama 1 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,perempuan tanggal lahir 22082013

XXXxXXxXXXX (Lk) lahir tanggal 22082013.Cc. XXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 05112015.4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetap pada pertengahan bulan Februari 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus dikarenakan :a. Tergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihariPenggugat.b.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat No. 3304125410820003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, tanggal 22082013. Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dilegalisir dan dinasegelen,(kemudian ditandaisebagai bukti P.1) ;2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor: 897/16/XI/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara,tanggal 08 Nopember 2010 .

terdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, Nomor : 173/23/VIII/2013, tanggal 16 Nopember 2012;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : XXXXXXXXxx,perempuan, lahir tanggal 22082013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806150602770003, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenTanggamus tertanggal 22082013, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti Surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;b.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 10 Oktober 2011 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur yang telah dimeterai dan dinazzegel, lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kalideres, Kota Jakarta Barat Nomor XXtanggal 22082013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor: 3525045108790004, tanggal 22082013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI , umur 64 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3216064311840020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal 22082013, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, ( bukti P1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/163/VI/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasitanggal 21 Juni 2004, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.2);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 471/45/VIII/2013, tertanggal 22082013, surat tersebuttelah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi1.

Dan memang pernah kirimRp. 5.000.000, pada tanggal 22082013 tapi buat Tergugat tetapRp, 300.000, dan bulanbulan berikutnya kembali kirim Rp.3.300.000, sampai Rp. 4.000.000,. Dan yang diberikan Tergugattetap Rp. 300.000, sampai Rp. 400.000, an.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Devanya Syahfitri, perempuan, lahir 22082013 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, Nomor: 470/67/437.105.12/2013 tanggal : 22082013, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan

.: Jl.Ampera Sukamaju II RT.03 RW.16Kelurahan Panglayungan Kecamatan CipedesKota TasikmalayaAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh.TerdakwaI ditahan dalam perkara lain;Terdakwa II berada dalam penahanan:1 Penyidik sejak tanggal 22082013 s/d tanggal 10092013;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11092013 s/d tanggal 20102013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17102013 s/d tanggal 05112013;4 Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 29102013 s/d tanggal27112013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 172/12/09/2013, atas nama B(Tergugat) dengan A (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, KabupatenPariaman, pada tanggal 22082013, telah dicocokkan dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai buktiP.2;c.