Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Pebruari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggerang di bawah Register Perkara Nomor0521/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 23022018, dengan dalildalil dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303075105820005tanggal, 23022018. Bukti surat tersebut Sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/15/V/2005 Tanggal 30 April2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuaKecamatan Pondok Gede , Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat.Bukti Surat tersebut Sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermateraicukup, bertanda P.2;Him. 5 dari 14 hlm. Putusan No.1592/Pdt.G/2018/PA.Pbg3.

datang menghadap dipersidangan, namun tidak hadir ;

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Ngjtanggal 04022018 dan tanggal 23022018

NUR KHOLIS, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi,sekalipun yang bersangkutan telah diperintahkan secara langsung di depansidang dan telah pula dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata darirelaas panggilan Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 23022018, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan adanyahalangan yang sah menurut hukum ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah hadir lagi maka

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon tanggal 23022018 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 582/32/III/2018 tertanggal 05032018;2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.6112076707850003, tanggal 23022018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Giripeni Kecamatan WatesNomor: xxx tanggal 23022018 atas nama Endang Setyaningsih,bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semarang Timur II, Kabupaten Semarangtanggal 15 Juni 1987, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B.

Uang tunai kemenangan pemain putaran Sidney sebesar Rp.1.960.000,(satu juta Sembilan ratus enam ribu rupiah). 3 (tiga) bundel kupon penjualan putaran Hongkong tanggal 23022018. 3 (tiga) buah spidol merk Snoman. 2 (dua) buah bulpoin warna biru. 1 (satu) buah hekter. 1 (Satu) dos isi hekter. 1 (Satu) lembar tabel angka keluar Kamboja. 1 (satu) lembar tabel angka keluar Sidney. 1 (satu) lembar tabel angka keluar Hongkong. 1 (satu) lembar tabel angka keluar Singapura. 1 (Satu) lembar tabel sio. 1 (Satu

barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai hasil penjualanputaran Hongkong sebesar Rp.4.980.000, (empat juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah); Uang tunai penjualan putaran Kamboja sebesarRp.1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah); Uang tunai penjualan putaranSidney sebesar Rp.1.960.000, (satu juta sembilan ratus enam ribu rupiah); 3(tiga) bundel kupon penjualan putaran Hongkong tanggal 23022018

Mangku Regug, pada tanggal 15 Januari 2016. dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5104-KW-05052017-0010 tanggal 8 Mei 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1804011310840004 tanggal 23022018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 264/14/VIII/2003tanggal 08082003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekincau Kabupaten Lampung Barat.

sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1020/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B034/Kua.13.35.27/Pw.01/02/2018 tanggal 23022018

Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YuniarRohmawati Kusumaningtyas yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo, NIK. 3502044706000002, Tanggal 23022018, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(P6);7.

Fotokopi sesuai dengan fotocopynya yang disahkan dengan materai KartuKelurga Nomor 3275031307070087 dengan Kepala Keluarga Tergugattertanggal 23022018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Kuasa Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, dimana sebelum memberikan keterangannya masingmasingsaksi telah bersumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnya dan padapokoknya

XXX tanggal 23022018 atas nama KepalaKeluarga : Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda(P.3) dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518131604850005 tanggal 23022018 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain

Tanda Penduduk atas nama Pemohon,PEMOHON, Nomor tanggal 23022018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2D Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 18091991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenLombok Barat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muflikhul Anam Nomor3507171712550001 tanggal 23022018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 16 Februari 2018, di Klungkung, dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-23022018-0005

rumah bersama Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak lagimembayar cicilan hutang rumah sebesar Rp. 7.398.800, (tujuh juta tigaratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) setiap bulannyasehingga Penggugat berusaha untuk membayar hutang tersebut sejakbulan Januari 2018 hingga sampai bulan Mei 2018 dengan total rincianpembayaran yang telah Penggugat lakukan antara lain sebagai berikut: Cicilan Hutang di Bank BRI pada tanggal 31012018 Rp.7.500.000, Cicilan Hutang di Bank BRI pada tanggal 23022018