Menyatakan perkara Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

235/Pdt.G/2011/PA.Dgl

PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2011/PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai ; PEMOHON?

; MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Kabupaten Parigi Moutong, TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April2011 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 23 Mei2011 mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam berkasperkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis

Hakim Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 25 Mei 2011 telah memerintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Donggala untuk memanggil pihakpihak berperkara agar hadirdipersidangan pada hari, Senin, tanggal 06 Juni 2011 ; Menimbang, bahwa ternyata pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebutPemohon tidak hadir dipersidangan meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita Pengadilan Agama tersebut tertanggal 26 Mei 2011 dan 08 Juni 2011 yangHal. 1 dari 4 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl.dibacakan

Menyatakan perkara Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Donggala pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1432 H oleh kami Drs. H.

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIHal. 3 dari 4 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl.ttdDra. ERNAWATIRincian Biaya :1. Administrasi i Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp6.000,JUMLAH : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah )

235/Pdt/2020/PT MDN

1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNH.

MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN1.

353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN2.

Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN

Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia (SEMA) Nomor 4 TahunHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00

235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

-----------------------------M E N E T A P K A N:------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Pemohon dalam register perkara Nomor: 235/Pdt.P/2022/PN.Smg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama ortu pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 235/1920/2005, yang tercantum semula tertulis Muhammad Amin diperbaiki/diubah menjadi Mohamad Amin;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini utuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran

Nomor 235/1920/2005 Pemohon yang tercantum disana Muhammad Amin, diganti menjadi Mohamad Amin;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2022/PA.Gtlo. dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

235/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Penggugat tentang pencabutan surat gugatan;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Skt, sah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Skt;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam

235/Pdt.G/2023/PN Skt

Menyatakan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

235/Pdt.G/2013/PA.Pkc

SALINAN PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2013/PA.Pke.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani Sawit,tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN , selanjutnya disebut :PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $2,

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut :TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor:235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Putusan No.235/Pdt.G/2013/PA.Pkc.

Menyatakan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1434 H, oleh kami Dra.

MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. Hal. 5 dari 5

Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAJT telah selesai karena dicabut.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

235/Pdt.G/2014/PAJT

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di

Nangru Aceh Darussalam, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 22 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dalam register perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAUJT,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 April 2002, telah berlangsungpernikahan

Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAJT telah selesai karenadicabut.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014Masehi bertepata dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah yangterdiri dari Dra. Hj. Nuroniah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Sultoni, MH. dan Drs. M.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
• Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.235/Pdt.G/2023/PN Tjk tanggal 13 Maret 2024 telah dicabut oleh Penggugat ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencatat pencabutan gugatan perkara No.235/Pdt.G/2022/PN Tjk ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;
• Membebankan

235/Pdt.G/2023/PN Tjk

Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Kng tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

235/Pdt.P/2019/PA.Kng

, Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan denganregister Nomor: 235/Pdt.P/2019/PA.Kng tanggal 14 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 235/Pdt.P/2019/PA.KngPekerjaan osTempat kediaman di : Dusun Manis, RT. 003 RW. 001, DesaCikeusik, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya :Nama : Sapnan bin Kurdi;N.I.K : 3208100206900009;Tempat, Tgl.

No 235/Pdt.P/2019/PA.Kngmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau iburumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 235/Pdt.P/2019/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:SAKSI Nama: umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa ... Kecamatan ....

No 235/Pdt.P/2019/PA.KngDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 110.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 235/Pdt.P/2019/PA.Kng

Sertifikat Hak Milik Nomor 707, GS Nomor 1455/1993, luas 235 m?,tercatat atas nama Aswali Thaher Shah (almarhum) sendiri, sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2824, GS Nomor 2645/2011, seluas 235 m, Kelurahan Air Pacah;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 708, GS Nomor 1456/1993, seluas 235 m*tercatat atas nama Ir. Antonius, sekarang berubah menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas 235 m, Kelurahan AirPacah;c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m?,tercatat atas nama Viahya S, S.H. St. R Intan (Tergugat A.1) , sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas 235 m* Kelurahan Air Pacah;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 710, GS Nomor 1458/1993, seluas 235 m,tercatat atas nama Ir.

Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, luas 235 m%,tercatat atas nama Viahya S, S.H., St. R Intan (diduga kerabat dari AswaliThaher Shah) sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor2826, GS Nomor 2647/2011 seluas 235 m*, Kelurahan Air Pacah;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 710, GS Nomor 1458/1993, luas 235 m,tercatat atas nama Ir. Budhy Mitra Utama, sekarang berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 2827, seluas 235 m?

Nomor 1631 k/Pdt/2016Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas 235 m*, Kelurahan AirPacah; Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m,tercatat atas nama Viahya S, S.H., St. R Intan (Tergugat A 1) sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011seluas 235 m? Kelurahan; Sertifikat Hak Milik Nomor 710 GS Nomor 1458/1993 seluas 235 m,tercatat atas nama Ir.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 18-10-2000, Surat Ukur Nomor : 2357/2000 tanggal 13-9-2000 luas 2.540 m2 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep atas nama Moh. Saleh; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 18-10-2000, surat ukur Nomor : 2357/2000 tanggal 13-9-2000 luas 2.540 m2 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep atas nama Moh. Saleh; ---------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

telah menerbitkanObyek Sengketa yakni Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 235,terletak di Desa Kertasada, Kecamatan Kalianget, KabupatenHalaman 7 dari 57 Halaman.

Posisi SHMNo. 235 Gb. Posisi SHMNo. 235 setelahmengambil area tanah SHMNo. 12914. Bahwa sementara luas tanah antara dalam Sertipikat Hak Milik atasTanah Nomor 129 dengan Obyek Sengketa, lebih luas tanah yangtersebut dalam Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 129 yakni seluas3.080 m?, sedangkan luas tanah pada Obyek Sengketa hanya seluasHalaman 8 dari 57 Halaman. Putusan Perkara Nomor : 178/G/2014/PTUN.Sby.15.16.17.18.2.540 m?

Putusan Perkara Nomor: 178/G/2014/PTUN.Sby.30.31.Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 235 atas nama Moh. Saleh,Obyek Sengketa adalah Keputusan yang bersifat individual karenaSertipikat Hak Milik Nomor 235 tersebut hanya untuk perseoranganyaitu Moh.

Sampai saat ini nama pemegang hak terakhirSertipikat Hak Milik Nomor 235 Desa Kertasada Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep adalah atas nama : Moh. Saleh; .

No. 235, atas nama : Moh.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat I atas nama BAUMI SDYAIBATUL HAMDI dan Penggugat II atas nama FELLA DEFILLA;

2. Menyatakan subjek Penggugat I atas nama BAUMI SDYAIBATUL HAMDI dan Penggugat II atas nama FELLA DEFILLA dikeluarkan sebagai pihak dalam Perkara Nomor: 235/G/2022/PTUN.JKT;

3. Menyatakan pemeriksaan Perkara Nomor: 235/G/2022/PTUN.JKT tetap dilanjutkan;

4.

235/G/2022/PTUN.JKT

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama ------- Nomor : 235 / Pdt.G / 2010 / PA.----- tanggal ----- Maret 2011 dengan perbaikan amar putusan

Nomor : 235 Pdt.G 2010 PA........ padatanggal 2 Maret 2011, yang amarnya berbunyi' sebagaiberikutDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon pembanding untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon terbanding, didepan sidang Pengadilan Agama 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untukmenyampaikan salinan penetapan lIkrar talak kepadaPPN KUA Kecamatan Kota Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian.2.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nomor : 235 / Pdt.G / 2010 / PA. tanggal Maret 2011 dengan perbaikan amar putusan,sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikutDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon ( pembanding ) untukmengikrarkan talak satu raji atas termohon( terbanding ) didepan sidang Pengadilan AgamaPalopo.3.

235/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbarupada tanggal 23 Mei 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpKecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru (Saat ini masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru)sesuai dengan Kutipan

/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA Mtp8.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirimkan kuasa atau wakilnya yang sah menurut hukum, dan atasketidakhadiran

Pasal 116 huruf (b) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA Mtp