880/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgEon!

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Saksi , umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukantiga orang saksi masingmasing bernama Saksi , Saksi dan Saksi .

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smgpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgG1 P ooHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smg

880/Pdt.G/2022/PA.Sor

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 12 Januari 2006.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.SorB. Saksi:1.

(tiga ratus liPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor

880/Pdt.P/2019/PA.Skg

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengan LakiLakiNama : Aswar Anas bin M. Nawir;Umur > 28 tahunPendidikan terakhir : SLTAAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman > Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 17 tahun 3 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalah melangsungkanpernikahan, Hal ini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagai berikut :Junin ling Sue ld OLS a5 LJ 1925.05 VgArtinya : Dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk. (Q.S.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan dalam Perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2.Administras Rp3.Panggilan Rp1. Redaksi2. MeteraiJumlah RpDra. Hj.Muzdalifah.S.H30.000,0050.000,00260.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pntp. No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.

880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlgdalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.PdlgMaryam,S.Ag, M.H.1.fF wn bPPanitera Pengganti, tidMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

880/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Beber, O7 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan tidak tahu, pendidikan SD, tempat kediamanCixxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Nanga Bulik

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pramenghubunginya melalui ratusan sms namun satu sms pun tak pernahdibalas.8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 22 September 2020Hal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 2, XXXxXXXxXxxx, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pra Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pra

880 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016b. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menyatakan Accrued THR dan Accrued Bonusmerupakan biaya yang masih bersifat cadangan;c.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016waktu diperoleh dan biaya diakui pada waktu terutang.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016mempertimbangkan pendapat sepihak dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tanpameneliti kebenaran sumber datanya.6.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016

880/Pid.B/2017/PN Blb

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN.BlbPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IANomor 880/Pid.B/2017/PN.Blb, tanggal 26 September 2017, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 880/Pid.B/2017/PN.Blb, tanggal27 September 2017, tentang

Haji Noer 139 Rt. 03 Rw. 10 Cibabat;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah pisau dapur ukuran sedang dengan gagang berwarnacoklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN.Blb4.

KHOLIQ FARID merencanakanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN.Blbpencurian, lalu terdakwa membawa 1 (satu) buah pisau dapur yang dibawadari rumahnya dan diberikan kepada Sdr.

D 3794 VAP Noka: MH1JF5130CK619001 Nosin: JF51E3615906 No.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN.BlbBPKB : J01770357 STNK an. DIAN MAYANGSARI Alamat Jalan LigarPermai No. 19 RT. 03 RW. 05 Kel. Cibeunying Kec. Cimenyan Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Dedy Yudiawan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 880/Pid. B/2017/PN. Bib

880/Pdt.P/2016/PA.ME

No.880/Pdt.P/2016/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Cik Madin)dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yang dilaksanakan diPrabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26 April 2015;3.

No.880/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.880/Pdt.P/2016/PA.ME."

No.880/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin CikMadin) dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 26 April 2015;3.

No.880/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.880/Pdt.P/2016/PA.ME.

: 880/654/BKD/2014tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015 yangditerbitkan oleh Tergugat, di terima Penggugat pada hari Jum at tanggal 05 Desember2014.

Bahwa kemudian secara tibatiba pada tanggal 5 Desember 2014 Penggugatmenerima Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/10.BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP.19810708201001 2 015; Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP.19810708201001

Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor:880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaSiti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015 yang dikeluarkan oleh Tergugattelah melanggar ketentuan perundangundangan yaitu UndangUndang Dasar1945, UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara danUndangUndang 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia;15.16.Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung BaratNomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang PemberhentianTidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Siti HomsatunNIP. 19810708201001 2 015;3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Tanjung JabungBarat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaSiti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;4.

Terima Surat Keputusan Bupati Tanjab BaratNomor : 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) a.n.

880/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ganjar arifin S.H., advokatyang berkantor di Komp.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor

880/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmKabupaten Gowa di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 007/07/I/2004, tertanggal Balang Balang, 04 Januari 2004;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowadan pada tahun 2008 pindah kerumah milik bersama di KabupatenGowa, namun sejak bulan Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari rumah bersama;3.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Maros berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm. tanggal 29 November2016 dan tanggal 7 Desember 2016 tidak ternyata

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgmpertengkaran.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmDra. Hj. Musafirah, M.HPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 375.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm

880/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mas'odi bin Rabdu, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bakoka RT.001RW.003, Desa Tengedan, Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanIka Wiyatik binti Mu'abi, Umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpKecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :207/11/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 8 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529171208900001 tanggal 23Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 880/Pat.G/2018/PA.Smp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020PA.Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

880/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm2Qs Ve =weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan :Sri Hardiyanti Mulyana binti Aliansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07Januari 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaanPromotor Lenovo, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanSungai Jingah RT. 06, RW. 01, No. 16,

,M.Kom, AdvokatPenasihat Hukum, beralamat di Jalan Komplek BerangasPermata Indah Blok G RT. 23 RW. 001 No. 61, KelurahanBerangas Timur, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tanggal 15 September 2020, Nomor:250/09/2020/PA.Bjm Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 1 dari 6 halPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Tergugat juga memiliki sifat keras kepala dan gampang emosi;Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 2 dari 6 hal6. Bahwa orang tua Tergugat juga sering ikut campur masalah rumahtangga Penggugat7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberakatakata kasar dan berteriak dihadapan anak serta orang tuaPenggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 4 dari 6 halDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Masmuntiara, S.H, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munajat, M.H danDrs. H.

Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 5 dari 6 halJumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 6 dari 6 hal

880/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Penyinggahan Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 22/03/V1/2012 tanggal 10 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di XXxXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 6 tahun;3.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrterwujud.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat atau verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo. Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mahyani,S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nor Hasanuddin,Lc.,M.A. Ismail, S.H.I.Hakim AnggotaDr.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgr

880/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kistersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.KisSWT QS. alRum ayat 21 sebagaimana juga terreduksi dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA. Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.KisBiaya Panggilan Rp. 330.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kis

880/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:671/41/X/2012 tertanggal 29 Oktober 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ()) terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Srgperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgTahun 1989 dan perubahannya, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgDrs. Abd. HamidPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hulailah, MHPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHRp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 295.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Srg

880/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxx,berdasar kepada Surat Kuasa Khusustanggal 17 November 2020, telahmenyerahkan kuasa kepada KuasaHukumnya, Syamsur

Termohon berangkat ke Taiwan awal tahun 2019 tanpa persetujuanSuami atau Pemohon;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 12 halamanagama maka perceraian merupakan jalan terakhir

Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil:XXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxxx, Kabupaten Sumbawa, sebagai saudara kandungPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 12 halamanPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.

Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 12 halamanTtd.Subhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara:oOo oO FP W NY FR. Biaya PendaftaranRp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp300.000,00. Biaya PNBP Rp 10.000,00.

Biaya redaksi Rp 10.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp406.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 12 halaman

880/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 880

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxxxxx, tanggal ... yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten xxx;Halaman 1 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Bahwa Penggugat bersedia menggung biaya yang timbul akibat perkaraHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwkini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp1.041.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwk

880/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Kagterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraldihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;So. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.KagBahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.KagBahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa Cekcok Mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat ketahuan berselingkuh denganwanita lain dan telah menikah lagi.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota IISudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSe@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 200.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Kag

880/Pdt.G/2018/PA.Bta

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...September 2017 yang disebabkan masalah yang sama, Penggugatmeminta Tergugat untuk merubah perilaku Tergugat yang sering mainperempuan namun Tergugat tidak bersedia dan mempersilahkan jikaPenggugat ingin pergi dari rumah, dan akhirnya Penggugat pergi darirumah dengan pamit kepada Tergugat;3.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...1.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir dipersidangan, tidak hadir;;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nama Penggugat)terhadap Penggugat (Nama Tergugat) ;4.

No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 325..000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 hal. Putusan . No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...