tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 00.30 Wibbertempat di Pasar IV Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang tepatnya di jembatan Tol Unimed saksi meliahtTerdakwa membawa senjata tajam berupa l(satu) bilah parang yangujungnya telah patah berikut baju kaos warna hitam;e Bahwa melihat hal tersebut saksi melaporkannya kepada pos polisi terdekat;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan warga lainnya bernama Adril

pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 00.30 Wibbertempat di Pasar IV Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang tepatnya di jembatan Tol Unimed saksi menerimalaporan dari warga bahwa mereka melihat Terdakwa membawa senjatatajam berupa I(satu) bilah parang yang ujungnya telah patah berikut bajukaos warna hitam;Bahwa Terdakwa membawa senjata tersebut adalah tanpa izin dari yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;ADRIL

Nur yang diwakilkan kepada adikayah kandungnya bernama Kari Sampono, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Adril dan seorang lagi saksi tidakingat namanya dan mahar saksi tidak ingat lagijumlahnya.Bahwa status Pemohon I adalah jejaka sedangkan PemohonII janda karena suaminya telah meninggal dunia tahun1997.Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan sampai sekarang tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang meragukan / menggugat keabsahannya.Bahwa tidak ada halangan menikah antara Pemohon

Yetrizal bin Mihammad Nur, adalah adik Pemohon II dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon I (Rusli) sudah menikah dengan Pemohon IItahun 2000 di rumah orang tua saksi dan saksi hadir diwaktu acara pernikahan itu.Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah adik ayahkandungnya bernama Kari Sampono karena ayah Pemohon IIsudah tua dan pada waktu itu diwakilkan kepada adiknyaKari Sampono, P3N Angku Bandaro, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Abdul Sirat dan Adril dan mahar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adril bin Beddu) kepada Penggugat (Ratna binti Canibe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp931000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adril bin Beddu)terhadap Penggugat (Ratna binti Canibe).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adril binBeddu) kepada Penggugat (Ratna binti Canibe);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp.931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluhsatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 April 2017 di Kelurahan Mamboro, KecamatanPalu Utara Kota Palu dengan wali nikah adalah Saudara Kandunglakilaki Pemohon II yang bernama Adril yang dinikahkan oleh TasrifinHal. 1 dari hal.5 Pen.No.116/Pdt.P/2019/PA.Pal askawin berupa uang sejumlah Rp. 110,000, (Sseratusyiah) secara tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksiasingmasind bernama Muhlis dan Asiru;Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukHerstatus perawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernamaHariani binti La Sukauntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adril bin Lasiratang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah).

CIMINDO HARAPAN SEJATI
Tergugat:
1.Erwin William
2.Adril
3.PT. SINAR ERAYA GIATAMA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekanbaru

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adril Alif Bahar bin Syaharil Bahar) terhadap Penggugat (Tulustya Djuni Purwanti binti Tulus Darmanto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

NANA ADRIL Bin KALIH, 8. YANTO TORANG Alias YANTO HANAFI, 9. AJAM JAMHUR Bin H. SIROD tersebut ;

NANA ADRIL Bin KALIH, bertempat tinggal di Jalan PelitaRT.02/RW.08, Kelurahan Pelabuhanratu, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi,YANTO TORANG Alias YANTO HANAFI, bertempat tinggal diJalan Kidang Kencana RT.01/RW.02, Kelurahan Pelabuhanratu,Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,AJAM JAMHUR Bin H.

Nana Adril ;Sebelah berbatasan dengan Jalan Jenderal Anumerta TNI. A. Yani ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Uus Saepul Alam bin H. Ateng MustofaKamal ;EKSEPSI TURUT TERGUGAT II:1Gugatan kabur (Obscuur Libel) ;Bahwa dalam posita gugatan tidak ada sedikitpun Penggugat mendalilkan TurutTergugat II telah ikut atau turut serta melakukan perbuatan melawan hukum yangartinya tidak seharusnya Penggugat menarik pihak Turut Tergugat II sebagai parapihak dalam perkara ini.

Nana Adril ;e Timur : Jalan Raya Ahmad Yani ;Hal. 23 dari 42 hal. Put. No. 201 PK /Pdt/ 2013e Selatan : Tanah Dra.

Nana Adril;Timur : Jalan Raya Ahmad Yani;e Selatan : Tanah Dra. Latifah Triana G;e Barat : Tanah Maman Suparman;3 Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Nomor 32.04.100.011.0100706.0 atasnama Dra. Latifah Triana Gandawati (bukti Novum PK2) luas 405 m7 terletakdi Blok Cangehgar I Kp. Cangehgar RT 002 RW 02 Kp.

NANA ADRIL Bin KALIH, 8. YANTO TORANG AliasYANTO HANAFI, 9. AJAM JAMHUR Bin H. SIROD tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.

FERIYANDI, bertempat tinggal di Jalan Adinegoro, RT01, RW 02, Depan TK Cahaya Bunda, Kelurahan LubukBuaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;10.ADRIL, bertempat tinggal di di Jalan Adinegoro, RT 01,RW 02, Depan TK Cahaya Bunda, Kelurahan LubukBuaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;11.

ADRIL, 11. YULFINAR, dan 12.ADEK tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 9 April 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 393 K/Pdt/2020Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak angkat Para Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3175-LT-TU-11062021-0001 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 11 Juni 2021 atas nama Adril Dzaky Hanifah, semula tertulis Adril Dzaky Hanifah menjadi Muhammad Adzriel Qiyas Mardiansyah;
3. Memerintahkan Para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adril Febrian Putri binti Agus Prayitno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rendy Ardiansyah bin Basir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dede Yayah binti Jenal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Adrianto bin Adril,;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adril Joni bin Sayfril) terhadap Penggugat (Opet binti Zakaria);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (NANDA SAPUTRA BIN ZAIMI) terhadap Penggugat (PUTRI DELFI BINTI ADRIL JONI);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Apabila Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat telah hadir di persidangan didampingi kuasa hukumnya Adril, SH,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadiran TergugatHalaman 4 dari

17 halaman, Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Pyktersebut tanpa suatu alasan yang jelas dan sah yang dapat dibenarkan olehundangundang;Bahwa Penggugat menyatakan ia menguasakan perkaranya kepadakuasa hukum Adril., S.H., lalu) majelis hakim memeriksa kelengkapanadministrasi kuasa tersebut, kuasa menyerahkan Fotokopi Kartu TandaAnggota (KTA) Advokad telah diperlinatkan aslinya ternyata masih berlaku,Berita Acara Sumpah oleh PT Padang dan Surat Kuasa Khusus, setelahmajelis hakim memeriksa ternyata telah

untuk menghadap di persidangan, dan terhadap panggilantersebut Penggugat hadir secara in person, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya dan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut undangundang, makamaksud pasal 26 ayat 1 PP Nomor 9 tahun 1975, pasal 138 ayat 1 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada kuasahukum ADRIL

IMANUDDIN) terhadap Penggugat(YUVITA ADRIATI) Binti ADRIL ALWIE;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 453.000,00, (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

denganpermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk berita acarasidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Hlm 9 dari 12 hlm Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA PykMenimbang, bahwa untuk proses persidangan, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan telah menghadap di persidangan dengandidampingi kuasa hukumnya yang bernama ADRIL

, SH, sesuai ketentuan Pasal55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa hukum kepadapenerima kuasa yang bernama ADRIL, SH, yang merupakan advokatberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh.

Pil 7 ls:= Adril i4se sebagai anak perempuan Gari persawinan slim. st Gti.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persdiangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Nafazri bin Adril Lubis) terhadap Penggugat (Nadya Novita Pratiwi binti Dafitson);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Puji Karyo bin Suyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Granika Adrianti binti Adril ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah