Ditemukan 4842 data
12 — 0
, 4 & #, FIN" Ble (AINE ( HESdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahunMenim bang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pem ohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; 22222 ne en ee eee eeeMENGADILI:1.
10 — 7
Pasal 7 Angka (8) huruf (e) danPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:9 Cpr Ldig col g gi cya Aba g py Aine
13 — 6
hukumuntuk pengurusan akte kelahiran anak dan mengurus halhal lain yangdianggap perlu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dilaporkan ke KUAsehingga tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SS Cg Whey oly gai ye Ab pt g Aine
Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:Ala yi g Aine S 3 BI pal gle CISL os 9Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pkc.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah serta tidak bertentangan dengan UndangUndang
24 — 11
telah Eeeeor katerangan i banat sunpahnye i parcengan bees: pingetahann yangdengan anny a saling mendukung vert telah wen cenigan: allin can ikarunial & (lina) orang anak;= Bahwa awalnya ruiniih langga Penggugat dan Tergugat rikun dan Harmoniamie ooh: tr S086 vat tt Periyar cen Te sisudin we mie di daindikan tad yang panyebab fiahmenikeh lagi dengan perempuan jain bemama Reowah ianpa. sain fiatPala sfanaen Trg brad it, Manienbang, twa. bardasarkan apa yang, telah terbulell wi bagainan:forsebul di aine
10 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuibit Sata Aine Topial) penne ccenee scree nen neni A nnn HEREDemikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 05 DESEMBER 2012 oleh kami,NI MADE SUDANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuSUJITNO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SUJITNO, SH NI MADE SUDANTL, SH, MH Biaya
15 — 8
ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anakanak para pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cdr Lig coh gga C0 Abag wig Aine
15 — 9
Pasal 7 Angka (8) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondan anakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:SIE Cyd Log colig gai ye Abag pig Aine
6 — 0
No. 1418/Pdt.G/2019/PA.PML2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Aaa pati Yas leogee 33 Aine Bb gis cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta
10 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPISEK AINE INI j=~~~ nnn nnn nn cineBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:2 722222222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn cence1. Mengabulkan gugatan Penggugat:; 2m nnn nonn nner nnonee2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.
5 — 1
sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama.2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;edAaa patie Sas leogey 39 Aine
76 — 7
FARIDA NUR AINE, S.Ag. PANITERADrs. IDWAL MARISPerincian Biaya :L,PS bBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai:Rp 30.000,00:Rp 150.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
34 — 16
AINE YUDHA PRASTIWI, SH. Staf pada Bagian HukumSetda Kabupaten Jombang;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kab. Jombang,beralamat JI. KH. Wahid Hasyim Nomor 137 Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor183/203/415.10.10/2015 tanggal 9 April 2015 dan kepadaELVIS JOHNNY, SH.MH.
10 — 0
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,HUSNIYATUN AINE, S.Ag, SHI Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6Penetapan No : 0271/Pdt.G/2012/PA.Tnk
13 — 8
ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cdr Lig coh g gal C0 Abeg wig Aine
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor : 3522165205770004, tanggal 292013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten BojonegoroMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingDiSIT AINE P+ re reacieemeetesaiere reaieenieiemeein1.
7 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Kuripan telah dilahirkandari perkawinan suami istri YASMAN dan MISRO AINE anakPEREMPUAN bernama YANARNI, Lahir pada tanggal 23 DESEMBER 1975 ;3, Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada
12 — 8
ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (8) huruf (e) dan Pasal 14 KompilasiHukum lslam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depanpara Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cdr Lig coh g gal C0 Abeg wig Aine
16 — 6
ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (8) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cdr Lig coh g gal C0 Abeg wig Aine
24 — 10
ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cdr Lig coh g gal C0 Abeg wig Aine
10 — 7
ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 KompilasiHukum lslam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depanpara Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cdr Lig coh g gal C0 Abeg wig Aine