Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.non Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yangdiperoleh dalam persidangan ini, dipetroleh fakta bahwa terdakwa bersama rekanrekannya yaitu Akis, Cimono, Sake, Syarifuddin Als. Podding, Andi Aidil, BapakDonal Als. Jasi, Rusding Als.

Unsur Yang dahulu, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian atau pengambilan, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau untuk tetap menguasai baraangyang dicurinya atau diambilnya.noo Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yangdiperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa terdakwa bersama rekanrekannya yaitu Akis, Cimono, Sake, Syarifuddin

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan.na Berdasarkana keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan petunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperioleh fakta bahwaterdakwa bersama rekanrekannya yaitu Akis, Cimono, Sake, Syarifuddin Als.Podding, Andi Aidil, Bapak Donal Als. Jasi, Rusding Als.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.wan Berdasarkana keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan petunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperioleh fakta bahwaterdakwa bersama rekanrekannya yaitu Akis, Cimono, Sake, Syarifuddin Als. Podding, Andi Aidil, Bapak Donal Als. Jasi, Rusding Als. Cudding (telah menjalanihukuman) dan Ruslan (DPO) mengambil beberapa karung cengkeh milik saksi PonijanAls.

Unsur Jika masuknya ketempat melakukan kejahatan, dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu.na Berdasarkana keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan petunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperioleh fakta bahwaterdakwa bersama rekanrekannya yaitu Akis, Cimono, Sake, Syarifuddin Als.Podding, Andi Aidil, Bapak Donal Als. Jasi, Rusding Als.

Akis;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Akis;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak;Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan

Akis; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku

Akis dengan mahar 44 real;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Akis dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis, tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai

Akis dengan mahar 44 real dibayar tunai;Hal 4 dari 11 Penetapan No 423/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yg berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis, tidak

Akis, dengan mahar 44 realdibayar tunal.2. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara keduanya tidak terdapat halangan nikah karenakeduanya tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semendaserta tidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3. Selama pernikahan telah hidup rukun dan harmonis tidak pernah berceraiselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam sampai sekarang;4.

biologis,bahan peledak,alat danatau cara dan atau bangunan yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan atau lingkungannya,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi Briptu A.Awaluddin bersama dengan saksi Bripda Sulkiflimelaksanakan patrol di perairan Kabupaten Sinjai Propinsi Sulawesi Selatan tepatnyadi perairan + 1 mill sebelah barat Pulau Burung Loe,Kab.Sinjai Prop.Sulawesi Selatandengan koordinat 05 03 40 LS120 40 120 BT yang dipimpin oleh Iptu Akis

penangkat ikan yang menganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada saat saksi Briptu A.Awaluddin bersama dengan saksi Bripda Sulkiflimelaksanakan patrol di perairan Kabupaten Sinjai Propinsi Sulawesi Selatan tepatnyadi perairan + mill sebelah barat Pulau Burung Loe,Kab.Sinjai Prop.Sulawesi Selatandengan koordinat 05 03 40 LS120 40 120 BT yang dipimpin oleh Iptu Akis

Unsur Dengan sengaja :Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta yangmenerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 01.15wita, pada saat saksi Briptu A.Awaluddin bersama dengan saksi Bripda Sulkiflimelaksanakan patrol di perairan Kabupaten Sinjai Propinsi Sulawesi Selatan tepatnyadi perairan + 1 mill sebelah barat Pulau Burung Loe,Kab.Sinjai Prop.Sulawesi Selatandengan koordinat 05 03 40 LS120 40 120 BT yang dipimpin oleh Iptu Akis,saksimendapati terdakwa

yang potensial di wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh faktafakta yangmenunjukkan bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitarpukul 01.15 wita saat saksi Briptu A.Awaluddin bersama dengan saksi BripdaSulkifli melaksanakan patrol di perairan Kabupaten Sinjai Propinsi SulawesiSelatan tepatnya di perairan + 1 mill sebelah barat Pulau Burung Loe,Kab.SinjaiProp.Sulawesi Selatan dengan koordinat 05 03 40 LS120 40 120 BT yangdipimpin oleh Iptu Akis

serta dibenarkan Terdakwadiketahui bahwasebelum terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian Perairankejadiannya pada malam itu pada waktu saksi Briptu A.Awaluddin bersama dengansaksi Bripda Sulkifli melaksanakan patrol di perairan Kabupaten Sinjai PropinsiSulawesi Selatan tepatnya di perairan + 1 mill sebelah barat Pulau Burung18Loe,Kab.Sinjai Prop.Sulawesi Selatan dengan koordinat 05 03 40 LS120 40 120 BTyang dipimpin oleh Iptu Akis

Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadilagi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon pergi keMalaysia dengan tujuan ingin menafkahi istri dan anak, namun setelahPemohon bekerja di Malaysia, Pemohon mendapat kabar kalau Termohonsering pergi dengan lakilaki yang bernama Akis dari Demak seorang sopirtruk pasir yang dikenal pada saat berjualan di Pringsurat..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Meltahun 2017 ketika Pemohon pulang dari Malaysia, yang disebabkan ketika ituPemohon tidak berada di rumah dan Termohon menjalin hubungan denganlakilaki lain yang bernama Akis Termohon kemudian Pemohon menasehatiTermohon namun tidak dihiraukan oleh Termohon akibatnya Termohon pergidan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun XXXXX RT.02/RW.06Desa XXXXX Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten..

satu majikan di Malaysia katanya dan pergi ke Malaysiamencari nafkah buat istri sama anaknya ternyata NOL setiap saya mintauang sama dia bilangnya tidak punya uang dan dia marah marah sampaikaki 4 keluar dia enggak menghargai seorang istri sama sekali jugakebutuhan istri sehari hari.Pada bulan mei 2017 sampai ketika dia pulang deari Malaysia saya Cumaminta kalung tapi tidak dibelikan disebabkan pertengkaran itu saja sayadibelikan cincin 1 gram .Ketika supriyanto pulang dari Malaysia kerumah XXXXX. akis

telfonsupriyanto ingin rnenagih hutang supriyanto kata supriyanto akis suruhkerumah XXXXX mas akis datang kerumah yang jemput juga Supriyantopulangnya juga diantar supriyantoHalaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.Mkd.7.8.Saya tidak meninggalkan rumah tapi saya pulang kerumah Klaten jugaminta ijin kepada ibu mertua dan supriyanto pun saya juga jjin (intinyasaya tidak menetap di Klaten karna anak saya kangen mbahnya;Bulan mei tahun 2017 ada yang namanya pisah ranjang yang ada suamikukerja

Akis, St. Hasmah,Muh. Ikbal dan Muh. Taufik;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan jamaah haji dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Akis, St. Hasmah, Muh. Ikbal dan Muh. Taufik;. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.2.

Akis, St. Hasmah, Muh. Ikbal dan Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Akis bin Ambo Atte) terhadap Penggugat (Wiwik binti La Tamma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

628/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwik binti La Tamma, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 29September 1982, agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Sekkang, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanAndi Akis

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Andi Akis bin Ambo Atteterhadap Penggugat Citra bin Burhan.Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Akis binAmbo Atte ) terhadap Penggugat (Wiwik binti La Tamma );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 eLima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 24 September 2020... Masehibertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1422 Hijriah oleh Dra. Hj. Miharah S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fatmah Abujahja dan Muh.

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Akis bin Muh. Asri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irna binti Syamsuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Abdul Akis bin Muh.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin Pemohon (Abdul Akis bin Muh.

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Akis bin Muh. Asri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Irna binti Syamsuddin )di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara insejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Dra.

Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Rahmat Salim Bin Muhamad Akis) terhadap Penggugat (Aam Ambiah Binti Ahmad Boimin);