Ditemukan 336 data
28 — 10
Bahwa, pada langgal 13 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugalmelangsungkan pernikahan yang dicalal oleh Pegawai Pencalal NikahKantor Urusan Agama Kecamalan Lubuk Baja, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kulipan Akla Nikah Nomor 521/46/X1/2011,langgal 13 Nopember 2011;2. Bahwa, selelah pernikahan lersebul Penggugal dengan Tergugal bertempallinggal di kola Batam.3.
29 — 33
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 2017 bertepatan 11 RabiulTsani 1439 H dan telah dicatat oleh Pegawai Catalan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akla Nikah Nomor 0007 / 007 /1/2018, tanggal 03 3anuari 202.
26 — 6
Fotocopy KEP Pemohen ;1Potocopy Kartu Keluarga Pomohon :ULPotocopy Akla Nikah Pemohon ;4. lotocopy Surat Ket. Lahir anak pemohon ;41Fotocopy KTP saksi 2 orang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja Kiranya berkenan memeriksa permohonattPemohon dan selanjutnya menctapkan sebagai beriktut aa1. Mengabutkan permohonan Pemohon + ee woeece sees2.
18 — 9
PUT.Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.TTEKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate (Kutipan Akla Nikah Nomor :137 1221Y 120 14 tanggal 1 4 Mei 20 14;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terruahon bertempat tinggal dirumahOrang Tua Termohon di Kelurahan Jambula Kecamatan Kota Ternate Selatan3. selama kurang lebih tahun, sampai teadinya perpisahan ;3.
13 — 4
ANDRE ARYO YUDISTIRA, lahirdi Surabaya, tanggal 29 Desember 1996 ;e Bahwa benar para Pemohon bermaksud untuk ditetapbkan memperbaikikekeliruan pada Akla Perkawinan, tertulis alas nama DJOKO SUPARMONO ,padahal nama yang sebenarnya adalah SUPARMONO adalah untukmelengkapi persyaratan menjadi P N S ( Pegawai Negeri Sipil);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebutdiatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya, oleh
Ismawatin
15 — 1
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti tanggal danbulan dalam kutipan Akla Kelahiran Pemohon Nomor. 474.1/44623/2009tercatat Tanggal, 9 April 993. Menjadi tanggal 10 Agustus 1993.3. Memerintahkan kepada pemohon segera melaporkan kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30hari setelah diterima salinan penetapan ini;4.
17 — 1
ahiran, No.008992/IST/2003, atas nama PUTRI JTJNDAAWWALUN NAJA, di beri tanda bukti P 6 ;Foto copy Kutipan Akla Ke!uarga, No. 00899 1/IST/2003, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 781, atas nama: MOHAMMAD KHOIFIN,diberi tanda bukti P 8 ;Semua surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan te!ah dicocokkan sesuai dengan as!inya, sehingga dapat dianggap sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa se!
22 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 1991 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kuntor Urusan AgamaHal. ldari 8 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/201 1/PA JS.Kecamatan Pasar Minggu sesuai Kutipan Akla NikahNomor :1794/97/111/1991 tanggal 10 Maret 1991;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak (talak bersyarat) terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa
25 — 3
., dibuwah sumpuli memberikan keteraogan padapokoknva sehoeal berikut : Liahwa Sakai kenal dengan Perohon, bertetangga dan Wdah siihubungag keluaria ; Babwa Saket gdaluh tema dari Pernelwen 5 Bahwa Sekst mutvetuhut Perehon meneajikan pormohonan untukpengulidan Akla Kelabirak anak Pemohon : Bahwa Pemohan telah puta istri yano bernama bri Murwaningsihdun dari hasil perkawinaniyva telah dilahirkan scorany anak byhibukibern AKMAL LUTFE NABI.
8 — 3
Pemohon telahmengajukan alat buki tertulis, berupa Foto copy Kutipan Akla Nkah nomor :455/33/VV/2006 tanggal 12 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kediri dengan bermeterai cukup (P! );Bahwa terhadap bukti tertulis yang diaiukan Pemohon tersebut, tidak diajukansuatu keberatan;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari saksisaksi1. SAKSI , umur 47 tahun, agama lam, pekerjaan, tempat tinggal di Kabupaten Kedini.
16 — 0
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan shighot ta'lik talakschagamana Vang tercantum dalam akla mkah vant :Sewaktuwaktu saya1. Moninggalken ister saya tersebut dua tahun berturatturut2. Altau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanva4.
14 — 10
Bahwa karena kesibukkan Pemohon dalam pekerjaan dankelidak pahaman pemohon akan kegunaan akte, makakelahirannya anak Pemohon tersebut belum didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil dan karenanya pemohonhingga saat ini belum mempunyai akla kelahiran ; 0.0.0... eee3.
9 — 7
Ptsn No.OJhal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akla otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 Juni 2000 tercalal di KantorUrusan Agama Kecamalan Balam Baral, Kola Balam, sehinggabuklilersebul lelah memenuhi syaral formil dan maleriil, serta mempunyaikekualan pembuktian
Elsa Brigitha Noviyanti, S.E.
Tergugat:
HAJJAH NAYLA
150 — 29
Bahwa berdasarkan Akla Perjanjian Jual Beli Piulang No. 12 langgal 18 Mei11.2020 dan Akta Cessie Piutang No. 13 tanggal 18 Mei 2020, yang keduanyadibuat dihadapan Nolaris Widartiningsih, S.H., maka hak lagih milik TurutTergugat alas hulang Tergugat secara sah telah beralih kepada Penggugat,maka secara yuridis Penggugat berhak dan berwenang untuk menggantikankedudukan dari Turut Tergugat dalam mengajukan permohonanpengalinan hak dan/alau balik nama alas Sertipikat Hak Milik No.26531/Sudiang Raya tanggal
MUH. REZKY SATRIA. R
Terdakwa:
M.NASRUDIN Bin M.AMIN
23 — 0
dikembalikan kepada Saksi Nurul Akla Binti Usman Amin (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
STEFAR LAKORE
69 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak lahir dalam perkawinan orang tua ayahbernama OSMAN LAKORE dan ibu bernama YOSTA KAMPONGSIPIRE,melangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 18 April 1992,sebagairnana Kutipan Akla Perkawinan Nomar 795/1992 tanggal 27 April1992 (lihat bukti surat P.1. Akta Kelahiran dan P.2. Akta Perkawinan );2.
16 — 11
Kulipan Akla NikahNemor: 17/17/1/2003 langgal 23 Januari 2003;. Bahwa, selelah pernikahan lersebul PenGgugal dengan Tergugalbeiempat linggal di rumah kediaman bersama di rumah orangluaTergL:gal di Kelurahan Tiban Lama, Kecamalan Se:upang, Kola Balamselama 5 lahun;. Banwa, dalam perkawinan lersebul Penggugal dengan Tergugal lelahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami islri dan lelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. AKSYAI AFRIAN Bin AFRIZAL MUKLIS, umur 12 tahun;2. M. ANDIKA.
325 — 696
Akla Nofaris No.59 tahun 2010 tentang Perjanjian Perdamaian tersebut,hanya melibatkan Tergugat I, untuk menyelesaikan permasalahan lokasifanah Kav.126 seluas 19.140 M2, yang telah dikuasai oleh Tergugat perkaraini dengan melawan hak, fefapi anehnya Akia Nofaris No.59 fersebutmewalibkan kepada Ridwan Ali dan E.Kosasih untuk menyerahkan semuadokumen asli fanah Eigendom Verponding No.4926 An.Nyai Jasienia, yangmemiliki luas fanah lebih dari 10 HA (lebih dari 100.000 M2), sehinggaferdapat selisi luas
,)a'kaila No.190/G/2008/PTUNMKT1g1.17 Juni 2009 pada halaman 65 sampai halaman 67, yang telah berkekuatanhukum fefap (Bukii P6), dan Dokumen asii dimaksud sampai sekarang dikuasaidengan melawan hak oleh Tergugat11 perkara ini, yaitu ferdirl datia) Salinan Acto Van Eigendom Nummor vijf henderd vijf en zentig heden den viffJulij achtion henderd zen en tachlig pareerde voor mij Meester Willem Vincent /dalam bahasa Belanda, sesuai (a quo Bukii P1).b) Permyataan Penterjemah Kosim Adisapoetra feniang Akla
24 — 2
sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung, Nomor3273046002460001 tanggal 11 Oktober 2012. atas nama Dewi Tresnawati, (diberitanda P);Foto Copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 473/1965 tanggal 19Marel 1965 antara R.Adang M dengan R.Dewi Tresnawati (diberi tanda P2):Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu) Keluarga Kota BandungNo.3273040608103696 tanggal 04 Juli 2013 atas nama kepala keluarga Hj.DewiTresnawati (diberi tanda P3);loto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akla
21 — 7
Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 05 April 2011, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dariPage 1 of 9 Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.DP BUKU KUUpan Akla Nikan yang aikeluarkan olen regawai rencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu nomorZb6/0/IV/ZU11 tertanggal U6 April 2U11;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diruman orang tua lergugat di