Ditemukan 340 data
13 — 3
berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan angka 4Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P..6, P.7 danP.8 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam Nomor 13.4/V/1986tanggal 1 Mei 1986) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Alqadri
172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon ditambah denganbukti P.1, P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi telah terbukti Pemohonbertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Koto Baru, dengan demikianPengadilan Agama Koto Baru berwenang untuk menerima dan memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, ditambah buktiP.1 dan keterangan saksisaksi, bahwa telah terjadi ikatan pernikahan yang sahantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Alqadri
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 53/Pat.P/2019/PA.KBrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, ditambah buktiP.2 dan keterangan saksisaksi, bahwa telah terjadi ikatan pernikahan yang sahantara seorang lakilaki bernama Yon Fatdri Muhammad Alqadri denganperempuan bernama Lili Harti, sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zulkifli alias Kipli bin Muis
71 — 44
Saksi BUSMAN ALQADRI Als.
ALIAS ALDES dan saksiBUSMAN ALQADRI (Anggota Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulbar) yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pireks berisi kristalbening yang di duga sabu, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu buah tutupbotol plastic warnah biru yang terdapat pipet plastic, 1(satu) buah korek apigas, 1 (Satu) buah sumbu, 3 (tiga) buah sachet kosong, 1 (Satu) buah topleskecil warna hitam, 1 (Satu) unit HP android merek
ALIAS ALDES dan saksi BUSMAN ALQADRI (AnggotaKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbar) karena pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pireks berisi kristal bening yang diduga sabu, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah tutup botol plastik warnahbiru yang terdapat pipet plastik, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu) buahsumbu, 3 (tiga) buah sachet kosong, 1 (satu) buah toples kecil warna hitam, 1(satu) unit HP android merek oppo warna biru, yang menurut pengakuanterdakwa
Piyo merakit alat isap (bong) danmengkomsumsinya bersama dengan terdakwa di dalam kamar kost terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ALDES ALWANTO TANDI S.PT.ALIAS ALDES dan saksi BUSMAN ALQADRI (Anggota Kepolisian DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar) menanyakan kepada terdakwa apakahmemiliki Surat izin untuk mengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada, sehingga terdakwa bersama dengan barangbuktinya di bawa ke kantor Polda Sulbar untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya
21 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Akmal Alqadri, S.Pd bin H. Zainal Abidin ) terhadap Penggugat (Ika Kurniawati, S.E binti Edy Imran)
- .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
89 — 18
DAVID ALQADRI ALS DAVID BIN SY TAUFIK namun beberapa jamkemudian terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Pemangkat.
Saksi ENGGA ALS BANGDE BIN BARUDIN ;Saksi SY.DAVID ALQADRI ALS DAVID BIN SY.TAUFIK ; Saksi ZUNAIDI ALS NAIDI BIN SABIRI ;Saksi PRANOTO ;Saksi HARIYANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut, pada ar wo DN pokoknya sesuai dengan Berita Acara Persidangan dan Terdakwa tidakberkeberatan serta membenarkannya ; Menimbang, bahwa di Persidangan, Terdakwa telah memberiketerangan yang pada pokoknya sesuai dengan Berita Acara Persidangan danTerdakwa mengakui perbuatan yang telah dilakukannya
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alqadri bin Husaini) terhadap Penggugat (Nurhafni binti Nurdin);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);;
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Hendrik alias Bapaknya Vito bin Syamsuddin
58 — 20
SUC REGAYASA yangditujukan kepada seseorang yang bernama WARID AL ALQADRI, setelahterdakwa mentransfer uang beberapa saat kemudian terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu yang dipesannya yang berada di Ds. Baini Kec.Sampara Kab. Konawe tepatnya dibawah spanduk baliho paling ujung yangterobungkus dalam bungkusan makanan ringan kemudian setelah ituterdakwa membawa bungkusan tersebut kerumahnya di Ds. Pohara Kec.Sampara Kab.
SUC REGAYASA yangditujukan kepada seseorang yang bernama WARID AL ALQADRI, setelahterdakwa mentransfer uang beberapa saat kemudian terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu yang dipesannya yang berada di Ds. Baini Kec.Sampara Kab. Konawe tepatnya dibawah spanduk baliho paling ujung yangterbungkus dalam bungkusan makanan ringan kemudian setelah ituterdakwa membawa bungkusan tersebut kerumahnya di Ds. Pohara Kec.Sampara Kab.
Makmur alias Sewang bin Syarifuddin DaengLipung ko telponkan pi kita lalu Terdakwa telepon Warid Alqadri alias Intodan memang barang ada;Bahwa yang punya uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebutadalah Terdakwa bersamasama dengan sdr. Makmur alias Sewang binSyarifuddin Daeng Lipung bersepakat patungan dimana sdr.
Warid Alqadri alias Intomenawarkan kepada Terdakwa 5 (lima) gram shabu dengan syarat harusmembayar pesanan Terdakwa yang pertama kemudian Terdakwamenyetujuinya dan kemudian Terdakwa mentransfer uang sebesarRp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)Terdakwa peroleh dari patungan dengan sdr.
Warid Alqadri alias Intomenawarkan kepada Terdakwa 5 (lima) gram shabu dengan syarat harusmembayar pesanan Terdakwa yang pertama kemudian TerdakwaHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Unhmenyetujuinya dan kemudian Terdakwa mentransfer uang sebesarRp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa cara pengiriman paket narkotika jenis shabu tersebut setelan uangTerdakwa transfer ke rekening atas nama Suci Regayasa sesuai petunjuksdr.
22 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Alqadri Amin bin H. A, Amir) terhadap Penggugat (Nur Amalia binti H. Ambo Sakka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
73 — 22
Bahwa, pada tanggal 18 Juni 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua penghulu nikah yangbernama Syarif Ahmad AlQadri, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah Pemohon Il yangbernama Markiden, sedangkan ijab Kabul diwakilkan kepada Penghulu nikahyang bernama Habib Idrus adapun yang menjadi saksisaksi bernama ustadSaduri dan Sabewi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1990 yang dilaksanakan dirumah Syarif Ahmad AlQadri, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah Pemohon II yangbernama Markiden, sedangkan ijab Kabul diwakilkan kepada Penghulu nikahyang bernama Habib Idrus adapun yang menjadi saksisaksi bernama ustadSaduri dan Sabewi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai
26 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Alqadri Mustari bin Mustari Rasyid) terhadap Penggugat (Rika Rahim binti Abdul Rahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 (
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Riduwan Syahuri Alqadri bin Syarif Muhammad Abubakar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syarifah Nurbaiti binti Sy. Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk di Jalan Darussalam Nomor 1 Langsa, yang dalam perkaraini memberi kuasa kepada Siswo Agus Widodo, SH Alqadri danTeuku Nurthian Mara, Legal Officer Kantor Wilayah Banda AcehPT.
11 — 7
Muhammad Indra AlQadri, umur 19 tahunHal 1 dari 10 hal. Put. No. 0079/Pdt.G/2018/PA. Wsp.2. Muhammad Aidil AlQadri, umur 14 tahun3. Faikah Agilah AnNur, umur 7 tahun4. Afikah Nur Salsabilah, umur 5 tahun2. Bahwa, setelah mempunyai anak kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dikarenakan: Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Telah menikah selama 3 kali dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat.3.
15 — 11
Yamin Wahab) sebagai wali dari anak-anak yang bernama (Muhammad Azka Alqadri Amir bin Amir Syarifuddin, dan Arya Surendra Wicaksana bin Amir Syarifuddin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (AlQadri bin Hendri) terhadap Penggugat (Masito binti Asmuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
18 — 4
Samad;Bahwa yang saksi ketahui yang menikahkan adalah imam yang bernamaAdnan Alqadri, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah Naharuddin danAbdul Jalil dan maharnya berupa uang 80 real;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama secara bergantian dirumah orang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohon secarabergantian selama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Malunda selama 13 tahun;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah
Samad;Bahwa yang saksi ketahui yang menikahkan adalah imam yang bernamaAdnan Alqadri, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah Naharuddin danAbdul Jalil dan maharnya berupa uang 80 real;Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 25/Pdt.G/201 7/PA.
menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai kumulasiitsbat nikah dalam rangka perceraian terhadap Termohon dengan alasan bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal13 Agustus 1998 di lingkungan Sasende Kelurahan Malunda KecamatanMalunda Kabupaten Majene, dinikahkan oleh imam bernama Adnan Alqadri
13 — 2
Alqadri, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara Pemohon ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Pemohon dengan Tergugatadalah imperative bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang
13 — 6
Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon sebagaimanager saksi di Mall Matahari Jayapura, dan Termohon sebagai istridari Pemohon, juga sebagai teman kerja saksi di Mall ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Nabila Zahra Khairunnisa dan Muh.Rafly Izzulihaq Alqadri
memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sebagai atasan saksidi Mall Matahari Jayapura,bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri dari Pemohon, jugasebagai teman kerja saat Termohon bekerja di Mall ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telah dikarunialdua orang anak yang bernama Nabila Zahra Khairunnisa dan Muh.Rafly Izzulihaq Alqadri
57 — 10
Hal 8 Dari 48Dusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang;Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri
yang berada diDusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang;Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri
Kabupaten AcehTamiang;Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Putusan Perkara Pidana No. 135/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 15 Dari 48Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri
AcehTamiang;" Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Putusan Perkara Pidana No. 135/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 21 Dari 48Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri
HAYAT
14 — 4
AKMAL ALQADRI untuk keperluan mengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI-AD KODIM 1303/BM;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelawan mohon dengan hormat kiranyaPengadilan Negeri Kelas A Makassar berkenan memutuskandengan keputusan yang dapat dijhalankan terlebih dahulusekalipun timbul banding dan kasasi;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pelawanmohon kepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberikanputusan sebagai berikutDALAM PROVIS Menangguhkan pelaksanaan sita eksekusi sesuai denganPenetapan Sita Eksekusi Nomor:280/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg jo Nomor: 26 EKS/2009 atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Syarief AlQadri
Bagaimana mungkin Pelawandapat mengajukan keberatan atas perjanjian itu sendirisedangkan Pelawan tidak mengetahui adanya perjanjiankerja sama bisnis antara Terlawan dengan Terlawan II.Atas dasar fakta hukum ini, justru Pelawan barumengetahui adanya perjanjian a quo PADA SAAT HENDAKDILETAKKAN SITA EKSEKUSI ATAS RUMAH DI JALAN SYARIF ALQADRI NOMOR: 70/64 MAKASSAR yang merupakan HARTABERSAMA antara Terlawan II (G.