Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian. sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110. sebagai berikut : OThU AnO RE tU UYia ARCH
Register : 08-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0520/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal. 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO RE tU UYia ARCH
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3551/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • tU UYia ARCH Tdx LORa OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Hal. 5 dari7 hal.
Register : 21-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0999/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
106
  • Putusan Nomor :0999/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr7OThU A4nO RE tU UYia ARCH IdxaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangndang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkanPanitera Pengadilan
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Peng gugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 224/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • = = wo9 Tcwolal ale ole loos asgul arch pit ital SlswaallArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya,maka hakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suamitersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugattinggal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 03-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2792/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2012 —
60
  • tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 177/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 27 September 2016 — MUNADI
282
  • ALDI duduk disebelah barat menghadap arch timur,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016./PN.Spg.MOH. SODIQ duduk disebelah barat menghadap kearah timur,MARTELAS duduk disebelah selatan menghadap ke utara.Bahwa terhadap terdakwa dan saksi RIPIN Als. P.
    ALDI duduk disebelah barat menghadap arch timur,MOH. SODIQ duduk disebelah barat menghadap kearah timur,MARTELAS duduk disebelah selatan menghadap ke utara.Bahwa terhadap terdakwa dan saksi RIPIN Als. P. ALDI berhasil dilakukanpenangkapan dan dari tempat kejadian disita barangbarang berupa : 2(dua) set kartu domino cap gunting beserta. bungkusnya, 1 (satu) bushterpal/ alas warns kuning, uang tunai sebesar Rp. 325.000, (tiga rates duaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016.
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2920/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • tidak mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersamakeluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan; Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : OThU. 4n0O RE tU UYia ARCH
Register : 01-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • tU UYia ARCH Tdx +, ORa OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah
Register : 12-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1912/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • upayaMajelis bersama keluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukdi kabulkan; 2727 2 nono n nnn nnn nn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhiHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : 7OThU. 4nO RE tU UYia ARCH
Register : 31-05-2011 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1580/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Putusan Nomor : 1580/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr7OThU. 4n0O REF tU UYia ARCH IdxaOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amamya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — ROBI SUGARA Als ROBI Bin SUDIRMAN
155112
  • .- 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behel- 1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .- 1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .- 1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien- 2 (dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .- 1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .- 2 (dua) Buah Tang Potong Kecil warna hitam .- 1 (satu) Pasang Pentom Gigi .- 1 (satu) kotak Ortho - Bonding Light - Cure Orthodontic Adhesive yang berisikan 2 Paste 3.5
    ROBISUGARA.2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behelsatu) Set Skyling Merk Baolai Medical .satu) Set Skyler warna hitam dan merah .oN PO oO1 (1 (1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien2 dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .Halaman 2 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr9.10. 211.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23. 224.25. 126.27.28.29.30.31.32.33.34. 135.36.37.38.39.40.1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .
    ROBISUGARA.2 (dua) Buah Photo Aloum Triumphal arch yang berisikan foto behel1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasiensatu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .((((dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .
    ROBI SUGARA.dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behelsatu) Set Skyling Merk Baolai Medical .satu) Set Skyler warna hitam dan merah .dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .
    ROBIHalaman 31 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN PbrSUGARA.2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behel1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien2satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .((((dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 22 Februari 2012 — ASMIRI
3510
  • hokum PengadilanNegeri Sampang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yakni sebuah pisau,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cars sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ARINDA YUDHA KURNIAWANbersama dengan anggota polsek banyuates kab sampang melaksanakan oprasi atau rasiakendaraan bermotor gabungan dengan anggota polsek banyuates tidak lama kemudian clatanglahterdakwa dari arch
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1738/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO RE tU UYia ARCH
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO0 RE tU UYia ARCH
Register : 27-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • upayaMajelis bersama keluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukdi kabulkan; 2727 2 nono n nnn nnn nn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhiHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : 7OThU. 4nO RE tU UYia ARCH
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 127/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Mei 2013 — - IRMAWAN Als IWAN LEPAK Bin YUSUF - CRISMAST SINAGA Als KRIS
2214
  • IWAN dan mengajak terdakwaIWAN untuk mencuri tidak lama kemudian pads pukul 21.00 wib Para terdakwa langsungberangkat dari arch Dumai rumah terdakwa IWAN dengan mengendarai (1) satu unit sepedamotor Yamaha Zupiter Z warns hitam No.
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0980/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 01-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1443/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
72
  • alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO RE tU UYia ARCH