• Arif Arjani;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Arif Arjani, NIK 7317084109940002, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karangkarangan RT. 001RW 002, Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHendra bin Hamka Makka, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pegawai Swasta pada PT.

Arif Arjani);3.

Arif Arjani;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa FITRI SAPUTRA BIN ARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa FITRI SAPUTRA BIN ARJANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : Beberapa buahpatahan kayu yang sudah kering, Dirampas

• memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talakantara : 29222 = 2 ===PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2013memberikan kuasa kepada: AHMAD RAHARJO, SH danHERI MULYONO, SH.Pekerjaan Advokat,Alamat di JalanSeriti No. 4 Banjarnegara 53412, ,selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawanRADI bin ARJANI

• Abu Nawas (suami);

• Idris Ismail (ayah);
• Nurbayanti (ibu);
• Nurarifin (anak laki-laki);
• Nabila Maulidya Arjani (anak perempuan);
• ST. Hajar Nuraini A. (anak perempuan);
• Nafisa Ariqa A. (anak perempuan);
• Putri Reski Arjani (anak perempuan);
• Menetapkan bagian masing-masing dari para ahli waris tersebut sebagai berikut :
  1. Arjang, ST., MT., bin H.

     Abu Nawas (suami : 1/4);

  2. Idris Ismail (ayah : 1/6);
  3. Nurbayanti (ibu : 1/6);
  4. Nurarifin (anak laki-laki : 2/6 dari 1/4);
  5. Nabila Maulidya Arjani (anak perempuan : 1/6 dari 1/4);
  6. St. Hajar Nuraini A. (anak perempuan : 1/6 dari 1/4);
  7. Nafisa Ariqa A.

     (anak perempuan: 1/6 dari 1/4);

  8. Putri Reski Arjani (anak perempuan :1/6 dari 1/4);
• Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap kelima orang anaknya yang bernama :
  1. Nurarifin;
  2. Nabila Maulidya Arjani;
  3. St. Hajar Nuraini A.;
  4. Nafisa Ariqa A.

     ;

  5. Putrid Reski Arjani;
• Tidak menerima permohonan selainnya mengenai permohonan agar diberi izin oleh Pengadilan untuk menjaminkan sertifikat di Bank;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271,000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Emerentia Arjani, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Maret 2002;. Sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis. Namun sejak sekitar tahun 2001, kehidupanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran, dimana Tergugat mulai sering mengeluarkan katakata"pisah dan cerai", namun Penggugat masih tetap bersabar, penuhpengertian dan lebih banyak mengalah dalam menghadapi sikapTergugat;.

  Penggugat yakin keputusanPenggugat ini dapat berdampak lebih positif bagi anakanak, JoannaAretha dan Emerentia Arjani knususnya jika ditinjau dari segi psikologis,serta bagi para pihak agar dapat hidup normal bahkan tidak tergangguatau kekurangan sesuatu apapun dalam kehidupannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menetapkan hak pemeliharaan anak bernama : Joanna Aretha, yang lahirdi Jakarta pada tanggal 14 April 1999 dan Emerentia Arjani, lahir diJakarta pada tanggal 21 Maret 2002 diserahkan kepada ibunya yaituTergugat;4.

• Arjani ; - Barat : tanah B. Idris ; Adalah harta peninggalan P Sukandar Sekadi ; 4. Menyatakan jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat I adalah tidak sah dan batal demi hukum ; 5. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.153 / IV / 1983 tertanggal : 14 April 1983 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; 6.

  Timur : Tanah Arjani. Barat : Tanah B Idris.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut Tanah Sengketa ;Bahwa pada tanggal : 14 April 1983 tanah sengketa oleh Tergugat II dijualpada Tergugat dengan akte jual beli No. 153 / IV / 1983 seluas + 360 m2dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), jual beli tanpapersetujuan dari Para Penggugat sebagai ahli waris P.

  Samin dan P Khohar ; Selatan : TanahP Rus ; Timur : Tanah Arjani ; Barat : Tanah B Idris ;Sedangkan di dalam petitum yang diminta untuk dibatalkan adalah Akte JualBeli No. 153 / IV / 1983, luas tanah 360 m? dengan batasbatas antara lain : Utara : Tanah Gd Samin ; Selatan : TanahP Rus ; Timur : Tanah B.

  Arjani ;Barat : tanah B. ldris ;. Bahwa benar kami pernah menjual tanah tinggalan alm. P. SukandarSakadi 2 kali, yaitu :1. Pada P. Khahar 1973 dijual dengan Penggugat VI dan Tergugat IIseluas + 900 m? akan tetapi masih tetap tidak dirubah / di bawahtangan ;2. Pada Tergugat seluas + 360 m? yang kesemuanya itu bagian dariTergugat II ;. Bahwa jual beli tersebut dilakukan di bawah tangan.

  Arjani ; Selatan : Tanah P. Rus; Barat : Tanah B. ldris ;Hal ini juga dikuatkan dengan keterangan saksi saksi baik dari ParaPenggugat maupun Tergugat dan hasil pemeriksan setempat tertanggal : 17Oktober 2012 serta bukti P 3 berupa Surat Keterangan dari Kepala DesaPatempuran tertanggal : 18 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum No. 3 gugatan ParaPenggugat dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah hartawarisan/ peninggalan P.

  Arjani ;28e Barat : tanah B. Idris ;Adalah harta peninggalan P Sukandar Sekadi ;4. Menyatakan jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat adalah tidaksah dan batal demi hukum ;5. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.153 / IV / 1983 tertanggal : 14 April1983 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;6.

• Desa SolorKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Arjani binti P. Arjani, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 03 Februari 1988,NIK 3511154302880005, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.09 RW.

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Asrani bin Anmad) dan Pemohon Il(Siti Hadijah binti Arsyad) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorHim 1 dari 8 him Penetapan Nomor 0020/Pat.P/2018/PA.TjgUrusan Agama Kecamatan Tata, Kabupaten Tabalong dengan nomor28/0710/2001 tanggal 11 April 2001;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Arjani Yahya bin H.Ahmad, tempat tanggal lahir Haruai 05 Agustus 1966 dan nama Pemohon IIHadijah

  HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon dan Pemohon Il telahmendalilkan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon IlHim 3 dari 8 hlm Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Tjgdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong Nomor :28/0710/2001 tanggal 11 April 2001, tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon adalah Arjani

• Menyatakan Terdakwa ARJANI Alias BOY Bin BURHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Arjani tempat tanggal lahir Jember, 18 tahun menjadi Hayati binti Arjani, tempat tanggal lahir di Jember 01 Juli 1970;3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 675/47/II/1982, tertanggal 18 Februari 1982, yang semula tertulis Saeri bin P. Salumi, tempat tanggal lahir Jember, 21 tahun menjadi Hoirudin bin Salumi, tempat tanggal lahir di Jember, tanggal 12 April 1957;4.

• BU.SESEI binti (alm) ABDUH,terdakwa II SUHATI alias BU.ARJANI,dan terdakwa III MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG' ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUSAIADAH alias BU SESEI binti ABDUH dan Terdakwa III MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS dengan pidana penjara selam 2(dua) bulan 15(lima belas) hari dan untuk terdakwa II SUHATI alias BU ARJANI

  
  Terdakwa:
  1.Musaiadah alias Bu Sesei binti alm Abduh dkk
  2.SUHATI alias BU ARJANI
  3.MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS

• Sdr.MANSUR datang menjeput terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor Merk Tosa Trondol milik Sdr.MANSUR, selanjutnyaterdakwa bebrboncengan dengan Sdr.MANSUR dengan menggunakan sepedamotor merk Tosa Trondol menuju Dusun Puji Harjo, lalu sekira pukul.01.00Wib.terdakwa dan Sdr.MANSUR tiba dilokasi setelahn dekmat dengan kandangsapi terdakwa dan Sdr.MANSUR selanjutnya terdakwa dan Sdr.MANSURmemarkirkan sepeda motor Tosa Trondol di area perkebunan yang tidak jauh darikandang sapi milik saksi korban SARYAN Bin ARJANI

  SARYAN Bin ARJANI mengalami kerugian berupa 3(tiga) ekor sapi yang ditaksir sekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa WARIS Bin KROMO KARYO bersamasama denganSdr.MANSYUR (DPO) pada hari Tanggal yang tak dapat diingat lagi pada BulanApril 2015 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain

  Sdr.MANSUR datang menjeput terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor Merk Tosa Trondol milik Sdr.MANSUR, selanjutnyaterdakwa bebrboncengan dengan Sdr.MANSUR dengan menggunakan sepedamotor merk Tosa Trondol menuju Dusun Puji Harjo, lalu sekira pukul.01.00Wib.terdakwa dan Sdr.MANSUR tiba dilokasi setelan dekmat dengan kandangsapi terdakwa dan Sdr.MANSUR selanjutnya terdakwa dan Sdr.MANSURmemarkirkan sepeda motor Tosa Trondol di area perkebunan yang tidak jauh darikandang sapi milik saksi korban SARYAN Bin ARJANI

  SARYAN Bin ARJANI mengalami kerugian berupa 3(tiga) ekor sapi yang ditaksir sekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1, ke3, ke4, ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ; Putusan.

  Saryan Bin Arjani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor PadangRatu dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang berupa hewanternak tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi

• yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara kandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ygsah telah menikah pada tahun 2002 dirumah Penggugat, menurut ketentuansyariat Islam, dan yang menjadi wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Kadir Bin Kasan , dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Masta, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arjani

  yang sah yang menikah sekitar tahun .2002 dan proses pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat dan bertindak sebagai wali nikan adalah Ayah kandungPenggugat yang bernama Kadir Bin Kasan, dan yang menikahkan adalahpenghulu yang bernama Bapak Masta dengan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Arjani dan Aming dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp.100.000 , dan dihadiri oleh beberapa orang undangan; Bahwa status Penggugat sebagai perawan dan Tergugat

  Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal27 Agustus tahun 2002, yang menjadi wali adalah Ayah kandung dariPenggugat yang bernama Kadir in Kasan dan yang menikahkan adalahpenghulu yang bernama Bapak Masta dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Arjani dan Aming dengan mas kawin uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) namun sampai saat ini perkawinanya tidak dicatatkan diKantor

• Saksi:1.Rusli bin Arjani, tempat dan tanggal lahir, Mandin, 01 Januari 1961,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanDemang Leman, RT 004, RW. 002, Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru.

  buktitersebut sempurna dan mengikat, sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301R.Bg., jo Pasal 2 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangHal. 8 dari 13 Penetapan No. 143/Pdt.P/2019/PA.KtbBiaya Meterai, jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rusli bin Arjani

• dengan pelaksanaan sertamerta, meskipun ada Upaya Hukum Verzet Banding, atau Kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad) ;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka PENGGUGAT memohon dengan hormmatagar sudilah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatga berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT II telah melakukan wanpresiasi;Menyatakan Akta Pengakuan Hutang No. 5 yang dibuat dan/atau ditandatanganidi hadapan Notaris di Salatiga Arjani

  mutandismerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi ini, serta mohonTergugat dalam Konpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi, Penggugatdalam Konpensi disebut sebagai Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Il dalamKonpensi disebut Tergugat Rekonpensi Il;Bahwa antara Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi Il telah mengikatkan din dalam hubungan hutang piutangsebagaimana dimaksud dalam Akta Pengakuan Hutang No. 5 tanggal 11 Maret1993 (1131993) dibuat dihadapan Arjani

  Fotokopi Akta Pengakuan Hutang Nomor : 5 tanggal 11 Maret 1993 yang dibuatoleh Notaris atas nama ARJANI RETNOSETIOWATI WIDYADHARMA, S.H.,selanjutnya diber tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/11/33.22.05.11/2021 tertanggal 27 Mei2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Glawan atas namaAGUS SUPRIYADI dan mengetahui Camat Pabelan atas nama KHABIBSHOLEH, S.Pd, M.Pd., selanjutnya diberi tanda P2;3.

  Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukit surat bertandaP1 dan bukti surat bertanda T.l1 berupa Akta Pengakuan Hutang Nomor : 5 tanggal11 Maret 1993 yang dibuat oleh Notaris atas nama ARJANI RETNOSETIOWATIWIDYADHARMA, S.H. tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsursebagai syarat sahnya suatu perjanjian telah terpenuhi dalam Akta Pengakuan HutangNomor : 5 tanggal 11 Maret 1998 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang peru dipertimbangkan adalah

  , Surat Ukur No. : 130/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan SalatigaKabupaten Semarang;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi fakta hukum bahwaTergugat Il telah menerima pinjaman uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) dari Tergugat berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor : 5 tanggal 11Maret 1993 yang dibuat oleh Notars atas nama ARJANI RETNOSETIOWATIWIDYADHARMA, S.H. dengan jangka waktu dimulai pada tanggal 11 Maret 1993sampai dengan tanggal 11

• dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun1973, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor KUA Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Anang Kumis;Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Salimi;Disaksikan oleh saksi Jarkasi (alm) bersama dengan Arjani

  dinadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun1973, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor KUA Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Anang Kumis;Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Salimi;Disaksikan oleh saksi Jarkasi (alm) bersama dengan Arjani

• Penggugat:
  1.Sugeng Arbas
  2.Mujiono
  3.Sutadi
  4.David Arjani
  5.Abdul Khair
  Tergugat:
  Suyanto
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 10/05 20.08 : 41, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 002 Jatuh Tempo: 11-04-2023.
• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 30/05 22., 48 ; 09, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-05-2023.

  ., 09 : 08, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 004 Jatuh Tempo: 11-06-2023.

• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 09/08 14,53:48, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-07-2023.

• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 30/09/2023 16,07:25, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-08-2023.
• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 12/11 /2023 13,00:15, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-09-2023.

• 1 (satu) iembar Fotocopy Surat Pemyataan Persetujuan dan Kuasa penyerahan Objek sewa pembiayaan yang dikeluarkan lessee
• 1 (satu) lembar Foto copy PAHAM PEMBIAYAAN JUAL BELI SEWA BALIK yang dikeluarkan lessee
• 1 (satu) lembar fotocopy PETA LOKASI

Dikembalikan kepada Saksi ANNIE ARJANI DARMADI

• 1 (satu lembar STNK Mitsubisih Pajero wama hitam Nomor Polisi terpasang B1821 PJL dengan Nomor mesin: 4N15UBP0178 Serta Nomor Rangka: MMBGUKR10HH021950

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Bapak Pemohon di dalam Akta Kematian dari ARJANI AL SAHRI menjadi ARDJANI ;
  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Bapak Pemohon di dalam Kutipan

  Akta Kematian Bapak Pemohon Nomor 3402-KM-12032019-0063 tertanggal 12 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul dari ARJANI AL SAHRI menjadi ARDJANI ;
  Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

• Kampung Puncak Arjani Rt.001/Rw.004, Desa Bungbulangkecamatan Bungbulang Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun tidak dikaruniai anak ;3. Kurang lebih sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena sering beda paham dan masalah tempattinggal ;4.

  Kampung Puncak Arjani Rt.001/Rw.004, Desa Bungbulangkecamatan Bungbulang Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2016 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena antaraPenggugat dan Tergugat berselisin masalah tempat tempat tinggal; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Januari tahun 2017 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah