Ditemukan 457 data
13 — 5
Penetapan No.990 /Pdt.P/2019/PA GM.dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal
17 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (RONI SYAHPUTRA BIN SUPARJONO)dan Pemohon II (YENI FITRI BINTI ASNAL) yang dilangsungkantanggal 18 September 2015, dirumah orang tua Pemohon I yang beralamat di Jalan Cendana Atas, Kelurahan Cendana, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terbanding/Penuntut Umum III : Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
45 — 10
Pembanding/Terdakwa : ASNAL Alias BAPAKNYA FEBY Bin AJIS Diwakili Oleh : Arwan R, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terbanding/Penuntut Umum III : Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnal Puadi bin Samsuri) kepada Penggugat (Enik Kurniawati binti Kasman);
- Menetapkan anak yang bernama Radisty Mutiara Sari, lahir tanggal 11 April 2013 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
JULIYANTO bin alm SUMITRO
124 — 56
Saksi ASNAL ROSID bin (aim) KARDI, dibawah sumpah keterangannya yangpada pokoknya :Bahwa Perjudian tersebut diketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2020 sekira pukul 20 00 Wib di kantin samping ruko Tekstile JlMangga Dua Raya Rt 012/05 Kel Ancol Kec Pademangan Jakarta UtaraUntuk Terdakwanya adalah JULIYANTO Karena telah mengadakan perjudianjenis dan Togel Singapura dan HongkongBahwa cara Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah Terdakwamenerima orang yang akan memasang judi Togel
sebagaipemenangnya setiap pukul 23.00 WibBahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadi pengecer judi togel tersebut adalahuntuk mendapatkan komisi sejumlah 20% (dua puluh persen) dari jumah uangHalaman 14 Putusan Pidana No.178/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utrpasangan yang Terdakwa setorkan kepada bandar judi togel tersebut.Bahwa untuk yang memasang judi togel Hongkong pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2020, Terdakwa tidak ingat karena jam 17.00 Wib sudah tutup namunyang memasang judi togel Singapur hari ini adalah sdr ASNAL
ROSID dan sdrYANTOBahwa untuk angka pasangan sejumlah sekitar 25 (dua puluh lima) angkapasangan dan jumlah uang pasangannya sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribuan)yang telah Terdakwa serahin ke pengepul karena ssetelah Terdakwa setorkan lalurekapannya Terdakwa buangBahwa untuk sdr ASNAL ROSID memasang nomor dan jumlah uang pasanganpada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2020 adalah 5021X1, 021X2, 21X2,2019X5, 019X5, 19X5, jumlah uang pasangannya adalah Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah).Bahwa untuk sdr
hari Sabtutanggal 29 Nopember 2020, Terdakwa tidak ingat karena jam 17.00 Wib sudahtutup namun yang memasang judi togel Singapur hari ini adalah sdr ASNALROSID dan sdr YANTOBahwa benar, untuk angka pasangan sejumlah sekitar 25 (dua puluh lima) angkapasangan dan jumlah uang pasangannya sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribuan)Halaman 18 Putusan Pidana No.178/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utryang telah Terdakwa serahin ke pengepul karena setelah Terdakwa setorkan lalurekapannya Terdakwa buangBahwa benar, untuk sdr ASNAL
23 — 11
Smghalam 4 dari 6 halamandiberitahukan kepada pihak yang datang, dan pemberitahuan inibaginya berlaku sebagai penggilan Dan juga sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Asnal Mathalib jilidIV halaman 326 yangE@I @A@I A@ ,@Y OAB@R@C OAf@A@ Cf@@l il@z@Z@Cc A@i @A@N@EGHH@Artinya :Maka apabila seseorang mencegah dirinya untuk hadirdimuka hakim setelah orang itu dipanggil pada panggilanyang kedua, maka perkara itu diputus dengan didasarkanpada ketidakhadirannya ;Menimbang, bahwa Pembanding didalam memori
16 — 5
dengan perkara ini;
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Husni Nasution bin Asnal Nasution) dengan Pemohon II (Sawi Widiawati binti Sarkiman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2018 di Desa Lumban Pasir, Kecmatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor
7 — 0
Mijana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Didik Hafifi binti Asnal / P.
26 — 16
2008 disusulkan foto copi bukti surat tanpa meterai Surat Istirahat Sakittertanggal 24 Juni 2008 namun untuk sidang yang kedua kali tanggal 22 Juli 2008 Tergugat /Pelawan / Pembanding sudah tidak sakit lagi maka harus diperiksa dan diputus tanpa denganhadirnya Tergugat / Pelawan / Pembanding atau verstek, hal ini telah sesuai dengan Pasal 125ayat (1) dan Pasal 126 HIR dan telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam, yangdiambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama, dalam kitab : ASNAL
11 — 4
tidakmenggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebutsejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam Al Quran, Jilid Il,halaman 405, sebagai berikuta) gyMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak ~ memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim = dangugurlah haknya ;Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2011/PA SM. wanes cc cece ce ceeeeneneneeseseeeeneees 4Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syaridi dalam Kitab Asnal
13 — 9
Sby.harus diperiksa dan diputus tanpa dengan hadirnya Tergugat / Pelawan / Pembanding atauverstek, hal ini telah sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR dan telah sejalan puladengan pendapat pakar Hukum Islam, yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan TinggiAgama, dalam kitab ASNAL MATHOLIB Juz II, halaman 326, sebagai berikut :Artinya : Apabila Termohon menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiri persidangan setelahdipanggil kedua kalinya, maka hukumilah ia dengan hukum membangkang.Menimbang
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Asnal bin Nyong ) dan Pemohon II (Olha Ali binti Syamsudin Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2020 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Mandioli Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai
9 — 3
taslim (tidak nusyuz) maka harus dinyatakan terbukti bahwa tergugat telahmelanggar sighot taklik talak atau telah terpenuhinya sighot taklik talak tergugatpada point (1), (2) dan (4) dan atas pelanggaran taklik talak tersebut penggugatmenyatakan tidak rela yang selanjutnya menyerahkan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwald (pengganti) untuk menebustalaknya dari tergugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Kitab Asnal
15 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan lagi oleh penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakimperlu. mengemukakan dalil dalil sebagai berikut Kitab Asnal Latholib Juz IV halaman 328, berbunyialg Sin eS ay lillstoritbrs poiorLleiiollilArtinya : Apabila (tergugat) menolak hadir dalampersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, makahukumilah ia dengan hukum membangkang.
12 — 5
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh penggugatdan tergugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakimperlu. mengemukakan dalil dalil sebagai berikut Kitab Asnal Latholib Juz IV halaman 328, berbunyialg SineSrylitlstoitbre pgiorlleiiollilsArtinya : Apabila (tergugat) menolak hadir dalampersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, makahukumilah ia dengan hukum membangkang.
1 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pitra Pardamuan bin Asnal Matondang) terhadap Penggugat (Kiki Wahyuni Astari binti Ilham Kurniawan);
- Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama Raziq Hanan bin Pitra Pardamuan, lahir tanggal 23 November 2014, usia 10 tahun dan Rafka Almukarom.
23 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Asnal sadikin Asniwar Said) terhadap Penggugat (Desy Marlinda binti Syair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya pada sekira pukul22.00 Wib, ASNAL HASIBUAN (DPO) datang menemui Terdakwa dirumahTerdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah). Selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 350.000,,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada RIDWAN NASUTIONALS.PONGAT (berkas terpisah) sebagai uang pembelian shabushabusedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untukTerdakwa sebagai komisi.
Pongat dengan Asnal Hasibuan sebagai pembeli;Bahwa Judex Facti salah dalam mengadili perkara a quo dan Judex Factitelah memilih Dakwaan Alternatif Pertama dengan menyatakanterbuktidakwaan Alternatif Pertama dan telah dinyatakan terbukti, sehjarusnya JudexFacti tidak perlu lagi membuktikan dakwaan selebihnya, tetapi seharusnyalangsung menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi Pemohon kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum hartus
20 — 13
emso4 rslibsone4iyaudiad symsimns pnBy nseuiug riaddutsinsmn syrivinslee/ RSMASJepupened neisoiig nsaludsonan of& ofom4 6 zanedel. al) jenugie sirigue nied vise AsisT npldtiwicyisM .Sinid Asnal saeruil isaupene asberhet (deyenermed berameriuM al ridtefelShue Tus steheq eyeid ngdnsdedmeM &SEICHEAUSHist isgebrieqiesd Mish ailejshi o.9 WabosA srisnA nelibeores andeas ust (onod $6 cups xs) ayniibslibese onsy nsaviva sodomib ripen fapgupensd npauinaiib delist pray onesie hed ebeq swris&lug Aebl ned negisbinveq
16 — 10
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Azwir bin Asnal Said) untuk memberikan kewajiban-kewajiban kepada Penggugat Rekonpensi ( Widiyanti binti Paiman) segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu : 2.1 Nafkah masa lampau (madhiyah) sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah),- 2.2. Mut'ah berupa 1 mas 24 karat setara dengan 2,5 gram