Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : assegaf assara asegaf
Register : 21-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
6327
  • SALI NANPUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2011/PA.Thnese 5 oS 5 al asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :TASLIMA ASSAGAF BINTI MUCHSIN ASSAGAF, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Lendongan HI Desa Kampung Petta Barat, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnya disebut
    sebagaiPenggugat.MELAWANMUCHSIN HASAN ASSAGAF Bin HASAN YUSUF ASSAGAF, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, dahulu bertempattinggal di Lendongan III, Desa Kampung Petta Barat, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia ( gaib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah
    AIDAH ASSAGAF Binti MUCHSIN ASSAGAF, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa tinggal di Petta Barat, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bersaudarakandung dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan belum mempunyai anak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun
    1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Peraturan Perundangundangan lain dan Kompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat MUCHSIN HASAN ASSAGAF
    Bin HASANYUSUF ASSAGAF terhadap Penggugat TASLIMA ASSAGAF BINTI MUCHSINASSAGAF ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan sangihe;Putusan No. 05/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 9 dari 11.10Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
CV LESTARI WAHANA INDAH
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TERNATE
11056
  • Perjanjian Kredit No: 30 tanggal 12 November 2015 yang dibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.b. Addendum Perjanjian Kredit No: 01 tanggal 01 Februari 2017 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.c. Addendum Perjanjian Kredit No: 24 tanggal 23 Januari 2018 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.d. Addendum Perjanjian Kredit No: 34 tanggal 30 Januari 2020 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.e.
    Perjanjian Kredit No: 30 tanggal 12 November 2015 yang dibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.b. Addendum Perjanjian Kredit No: 01 tanggal 01 Februari 2017 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.c. Addendum Perjanjian Kredit No: 24 tanggal 23 Januari 2018 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.Halaman 20 dari 65 Putusan Nomor : 5 /Pdt.G/2021/PN Tted. Addendum Perjanjian Kredit No: 21 tanggal 17 Januari 2019 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.e.
    Perjanjian Kredit No: 30 tanggal 12 November 2015 yang dibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.b. Addendum Perjanjian Kredit No: 01 tanggal 01 Februari 2017 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.c. Addendum Perjanjian Kredit No: 24 tanggal 23 Januari 2018 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.d. Addendum Perjanjian Kredit No: 21 tanggal 17 Januari 2019 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.e.
    Perjanjian Kredit No: 01 tanggal 01 Februari 2017 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.Addendum Perjanjian Kredit No: 24 tanggal 23 Januari 2018 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.Addendum Perjanjian Kredit No: 21 tanggal 17 Januari 2019 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.Addendum Perjanjian Kredit No: 34 tanggal 30 Januari 2020 yangdibuat dihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.Addendum Perjanjian Kredit No: 08 tanggal 29 Mei 2020 yangdibuat dihadapan notaris Anita
    Perjanjian Kredit No: 30 tanggal 12 November 2015 yang dibuat di hadapannotaris Fahima Assagaf S.H.b. Addendum Perjanjian Kredit No: 01 tanggal 01 Februari 2017 yang dibuatdihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.c. Addendum Perjanjian Kredit No: 24 tanggal 23 Januari 2018 yang dibuatdihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.d. Addendum Perjanjian Kredit No: 34 tanggal 30 Januari 2020 yang dibuatdihadapan notaris Fahima Assagaf S.H.e.
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7831
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Marsoleh Assagaf alias Marsaoleh Assagaf bin Saleh Assagaf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yana binti Rahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-
Register : 02-07-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 66/Pdt.P/2024/PA.Blu
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Memberi dispensasi bagi anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mohamad Iswandi Assagaf bin Arman Assagaf untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Sri Rahmawati Kadullah binti Masruri Kadullah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURONO.S.STP
Terdakwa:
RIDUWAN
416
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN ASSAGAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minuman beralkohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga hari kurungan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah KTP Asli;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    RIDWAN ASSAGAF.
    Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (pasal 209 ayat (2) KUHAP) ;Nomor 1/ Pid.C/ 2020/ PN SmrCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Samarinda yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara atas nama terdakwa :Terdakwa:Nama lengkap : RIDWAN ASSAGAF;Tempat lahir : Domisili ;Umur / tanggal lahir : 22 Nopember 1981 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji Dusun Kampong, Kel
    Terdakwa melanggar Pasal 2 jo pasal 17 ayat (1) Perda No.6 Tahun 2013; Bahwa saat pengeledahan kios milik terdakwa ditemukan 2 dus minuman kerasjenis bir bintang;Terhadap keterangan Saksi II tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan terhadap perkara inisudah cukup, lalu menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama Terdakwa RIDWAN ASSAGAF
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN ASSAGAF telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minumanberalkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP Asli;Dikembalikan kepada Terdakwa RIDWAN ASSAGAF. 2 dus minuman keras jenis bir bintang;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Andi Galib Assagaf bin H. Symamun Assagaf) terhadap Penggugat(Dewi Artati binti Abdullah Halik).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

    Andi Galib Assagaf bin H.
    Andi Galib Assagaf bin H.Symamun Assagaf) terhadap Penggugat, (Dewi Artati binti Abdullah Halik);3.
    Andi Galib Assagaf; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kampung Lembang, KelurahanMangallekana, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama Andi Syarifa Hamida, umur 25 tahun, S. Andi ImamBilad, umur 22 tahun dan S. Andi Muh Achsan Taqwim, umur 17 tahun.
    Andi Galib Assagaf bin H.Symamun Assagaf) terhadap Penggugat (Dewi Artati binti Abdullah Halik);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 M. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Ula 1440 H. oleh kami: Andi Maryam Bakri, S.Ag.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2020/PA.TgrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abdullah Assagaf Bin Hamid Hud Assagaf, tempat dan tanggal lahirManado, 25 Mei 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Kapur, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Danau Lipan, No.60,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdullah Assagaf BinHamid Hud Assagaf dengan Pemohon Il, Siti Kamariah Binti Ahmad, yangdilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2019 di Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 10 Februari 2015 — H SYECH HASANUDDIN ASSAGAF alias PUANG TUNRU sebagai Penggugat II Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS sebagai Tergugat 2. HASIA sebagai Tergugat II Intervensi
7523
  • H SYECH HASANUDDIN ASSAGAF alias PUANG TUNRU sebagai Penggugat IISelanjutnya disebut sebagai Para PenggugatMelawan :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS sebagai Tergugat 2. HASIA sebagai Tergugat II Intervensi
    Hasanuddin Assagaf, alias Puange Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu BaniAssagaf sekarang H. JasmanPRI UI Passes ee serene serene eeterseeeneee Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Masjidsekarang jalanan.3. Bahwa karena perkembangan untuk penataan KotaMaros dan pelebaran jalanan maka tanah tersebutdiatas yang sebelumnya seluas 10 are/1000 m tersisaseluas 488 m?
    Bukti Pll2 : Foto copy Surat H.S.Hasanuddin Assagaf kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Maros Hal Laporan Sanggahan PenerbitanSertipikat Tanah tanggal 16 Oktober 2012. (foto copydari foto30. Bukti Pll3. : Foto copy Surat H.S.Hasanuddin Assagaf Kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Maros, Hal Laporan Sanggahan PenerbitanSertipikat Tanah tanggal 8 Oktober 2013.(foto copy darifoto31. Bukti P.ll4 : Foto copy Surat Keterangan tandatangan H. Hasanuddin Assagaf P. Tunru; (Sesuai aslinyaB2.
    Sampara dan H.S.Hasanuddin Assagaf P. Tunru kepada Hasiah perihalSomasi tanggal 25 Pebruari 2013; (Sesuaiaslinya). $2222 222 nn none n nnn33.
    Syech Hasanuddin Assagaf memperlihatkansertipikat hak milik kepada saksi karena ada bagian tanahyang dijual ke orang lain.e Bahwa tanah yang dijual kepada orang lain sebelahe Bahwa tanah H. Syech Hasanuddin Assagaf dijualkepada Yusuf dan H.Halaman 37 dari 57 Halaman Putusan Nomor: 66/G/2014/PTUN.Mks38e Bahwa H. Syech Hasanuddin Assagaf menjualtanahnya ke orang lain sebelum adaSEIT a sre rereBahwa pada tanah Murasid ada bangunanBahwa tidak ada tembokDermaneN. 22 one nnn nee eeeBahwa di tanah H.
    Syech Hasanuddin Assagaf tidak adabangunan.Bahwa luas keseluruhan tanah H. Syech HasanuddinAssagaf 40 (empat puluh)Bahwa tanah H.
Register : 03-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4216
  • PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Ariyani binti Arsyad, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1pekerjaan Guru SMA Negeri 3 Makassar, tempat kediaman di JalanKaraeng Loe Sero RT.002 RW. 008 Kelurahan Tombolo KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanHaeruddin bin Baso B Assagaf
    Bulgis Wulandari Assagaf bintiHaeruddin, umur 27 tahun;2. Maulana Yusuf Assagaf bin Haeruddin, umur 23 tahun;8. 3. Nurul Daqmar Assagaf binti Haeruddin, 21 tahun;10.11.12.13.4. Abd.Kadir Jaelani Assagaf bin Haeruddin, umur 15 tahun;5.
    Khusnul Khatimah Assagaf bin Haeruddin, umur 8 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat / Tergugat;Bahwa sejak sejak awal pernikahan percekcokan dan pertengkaran sudahsering muncul antara penggugat dengan tergugat. antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:1. Tergugat tidak mempunyai tanggung jawab terhadap penggugat sebagaiSuami;2.
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 9 Desember 2021 — SH
3.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
ARINDHY AYU ASSAGAF Alias ARINDY
520
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Arindhy Ayu Assagaf Alias Arindhy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arindhy Ayu Assagaf Alias
    SH
    3.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
    Terdakwa:
    ARINDHY AYU ASSAGAF Alias ARINDY
Register : 04-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MOSES MANOBI Alias MUSA
2.YORIS TEIS BALDOS MANOBI
206
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal " pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam 05.30 witbertempat di jalan noho Rt.003 / Rw.001 kelurahan Doom barat distrik sorongkepulauan kota sorong papua barat, Saat saksi Sahrin Halek Alias Bapak Hajibersama dengan saksi Ani Assagaf Alias lbu Ani hendak pergi ibadah sholatsubuh menuju mesjid yang mana pada saat itu melewati goronggorongkemudian saksi Sahrin Halek Alias Bapak Haji bersama dengan saksi AniAssagaf Alias
    Ibu Ani melihat ada beberapa anak muda yang sedang dudukduduk di goronggorong di antaranya ada Terdakwa Il, Terdakwa serta duaorang temannya yang sedang tidur Bernat Tetelepta Alias Berti dan Samateyang pada waktu itu juga sempat menyapa saksi Sahrin Halek Alias BapakHaji bersama dengan saksi Ani Assagaf Alias Ibu Ani Bapak Haji selamatpagi , bapak haji mau sholat ka, saya pikir pencuri nanti kita jaga bapakpunya kios sapa Terdakwa Il lalu saksi Sahrin Halek Alias Bapak Hajimenjawab iyo sudah kemudian
    saksi Sahrin Halek Alias Bapak Hajibersama dengan saksi Ani Assagaf Alias Ibu Ani melanjutkan perjalanan lagimenuju mesjid.Bahwa setelah saksi Sahrin Halek Alias Bapak Haji bersama dengan saksiAni Assagaf Alias Ibu Ani kembali dari sholat subu di mesjid saksi SahrinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN SonHalek Alias Bapak Haji bersama dengan saksi Ani Assagaf Alias Ibu Animelihat pintu kios milik saksi Sahrin Halek Alias Bapak Haji sudah dalamkedaan tidak terkunci lagi ,yang di buka
    Selanjutnya terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa pergi menuju goronggorong dan membangunkankedua orang temannya yang sedang tidur Bernat Tetelepta Alias Berti danSamate dan di suruh lari.Bahwa setelah saksi Sahrin Halek Alias Bapak Haji bersama dengan saksiAni Assagaf Alias Ibu Ani pulang sholat subu dari mesjid dan melihat kiosnyadimasuki orang saksi Sahrin Halek Alias Bapak Haji lalu kembali kearahgoronggorong untuk menemui Terdakwall, Terdakwa dan Bernat TeteleptaAlias Berti serta Samate namun
    Sahrin Halek Alias Bapak Haji bersama dengan saksi Ani AssagafAlias lbu Ani Bapak Haji selamat pagi , bapak haji mau sholat ka, saya pikirpencuri nanti kita jaga bapak punya kios sapa Terdakwa II; Bahwa benar kemudian saksi Sahrin Halek Alias Bapak Haji menjawabiyo Sudah kemudian saksi Sahrin Halek Alias Bapak Haji bersama dengansaksi Ani Assagaf Alias Ibu Ani melanjutkan perjalanan lagi menuju mesjid.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 259/Pid.B/2015/PN.Ktg
Tanggal 17 Desember 2015 — GERY FRIADI ANAU Alias GERI
808
  • Sehingga anak korbanmengajak saksi ALDA AULIA ILYAS dan saksi NAMIRA ASSAGAF untuk pergi menujurumah orang tua terdakwa dengan menggunakan sepeda motor. Bahwa selanjutnya anak korban, saksi ALDA AULIA ILYAS dan saksi NAMIRA ASSAGAFpergi menuju rumah orang tua terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai dirumah orang tua terdakwa tersebut, terdakwa telah menunggu anak korban di depan rumah orangtua terdakwa.
    Bahwa kemudian terdakwa mengajak anak korban masuk ke dalam rumah orang tua terdakwasedangkan saksi ALDA otAULIA ILYAS dan saksi NAMIRA ASSAGAF pergi meninggalkanrumah orang tua terdakwa dengan menggunakan sepeda motor. Bahwa setelah itu anak korban dan terdakwa bercerita di dalam rumah orang tua terdakwa laluterdakwa mengajak anak korban masuk ke dalam kamar terdakwa tetapi anak korban menolakajakan terdakwa tersebut.
    Saksi NAMIRA ASSAGAF, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, saksi yang mengantarkan korban ke rumah Terdakwa; Bahwa, saksi merupakan teman sekolah korban; Bahwa, saksi tidak bersekongkol dengan Terdakwa; Bahwa, saksi langsung pulang setelah mengantarkan korban ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Taher Umar Bin Umar Syawal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syahrifa Assagaf Binti Syahril Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon
227
  • Podungge bin Thaino Podungge (anak laki-laki Almarhum);

    - Annisa Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan Almarhum);

    - Fikrianto Podungge bin Thaino Podungge (anak laki-laki Almarhum);

    - Fadlun Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan Almarhum);

    5. Menetapkan ahli waris dari Ahmad Podungge bin Nusuri Podungge adalah :

    - Rahmawaty Assagaf

    Ikram Podungge bin Ahmad Podungge (anak laki-laki Almarhum);

    - Asyiva Maratul Jannah binti Ahmad Podungge (anak perempuan Alamrhum);

    6. Menetapkan Trully Pertama sebagai wali dari anak kandungnya bernama Sri Astuti Podungge;

    7. Menetapkan, Asmun Matoka sebagai wali dari ketiga anak kandungnya bernama Annisa Podungge, Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge;

    8. Menetapkan, Rahmawati Assagaf sebagai wali dari kedua anak kandungnya

    PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Rahmawaty Assagaf, Perempuan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Prof.
    No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo474/Pem/1104/X/2015, tanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehLurah Paguyaman, dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Rahmawaty Assagaf (Pemohon) dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Rinto Podungge, S.Pd, lakilaki;Rizal Podungge, lakilaki;Nur Azizah Podungge, perempuan;Moh. Ikram Podungge, lakilaki, umur 18 tahun;Asyiva Maratul Jannah, perempuan, umur 12 tahun;pa2onD9.
    kedua Almarhum);Fadlun Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan dari isterikedua Almarhum);Menetapkan ahli waris dari Anmad Podungge binti Nusuri Podunggeadalah :Rahmawaty Assagaf (isteri Almarhum);Rinto Podungge binti Anmad Podungge (anak lakilaki Almarhum);Rizal Podungge binti Anmad Podungge (anak lakilaki Almarhum);Nur Azizah Podungge binti Ahmad Podungge (anak perempuanAlmarhum);Moh.
    Menetapkan, mengangkat (Rahmawati Assagaf) sebagai wali dari keduaanak yang masih dibawah umur bernama (Ikram Podungge, dan AsyivaMaratul Jannah);9.
    Ikram Podungge (berumur 18tahun), Asyiva Maratul Jannah (berumur 12 tahun) ditetapkan dalamperwalian ibunya yang bernama Rahmawaty Assagaf;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, tidak ternyataPemohon tidak pernah melakukan halhal yang termuat dalam Pasal 173Kompilasi Hukum Islam;Hal. 15 dari 19 Hal. Put.
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak, pihak penggugat (fatum assagaf) dan pihak tergugat (fahmi assagaf untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah di sepakati di atas);
    2. menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (limah ratus tujuh puluh satu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
1.NARDI TIDORE Alias POKES
2.KOMARUDIN BUTON Alias KOMAR
8520
  • Kota Ternate Utara Kota Ternate; Bahwa pada pencurian kedua pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 pukuljam 04.00 Wit dilakukan dirumah saksi Ramli Assagaf Alias Ami di Kel. SalahuddinKec.
    Kota Temate Utara Kota Ternate;Menimbang, bahwa pada pencurian kedua pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 pukul jam 04.00 Wit dilakukan dirumah saksi Ramli Assagaf Alias Ami di Kel.Salahuddin Kec.
    Sangadji Utara, telah mengambil 2 (dua)Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tteunit Handphone (HP) merk Redmi Note 8 warna hitam dan Handphone Vivowarna gold dengan stiker hitam yang diletakkan diatas tempat tidur dan dibawahtempat tidur ; Bahwa pencurian kedua Para Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2021 pukul jam 04.00 Wit dilakukan dirumah saksi Ramli Assagaf AliasAmi di Kel. Salahuddin Kec.
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jadid bin Said Ali Assagaf) terhadap Penggugat (Faizsa binti Hajir A.
    Rahman)
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernamaNurfadilah Assagaf, perempuan, umur 15 tahun, Alhumaira Assagaf, perempuan, umur 9 tahun, Atrea Mufiza Assagaf, perempuan, umur 4 tahun berada dalam pemeliharaan Tergugat dengan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan bersama anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut ;

  • Menghukum Tergugat

Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Abdul KarimOhoimas yang dalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada H.Kaim Nuhuyanan dengan saksi nikah masingmasing bernama HabibAssagaf bin Muhammad Assagaf dan Umar Ohoimas bin Abdul RasitOhoimas, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
    Kaim Nuhuyanan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah bapak Habib Assagaf bin Muhammad Assagaf dan bapakUmar Ohoimas bin Abdul Rasit Ohoimas;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon
    KaimNuhuyanan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah bapak Habib Assagaf bin Muhammad Assagaf dan bapakUmar Ohoimas bin Abdul Rasit Ohoimas;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Kaim Nuhuyanan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah bapak Habib Assagaf bin Muhammad Assagaf dan bapakUmar Ohoimas bin Abdul Rasit Ohoimas; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 10 dari 14 Hal.
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA MANADO Nomor 474/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
833
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kahar Assagaf bin Goni Assagaf) terhadap Penggugat (Arianti Misilu alias Ariyanti Misilu binti Nikson Misilu);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.SrogPemohon Il telah meninggal dan saudara orang tuanya beragama Kristen,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:Salahudin Sapua bin Galawar Sapua dan Muhammad Assagaf bin HusenAssagaf dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan.;3.
    serta tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masih tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak; Bahwa penyebab tidak tercatatnya perkawinan Pemohon dan PemohonIl dikarenakan tidak memiliki biaya; Bahwa istbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmemperoleh pengakuan hukum dan sebagai kelengkapan administrasipenerbitan kutipan akta nikah;Muhammad Assagaf
    bin Husen Assagaf, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungHarapan Jaya, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Hal. 4 dari 9 Hal.
    Gani Bugis di karenakan orang tua Pemohon II telah meninggaldan saudara orang tuanya beragama Kristen, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Salahudin Sapua bin Galawar Sapua danMuhammad Assagaf bin Husen Assegaf dengan mas kawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan pengesahan
    Gani Bugis, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Salahudin Sapua binGalawar Sapua dan Muhammad Assagaf bin Husen Assagaf; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan maupunlarangan dalam Islam untuk menikah, serta tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa