Ditemukan 188 data
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
RUDIN Alias WAE Bin AJILU
129 — 78
fitradan kemudian datang Anak Diva memanggil saksi dan mengatakan omaada La Rudin didalam kamar sama Wa Danti dia buka celananya dia bukabajunya baru dia tete dia jolok yoyonya (kemaluanya) mendengar beritatersebut kemudian saksi langsung pulang kerumah saksi mendapatiTerdakwa sedang duduk di kursi ruang tamu rumah ibu Saksi lalu saksibertanya kepada Terdakwa apa benar kamu jolok kemaluanya adik saya namun Terdakwa mengelak dan saksi marahmarah hinggah Terdakwa keluardari rumah orang tua saksi saudari Bania
DIFA CLARISA WAHID tanpa disumpah karena belum berumur 15tahun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Anak ketahui yaitu Anak melihat Terdakwa bersamadengan Saksi Danti didalam kamar Nenek dari Anak (Saudari Bania) laluAnak melihat Terdakwa mengisap payudara Saksi Danti dan memasukkanjarinya kedalam kemaluan Saksi Danti; Bahwa setelah itu Anak mencari Saksi Fatmawati (iobu dari Anak) danmemberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi Fatmawati; Terhadap keterangan Anak, Terdakwa memberikan
17 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon ( Agustamar bin Syahruddin Magek ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Dian Bania Amd binti Ali Munar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman ;4.
13 — 3
kandung Pemohon II telahmeninggal dunia terlebin dahulu), dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi lakilaki yangbernama Sabar dan Rohadi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 507/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Alsya bania
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifuddin Bania,bertempat tinggal di Desa Sabang Subik, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentiltanggal 16 April 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Polewali pada
14 — 10
Syakira Syabania binti Lukman Hakim (anak kandung perempuan);
3.4. Filza Azkiya binti Lukman Hakim (anak kandung perempuan);
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
SUHARTIK
24 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Suhartik) untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Intan Zahara Sak Bania 15 (lima belas) tahun, Lahir di Surabaya, tanggal 27 Oktober 2005, Jenis kelamin : Perempuan, Untuk tindakan hukum menjual hak peninggalan suami Pemohon.
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
YOHANES WAHYU WIDIYANTO Als GANONG Bin NGADIRIN
19 — 5
duaratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa mendapatkan upah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). selanjunya terdakwa melarikan diridan akhirnya tertangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), (2) ke 1 Ke 2 dan Ke 3 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1.Saksi Bania
22 — 2
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Ulin Nuha bin Amien telah meninggal pada 13 Agustus 2020;
- Menetapkan ahli waris dari Ulin Nuha bin Amien adalah :
- Nur Bania binti Badrun Usman sebagai Isteri;
- Salma Hatsis Rafda Binti Ulin Nuha sebagai anak perempuan kandung ;
- Syafaatun Binti Sidiq sebagai ibu kandung
53 — 9
Nomor 464.4/004/Kp.Baru tanggal 5 januari 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah KampungBaru, Kota Parepare, yang telah bermateraikan cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P5.Fotokopi Sertifikat atas nama Sappe bin Barakullah Nomor 1774,tanggal 16 April 2007 yang dikeluarkan Badan Pertanahan NasionalKota Parepare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, yang telahbermateraikan cukup dan distempel pos serta telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P6.Saksisaksi1.Bania
160 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 044 PK/Pdt.Sus/2011semenamena dan jelasjelas menghancurkan sendisendi hukum dankeadilan;Bahwa berdasarkan uraian di atas terbukti Putusan BANI dibuat tidakberdasarkan hukum dan Majelis Arbitrase telah melampaui kewenangannyadalam memberikan putusan, sehingga sudah seyogyanya Majelis Hakimyang terhormat membatalkan dan menyatakan tidak berlaku Putusan BANIa quo;Ad. B.2.PUTUSAN BANI MELANGGAR YURISPRUDENSI!
Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian di atas kami mohon MajelisHakim yang mulia membatalkan Putusan BANI mengingat terdapatkontradiksi antara pertimbangan hukum dengan amar/diktum Putusan BANIyang menyebabkan Putusan BANI menjadi tidak jelas dan membingungkandan atau tidak memiliki cukup pertimbangan;Permohonan Eksekusi Putusan BANI oleh Termohon.Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku dimungkinkan Termohon(Cristian Handoko) untuk mengajukan permohonan eksekusi Putusan BANIa quo, dan oleh karena
Hal ini dapatdibuktikan dalam hal putusan BANI a quo yang menjatuhkandwangsom kepada Pemohon/Terbanding/Pemohon PeninjauanKembali, padahal sebagaimana telah dapat dibuktikan dalam putusanJudex Facti PN Jakarta Pusat bahwa Majelis Arbitrase BANI dalampertimbangan putusannya menyatakan secara tegas bahwadwangsom tidak dapat dikabulkan oleh Majelis Arbitrase karena tidakada dasar hukumnya, namun pada bagian amar/diktum putusan BANIa quo Majelis Arbitrase menghukum Pemohon/Terbanding/PemohonPeninjauan
48 — 13
Desa setempat yang bernamaOngge, dengan mas kawin berupa Uang sebesar 88 (delapan puluh delapan)real;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena para Pemohon belum mempunyai BukuKutipan Akta Nikah untuk kepentingan legalitas pernikahan para Pemohon;Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2015/PA Una halaman 6dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yangbernama Ramlan La Bania
11 — 9
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernamaRustam bin Goyong, selaku teman dan Nur Bania bin Darus selaku ibu kandungPenggugat ;Menimbang, bahwa
7 — 5
Manduh bin Matnusi) terhadap Penggugat (Nurul Fitriyah binti Askabul) ;
- Menghukum Tergugat memberi nafkah dua orang anak yang bernama Nafis Sya'bania binti M. Manduh, lahir di Surabaya tanggal 08 September 2006 dan Muhammad Fatich Al Fahrizi bin M.
24 — 2
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Azzura Syabania Putri, perempuan, lahir tanggal 26 April 2018 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
22 — 2
tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ika Novita Damayanti binti Purwono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah untuk 2 orang anak, masing-masing bernama Hanif Fajar Sapta Pratama, laki-laki, umur 16 tahun, dan Prita Dwi Anggraini Nur Aza Sa'bania
JUBAEDAH
26 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon yang bernama JUBAEDAH sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur yaitu bernama; Novi Syabania, Perempuan ,lahir di Jakarta 04 November 2002;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anaknya yang masih di bawah umur tersebut untuk menjaminkan berupa bidang tanah yang terletak di Kelurahaan Koja Kecamatan Koja Jakarta Utara
8 — 7
Manduh bin Matnusi) terhadap Penggugat (Nurul Fitriyah binti Askabul) ;
- Menghukum Tergugat memberi nafkah dua orang anak yang bernama Nafis Sya'bania binti M. Manduh, lahir di Surabaya tanggal 08 September 2006 dan Muhammad Fatich Al Fahrizi bin M.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;
2. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Bayu Saputra bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Nefy Periani Bania binti Muhammad Basir);
3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada
6 — 9
Sukatma bin Dumyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Wulandari bin Sarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000 ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah 2 orang anak yang bernama Muhamad Fadlilah bin Sukatma dan Siti Rahayu Sa'bania
73 — 8
diatur dan di ancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009.ATAUKEDUA : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan memahami isi dan maksud surat dakwaan serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu:1.Saksi MUNIRWAN BIN ALI BASYAH.2.Saksi AMIN BANIA