Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 30Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor: 131/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kdi,telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadir pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 17Desember 2007,di Banjarejo

dengan AGUS PURWANTO Akta Perkawinantertanggal : 17 Desember 2007 Nomor : 829.42.XII/2007, Yang dikeluarkan olehKantor KUA Ngadiluwih : Bahwa dari Perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Banjarejo,pada tanggal : 15 Agustus 2009, diberi nama : SILVIA EKAAGUSTINA jnnnn nnn ne Bahwa sekarang Penmohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak , Pemohon belumtercatar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : SILVIA EKA AGUSTINAjenis kelamin Perempuan , lahir di Desa Banjarejo

Surat Kelahiran,Nomor : 474.1/94.418.83/2012, Kediri,atas nama AGUSPURWANTO,dari Kepala Desa Banjarejo,Kecamatan Ngadiluwih , KabupatenKediri ,tertanggal ; 26 September 2012, diberi tanda bukti ( P.3);4.Foto copy Kartu Keluarga dari Ds,Banjarejo,kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, Nomor :3506040505 120006, atas nama kepala Keluarga : AGUS PURWANTO. 22 20 nn nnn nnn nnn nnn cence scenesBuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup,

, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamarpenetapan :220Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini : Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan :wns MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,menyatakan bahwa anak bernama : SILVIA EKAAGUSTINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Banjarejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Siti Isnin Rahayu binti Masnun, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Nglempung,RT.002 RW.003, Desa Kebonrejo, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepada IsdianaMargayanti, SH.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada tanggal : 02April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 139/02/IV/2015, tanggal 02 April 2015, padawakiu itu Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Ssudah berlangsung kurang lebih 2 Tahun 5 bulan;3.

Nglempung, RT. 002 / RW. 003, DesaKebonrejo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selama kurang lebih 2tahun;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri( Bakdha Dukhul ) mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaMuhammad Habibur Rohman, Umur : 18 bulan, pada saat ini ikutPenggugat;5.

Banjarejo Kab. Blora;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, pihakkeluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1443/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

K3254NN;Bahwa saksi dengan di bonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor honda supra fit, berangkat dari rumahsaksi di Banjarejo menuju sekolah saksi dan terdakwa di Blora,sesampainya saksi dan terdakwa di Dk. Seren, Ds. Sedangwungu,Kec. Banjarejo, Kab.

K3254NN dari arah baratmenuju utara dan sesampainya di jalan KamolanBanjarejo Turutwilayah Seren, Desa Sendangwungu, Kecamatan Banjarejo, Kab.Blora, tibatiba saksi di tabrak dari belakang oleh sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.

K3254NN;Bahwa terdakwa dengan membonceng teman saksiyaituMuhammad Evi Angestia dengan menggunakan sepeda motorhonda supra fit, berangkat dari rumah saksi di Banjarejo menujusekolah terdakwa di Blora, sesampainya terdakwa di Dk. Seren, Ds.Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.

K3254NN;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2014/PN.Bla.e Bahwa sepeda motor honda supra fit yang dikendarai terdakwadengan membonceng teman terdakwa yaitu saksi Muhammad EviAngestia berangkat dari rumah saksi di Banjarejo menuju sekolahterdakwa di Blora, sesampainya di Dk. Seren, Ds. Sedangwungu,Kec. Banjarejo, Kab.

K3254NN;e Bahwa sepeda motor honda supra fit yang dikendarai terdakwa denganmembonceng teman terdakwa yaitu saksi Muhammad Evi Angestiaberangkat dari rumah saksi di Banjarejo menuju sekolah terdakwa di Blora,sesampainya di Dk. Seren, Ds. Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.

Banjarejo Kec/Kab.

Banjarejo kec/Kab.

PUTUSANNomor : 0924/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Desa Banjarejo Rt.01 Rw.

O01 Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; Melawan:XXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal semula di Desa Banjarejo Rt.

: 014.Pdt/2013 tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan bahwa Tergugatsejak bulan September 2012 telah pergi dari Desa Banjarejo KecamatanKaranganyar dan sekarang tidak diketahui alamatnya, kemudian Tergugatdipanggil berdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dan telah dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2013 dan tanggal 20 September 2013 yang telahdibacakan di muka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/4/VIII/2003 tanggal 04Agustus 2003, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan Nomor : 014.Pdt/2013 tanggal 13 Agustus 2013,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

Alat bukti Saksi yaitu :1.2.Nama : xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003;e bahwa setelah akad nikah Penggugat

SIT SUPRAPTIN Binti PARDI, umur 38 tahun (Blora, 15 09 1982),NIK: 3316115109820002, pekerjaan tani,agama Islam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004Rw. 001, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, semula Penggugat VIII;9. AHMAD MUSAFAK Bin PARDI, umur 33 tahun (Blora, 15 05 1987),NIK : 331611150587, pekerjaan tani, agamaIslam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat IX;10.

MUNARTO Bin PARDI, umur 35 tahun (Blora, 17 Pebruari 1985), NIK :3316111702850001, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Desa Karangtalun Rt.004 Rw. 001, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, semula Penggugat X;11. SITI PRIHATI Binti PARDI, umur 62 tahun (Blora, 14 Maret 1958), NIK :3316161403580001, pekerjaan Tani, agamaIslam, alamat Desa Kebonrejo Rt. 005 Rw.002, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XI;12.

PASI Bin SUTO SAMIN, umur 62 tahun (Blora, 15 Juli 1958), NIK :33161150758000, pekerjaan Tani, agamaIslam, alamat Desa Sembongin Rt. 001 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XIII;14. KARMINI Binti KARMU, umur 40 tahun (Blora, 05 Oktober 1980), NIK:33161145105800003, pekerjaan Tani, agamaHalaman 2 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMGIslam, alamat Desa Karangtalun, Rt. 005 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XIV;15.

Balok Persil 79 Klas Ill terletak di Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah sawah HM.

Desa 1441 persil79C klas D.III Desa Karangtalun, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora dengan tanpa hak dan tanpa musyawaroh dan tanpa memintapersetujuan dari Para Penggugat selaku bagian dari ahli warisalmarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.

Bahwa pada tahun 1987 KUNAWI (orang tua PENGGUGAT) ketikahendak membayar lpeda/PBB atas tanah Petok atau Girik C No.481,Persil No.49, Kelas S.lll luas 0,795 ha atas nama TASLIYAHKASTURI (PENGGUGAT) ke Kantor Desa Banjarejo ditolak olehKepala Desa Banjarejo yang pada saat itu dijabat Sdr. HARNOTO,dengan alasan tanah tersebut tidak lagi atas nama PENGGUGATtetapi Kembali menjadi atas nama ISMAIL SEMAN.

Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejo padatanggal 20 Maret 1989 tercatat atas nama AMAT, Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 63/IV/1987 Luas + 8.345 m?

;Bahwa Pendaftaran Peralihan Hak melalui Jual Beli atas SertipikatHak Milik Nomor 40/Banjarejo, terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan yang terakhir tercatat atasnama SAIHU telah dilengkapi dengan data fisik dan data yuridisantara lain sebagai berikut : Akta Jual Beli Nomor 025/PPAT/X1V/1989, tanggal 21 Desember1989 yang dibuat dihadapan TRI SOESILO, BA Camat, KepalaWilayah Kecamatan Karanganyar Kab.

. berkas) gunamelengkapi Akta Jual Beli tanggal 21 Desember 1989 Nomor025/PPAT/XI/1989 yang dibuat oleh Kepala KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan selaku PPAT untukpermohonan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejountuk dan atas nama SAIHU;Bahwa dalam permohonan peralihan hak tersebut, Sertipikat HakMilik Nomor 40/Banjarejo atas nama AMAT juga dilampirkan;Bahwa Pendaftaran Peralihan Hak melalui Jual Beli atas SertipikatHak Milik Nomor 40/Banjarejo sudah sesuai dengan Pasal 19Peraturan

Bahwa, Penggugat telah mengetahui diterbitkan dan diumumkanSertifikat Hak Milik Nomor : 40/Desa Banjarejo oleh Tergugat sejak bulanMaret 1989 karena yang bersangkutan bertindak sebagai pihak yangberperkara didalam beberapa perkara perdata maupun didalam perkarapidana, sebagai berikut : a.

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Nurwini binti Saedan, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 04 RW.03 Desa Banjarejo Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto,SH ,Advokat yang

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Januari2009, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,dengan Akte Nikah No.03/03/I/2009, wali nikah ayah kandung sertamahar berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai. :.

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora Nomor: 03/03/I/2009 tertanggal 21 Januari 2009Hal 3 dari 9 hal Put No. 0404/Pdt.G/2017/PA.Bla.bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Siti Nur Asiah binti Saedan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani

, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa Banjarejo Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Januari 2009 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama selama 7 tahun 2 bulan, dan selama menikah telahdikarunial Seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNopember 2015 mulai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BloraKabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

GUFRON bin MIRUN: 36 tahun: Islam: Dagang: Jalan Hasanudin RT.04 RW.02 Desa Banjarejo KecamatanPagelaran Kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai Suami;dengan seorang perempuan bernama:NamaUmurAgamaPekerjaaanTempat kediaman di: MANIK'AH alias Hj. NUR FAIZAH binti H. MOCH.

SHOLEH> 35 tahun: Islam: Dagang: Jalan Hasanudin RT.04 RW.02 Desa Banjarejo KecamatanPagelaran Kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai Istri;yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 89/89/IV/1983 tanggal 25 April 1983 tanggal 25 April 1983;Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di kediaman bersama di rumahrumah sendiri di Jalan Hasanudin RT.04 RW. 02 Desa Banjarejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang selama kurang lebih

Surat Keterangan Kematian Nomor : 005/421/627.0012007, tanggal 05 April 2010, dariKepala Desa Banjarejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.3)d. Surat Keterangan Nomor : 470/78/421.725.004/2010, dari Kepala Desa BanjarejoKabupaten Malang tanggal 26 April 2010 an MANI AH; (P.4)e. Surat Keterangan Nomor : 470/78/421.725.004/2010, dari Kepala Desa BanjarejoKabupaten Malang tanggal 26 April 2010 a.n SUWITO; (P.5)f.

GUFRON; (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan sanak keluarga:I: MUHAMAD ADI KURDI bin SUWITO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Hasanudin RT.04 RW. 02 Desa Banjarejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, di hadapan persidangan yang bersangkutan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, mengenai jual beli tersebut saya dan keluarga setuju dan sudah tidak ada masalah;Saksi I: MAUHAMAD LUTFIANTO, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman

di Jalan Hasanudin RT.04 RW.02 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, di hadapan persidangan yang bersangkutan memberikan keterangan sebagai berikutberikut: Bahwa, mengenai jual beli tersebut saya dan keluarga setuju dan sudah tidak ada masalah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akat Nikah (P.1) Pemohon adalah istridari SUWITO alias H.

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WIDORIN I, umur 35 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibuwane nnn nnn nn nnn nanan n === rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kendal Doyongwenn nnn nnn nnn nnn anna nnn n nnn Rt.02,Rw.01 Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten ee

untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UUNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ASWITA SYALAISA FATHIKA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Desa Banjarejo

Kendal Doyong RT/RW. 002/001, Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri ;2.

sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan pada hari: , tanggal 17 April 2007, bernama ASWITASYALAISA FATHIKA ; 2222 non nnn nnn nnn nnn nnn cnn neceswenn nnenn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa dari perkawinan sah Pemohon bernamaWIDORINI dengan ASMURI telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama ASWITA SYALAISA FATHIKA lahir pada hari ,tanggal 17 April 2007, di Desa Banjarejo

permohonan Pemohonuntuk memperoleh / mendapatkan Akte Kelahiran anaknya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wenn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ASWITA SYALAISA FATHIKA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Desa Banjarejo

Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;-------------------------------6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ----

SALINAN PUTUSANNomor : 1343/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Pekerjaan Dagang, Pendidikan terakhir SLTP,tempat tinggal di Rt.02 RW.03 PYDesa Sidomulyo, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUSIJANTO, SH.

Advokad yang beralamat di Jl.Agil Kusumadya 1/32 Kauman Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2011,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPo Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT.02RW.03 po Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 2022 nnn nn ne nne none Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar

buktibukti yang diajukandipersidangan ; 2222 n none nnn ne nnn nnn ne nnn n neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25Oktober 2011, dan ditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora register Nomor : 1343/Pdt.G/201 1/PA.Bla. tanggal 25 Oktober 2011, mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari1989 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Banjarejo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : pf tanggal 22Januari 1989, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P.2) ;3.

Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kecamatan Banjarejo, Kabupaten6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa tanggal06 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Tsani 1483 H.,dalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1977, di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Maret1977, di Dusun banjarejo

nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 36 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo

Saksi l;2 2022222 nn nnn nnn n nnn nn nnn cn ene cce encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetannga pemohon:;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01 Maret 1977, di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagungKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 500, (Lima

(Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1977, diDusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Banjarejo Kec. Panekan, Kab. Magetan dan pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021, sekira pukul 07.00 Wib, saya dapat kabaranak saya yang bernama Sdr.

Banjarejo, Kec.

Banjarejo Kec. Panekan Kab.

BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Banjarejo di KantorCabang Bojonegoro ;Moch Imam Safii Account Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tok Unit Banjarejo di KantorCabang Bojonegoro ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN Bjn8. Moch Noer Eko Putro Account Officer PT. Bank9. M. Idrus Rosyidi10. SuparmantoRakyat Indonesia (Persero),Tok Unit Banjarejo di KantorCabang Bojonegoro ;Account Officer PT.

BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Banjarejo di KantorCabang Bojonegoro ;Petugas Unit Area PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor CabangBojonegoro ;11. Agustina Sulistyowati Petugas Unit Area PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor CabangBojonegoro ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZAZA YIsehee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sulasih binti Parno, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani tempat tinggal di Dukuh Wedek, RT. 01RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora., dalam hal ini dikuasakan kepadaIsdiana

karena Tergugat sering keluyuran, malas bekerja dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, apabila diperingatkanPenggugat, Tergugat marah marah dan puncaknya pada bulan Mei 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDukuh Wedek, RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora sampai dengan sekarang;.

Wedek, RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Mohammad Muntolib asalnya dari Desa Bacem,Kecamatan Banjarejo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi hingga keduanya pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Wedek RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halamanPut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Banjarejo RT 06 RW 02, Kec. Ngariboyo,Kabupaten Magetan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa .II. Nama lengkap : TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTOKADITempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 01 Mei 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Banjarejo RT 25 RW 05, Kec. Ngariboyo,Kabupaten Magetan;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Il.

Batokan Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana No. 256/Pid.B/2015/PN.Mgtkesempatan adanya suatu syarat atau

Batokan Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakanperjudian itu.

BatokanDesa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan antara lain bersama teman yaitu Sdr.Fajar Heri setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudianmelakukan penyelidikan dan behrasil menangkap para terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudiandengan menggunakan kartu remi jenis pothelan sedangkanl orang lainberhasil melarikan diri;e Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada yang menjadi bandarkarena setiap

Batokan Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan, para terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian Resort Magetan karena telah melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu remi jenis pothelan;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Tri Jumadya dan saksi Fajar Heimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi di sebuahkebun di Desa Banjarejo, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan danmendapati para terdakwa sedang melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu

tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM72/BLORA/Euh.2/10/2016 tertanggal 02 November 2016 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa AHMAD ROKHIM Bin SUSILO pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Agustus 2016 bertempat di halaman rumah Dukuh Badongkidul, DesaKlopoduwur, Kecamatan Banjarejo

Sesampainya di Badongkidul, Desa Klopoduwur,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, terdakwa AHMAD ROKHIM BinSUSILO melihat ada sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No. Pol. : K4923QY tahun 2015 No. Ka. MH1JFR116FK030903 No. Sin : JFRIE1031191yang diparkir di halaman rumah.

K4923QY warna hitam miliknyatelah hilang dari halaman rumah di Dukuh Badongkidul RT 02/RW VDesa Klopoduwur, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa kemudian saksi lalu pulang ke rumah dan setelah mengetahuisepeda motor hilang lalu saksi mencari sepeda motor tersebut tetapisepeda motor tidak diketemukan sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi ;Bahwa saat kejadian sepeda motor diparkir dihalaman rumah dalamkeadaan tidak terkunci stang ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin

K4923QY warna hitammilik saksi Sardi Bowo yang saat kejadian sepeda motor tersebut diparkir dihalaman rumah saksi Sardi Bowo di Dukuh Badongkidul RT 02/RW V DesaKlopoduwur, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.

K4923QYwarna hitam yang semula diparkir di halaman rumah saksi Sardi Bowo di DukuhBadongkidul RT 02/RW V Desa Klopoduwur, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora kemudian berpindah dari tempat semula yaitu berada dalam penguasaanTerdakwa menunjukkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol.K4923QY warna hitam tersebut telah diambil sehingga berdasarkan uraiantersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi ;3.

Askur (Alm);

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZA site ,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Rumiatin binti Ngasiran, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhBoto RT. 04 RW. 01, Kelurahan Sendangwungu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat

O04 RW. 01, KelurahanSendangwungu, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 13 halamanPut.

No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.register perkara Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 Juli 2017 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 13 Juli 2012, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/30/VII/2012, tanggal13 Juli 2012, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatjejaka;.

No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor : 262/30/VII/2012 tanggal 13Juli 2012, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;

Pada O1 Juni 1994, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Laju RT.19 RW. 03Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya,;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1994 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang3.Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya perkara;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor: 474.2/070/421.703.011/2007 tertanggal

05 Nopember 2007(P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor: tertanggal 05 Nopember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I: PUR WAHYUDI bin SAIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, peker jaanKebayan, tempat kediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II

pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : TRI TUNGGAL bin SAMARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal Ol Juni 1994 di Desa Banjarejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yangtimbul akibat perkara ini;Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1428 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs. ABD.