Ditemukan 3340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4846/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
93
  • eeeeeene ieee cee ne ene nninienemnereneenes1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap , tanggal 04 Oktober 1992 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 9365/09/X/1992, duplikat kutipan akta nikah nomorKk.11.01.02/PW.01/131/X/2014 ( foto copy terlampir )Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Tegalsari DusunBantarsari Rt 03 Rw 02 Desa Bantarsari
    Kecamatan Bantarsari,Putusan no.4846/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 1 dari 71.Kabupaten Cilacap Selama 2 Tahun, Kemudian pindah di rumah bersamayang beralamat di Dusun Tegalsari Dusun Bantarsari Rt 03 Rw 02 DesaBantarsari Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Selama 19 Tahun.
    sampaisekarang disamping itu Tergugat sudah tidak mau hidup bersamaberumah tangga lagi dengan Penggugat dan minta di cerai / di beresi saja.sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumahtanggaBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober 2013 Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan pada akhirnyaTergugat pulang kerumah sodaranya(kakak kandung) yang beralamat diRt 05 Rw 03 Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari
    Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Bantarsari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap; dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat; 222 2non nono nnn nn nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 tahun, kemudian pindak kerumah bersaMa; nw enn nn nnn
    Saksi Il , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diRT.03 RW. 02 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada, POKOKTIVa SEDAGEI DSTA I~~= mann nnn nnn mensBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalan Telangga Gkal PENQgUG al, = == 2 nnn nnennennnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian indah ke rumah bersama dantelah dikaruniai
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2017 — penggugat tergugat
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    0092/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal03 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Oktober 2007 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 606/84/X/2007 tertanggal 13 Oktober 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Cikerang RT.003 RW.010, DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari
    , Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap;Salinan Putusan Nomor:0092/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman10.Bahwa setelah masa cuti habis yaitu sekitar 6 (enam) bulan di rumahPenggugat kembali bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) diHongkong sampai dengan sekarang;Bahwa baik selama di Indonesia maupun selama di Hongkong + 3 (tiga)tahun 5 (lima) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dantidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami istri yang rukun,sehingga Penggugat semakin
    Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di RT.0O5 RW.10 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai kakaksepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Tergugat di Desa Bantarsari kemudian pindah dirumah bersama dan belum dikaruniai
    pernah berhubungan/komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,dan setelah nikah pernah
    hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Tergugat di Desa Bantarsari kemudian pindah dirumah bersama dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak bertanggungjawab terhadap ekonomikeluarga;Bahwa sejak bulan September 2013 Penggugat pulang ke rumahOrangtuanya di Desa Bantarsari kemudian pada bulan Maret 2014Penggugat kembali bekerja ke Hongkong dan tidak lagimemperhatikan
Register : 08-02-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 456/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2010 — penggugat tergugat
135
  • Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secara Agama Islamyang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Islam Kecamatan Bantarsari pada tanggal 18April 1994 dan sesuai dengan duplikat No.15/II/2010; 2. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung setatus penggugat janda talak sedangkan tergugat duda talak;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tergugat berjanji dan menandatangai sighot taklik talaksebagai mana tercantum dalam buku nikah; 4.
    Menyatakan ,bahwa pernikahan antara penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Islam Kecamatan Bantarsari pada tanggal 18 April 1994 dan sesuaidengan duplikat No.15/1I/2010 putus karena perceraian; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undang undang yangberlaku;SUBSIDER.
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal di DesaKamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isetri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap selama 15 tahun, semula dalam keadaan
    Saksi Hf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi Kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 15 tahun dan pada bulan Januari 2006 Penggugat bekerja ke Taiwan
    KabupatenCilacap; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 15 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada bulan Januari 2006 Penggugat bekerja ke Taiwan dan pulang pada tahun 2009; Bahwa pada mulanya rumah
Register : 08-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3096/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2010 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap padatanggal 01 April 2000 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.02/PW.01/127/2010 tertanggal 28 September 2010;10.Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan, sedangkan status Tergugatadalah Jejaka.Bahwa setelah menikah Tergugat menandatangani dan mengucapkan Sighot Talik Talaksebagaimana tercantum dalam buku nikahnya
    NIKO ARDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, umur 7 (tujuh)sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa setelah (satu) tahun tinggal bersama orangtua Penggugat kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama + 5 (lima) tahun dan padabulan Nopember 2006 pulang tinggal di rumah sendiri di Dusun Kedungwadas RT. 004 /RW. 004, Desa Kedungwadas, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai, namun sejak
    cinta dengan wanita lain yang bernama IMAH penduduk Kedungwadas dan hal inidiberitahukan kepada Penggugat sehingga Penggugat sakit hati dan tertekan batinnya:Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2010 Penggugat pulang menemui Tergugat dan terjadipercekcokan pertengkaran masalah wanita idaman lain dan puncak percekcokan terjadi padabulan Maret 2010 yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanakyapulang ke tempat orangtuanya di Dusun Cilingker RT. 009 / RW. 004 Desa Cikedondong,Kecamatan Bantarsari
    2anak, akan tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karenaTergugat bermain asmara dengan perempuan lain bernama IMAH warga DesaKedungwadas Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;e Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama 7 bulan, sejakbulan Februari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuanya; 229222 222nnn onan nn nnn nee2.
    Saksi H, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.04/04 DesaKedungwadas Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 9 222222222 =n nnee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama tahun, kemudian pindah menempati rumah kontrakan di Jakartaselama 5 tahun, terakhir pulang kerumah orangtua
Register : 25-02-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 771/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2011 — penggugat tergugat
80
  • Bantarsari Kab. Cilacapselama 7 bulan sampai bulan Desember 2001, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; 5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 6.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Sanak saudaraTergugat di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474/236/2011, tanggal 23 Februari 201 119.
    Bantarsari Kab. Cilacap, Nomor: 303/84/V/2001, tertanggal 20 Mei 2001, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. WARTINI, tertanggal 23 Februari 2011, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang, a.n. ROSID NASIHIN, No. 474/236/2011 tertanggal 23 Februari2011, yang dikeluarkan oleh Desa Bantarsari Kec. Bantarsari Kab. Cilacap, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun, Penggugatdan
    Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun, Penggugatdan
Register : 14-10-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2001/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2008 — pemohon termohon
90
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Juli 1994,dengan Akte Nikah Nomor: 214/47/VII/1994; 2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diDesa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari, dalam keadaan rukun dan BadaDukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a. NURKHAS ANAH, umur 11 tahun 5 bulan, di bawah pemeliharaan Termohon; b. EKA NUR CAHYANTI, umur 6 tahun, di bawah pemeliharaan Pemohon; 3.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2007, Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah adik Pemohon di Jalan Papringan Rawakeling RT.O7/II Desa1Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi selama bulan; 6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga dekat Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sejak kurang lebih bulan Agustus tahun 2006 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi layaknya suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga dekatPemohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sejak kurang lebih bulan Agustus tahun 2006 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi layaknya suami istri; Bahwa antara Pemohon
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 379/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIONO alias BUDI Bin SUWATNO
2.MISWANTO als WANTO Bin alm SANWIREJA
5612
  • Bantarsari, Kab. Cilacap;Bahwa ia terdakwa mengaku dirinya merupakan Warga DusunBendagede Ds Binangun Kec. Bantarsari, Kab.
    Bantarsari, Kab. Cilacap sebelah rumah Sdr. YATIN . selama tigahari yaitu mulai dari hari Senin tanggal 30 Juli 2018 dan akandikembalikan pada hari kamis tanggal 02 Agustus 2018 denganperjanjian uang sewa Rp.300.00 per hari semalem;Bahwa pada hari kamis tanggal 02 Agustus 2018 kendaran mobiltersebut belum kembali, sehinggasaksi berusaha mencari ke lokasiDusun Bendagede Ds Binangun Kec. Bantarsari, Kab. Cilacapsebelah rumah Sdr.
    Ciamis;Bahwa terdakwa BUDIONO, saat itu dirinya tidak menyebutkannamnya akan tetapi mengaku warga Grumbul Watu kasur DusunBenda gede Desa Binangun Bantarsari, Kab.
    SUWARO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan di persidangan sbb :4.Bahwa saksi membenarakan seluruh keterangan sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi dalam Berkas Perkara NomorBP/O9/VIII/2018 /Reskrim tanggal 25 Agustus 2018 yang di buat olehPenyidik Sektor Bantarsari;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira 11.00 Wib,SAMUDIN datang ke rumah domisilinya saat ini yaitu di Dusun BendaGede Rt 01 / Rw 09 , Desa Binangun, Kec. Bantarsari, Kab.
    Demak;Bahwa mobil tersebut sekarang, dibawa dan disita serta diamankanPolisi Polsek Bantarsari Sebagai barang bukti.
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4018/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );---------
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Nopember2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/82/X/2006 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungsalam RT. 002 RW. 002Desa Cikedondong Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 3tahun 4 bulan sampai Maret 2010 i5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.
    tanggal 05 Februari 2015 bermaterai cukup,Bukti P..1 5 222222222 son nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenne neee Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/82/X/2006, tanggal 01Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, tanggal 01 Nopember 2006bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang terdiri dari 7~ nnn nnn nnn nnn1.
    Bantarsari, Kab.
    Bantarsari, Kab. Cilacap.
Register : 17-05-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1521/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2010 — pemohon termohon
111
  • Bahwa antara pemohon dengan termohon telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Kecamatan Bantarsari pada hari Rabutanggal 26 Agustus 1992no.311/99/VIII/1992; dan tercatat dalam register buku nikah pemohonBahwa sebelum menikah setatus pemohon dengan termohon duda dan perawan telahmelakukan hubungan kelamin dan telah di karuniai seorang anak bernama Setiaji 10 tahundan anak angkat bernama Sulastri 13 tahun dn sekarang ikut dengan pemohon; 3.
    bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Termohon tidakdatang menghadap; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari
    Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Sepupu Termohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 13 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 13tahun, semula Pemohon dan Termohon rukun dan telah
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Kemenakan Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istridan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 13tahun, semula Pemohon dan Termohon rukun dan telah
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4461/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
211
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bantarsari RT.004 RW.001 Desa Bantarsari KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampai bulan April 2008, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Dusun Bantarsari RT.002 RW.001 DesaBantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun 6 bulan sampaibulan Oktober 2012, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :JAUZA RIFDAH ALIFIA, umur 6 tahun, sekarang berada di
    Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bantarsari RT. 004 RW. 001 DesaBantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilcap dan hingga sekarang keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun ;.
    RT.002/RW.001 Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,maka kemudian oleh majelis diberi kode P.1;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:967/177/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, tertanggal 26 Oktober 2007,sesuai aslinya, yang telah dinazegelen bukti.P.2;B Saksi :1 Saksi I, umur 55 tahun
    , agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Gandrungmanis RT. 001RW. 006 Desa Gandrungmanis KecamatanPutusan Nomor : 4461/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa BantarsariKecamatan Bantarsari
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 28-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2167/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 15 September 2009 — pemohon termohon
120
  • Bahwa Pemohon (duda tima) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (perawan)di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap padatanggal 22 Juli 2000, dengan Akte Nikah Nomor: 238/63/VII/2000 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Rawasari Jl Arda Menawi RT.04 RW.07 DesaRawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 8 tahun; 3.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli 2008, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan yang berkepanjangan dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Rawasari Jalan CireongRT.06 RW.02 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai sekarangtidak kembali; 222 en nen ene nnn7.
    dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Rawajaya Kecaatan Bantarsari selama 8 tahun, semula dalam keadaanrukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Juli 2008 terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang sedang main ke rumah orang tua Pemohon, melihat Pemohon danTermohon sedang bertengkar mulut karena Pemohon yang bekerja sebagai petrani hanyamampu memberikan naflah sebesar Rp.400.000, per bulan sehingga tidak dapatmemenuhi
    kebutuhan hidup rumah tang ga; Bahwa sejak bulan Juli 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang ke rumahorang tuanya di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap namunsampai sekarang Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon; Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri
    dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 8 tahun,semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudianterjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi yang sedang menyapu teras rumahnya, melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar mulut disebabkan Termohon merasa nafkah yang diberikan Pemohonsebesar Rp
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
AAN SAEFUL MIKDAR bin AMIR KOMARUDIN
598
  • /PN.Clp.Kesatu;Bahwa, terdakwa Aan Saeful MikdarbinAmir Komarudin bersamasama dengan saksi Restu Wahyuningsih alias Mega binti Ujang Kusnadiatau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariKamis, tanggal 10Januari 2019 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu yang tertentudalam bulan Januari tahun 2019 diDistro Megha Meghi Tatto Studio di JalanRaya Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,secara
    Raya Bantarsari, Rt. 01 Rw. 01, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari,KabupatenCilacap;Bahwa, pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, berhasildiamankan barang bukti1 buah plastik klip berisi 23 butir obat Alprazolam,1 buah plastik klip berisi 28 butir obat Riklona dan % butir obat Riklona,1 unit HP merek Oppo F9 warna merah dengan simcard Simpati082243696178yang semuanya terletak di meja TV Ditro Megha Meghidan semuanya diakui sebagai milik terdakwa;Bahwa,kemudian pada diri terdakwa ditemukan
    Raya Bantarsari, Rt. 01 Rw. 01, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari,KabupatenCilacap; Bahwa, pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, berhasildiamankan barang bukti1 buah plastik klip berisi 23 butir obat Alprazolam,1 buah plastik klip berisi 28 butir obat Riklona dan % butir obat Riklona,1 unit HP merek Oppo F9 warna merah dengan simcard Simpati082243696178yang semuanya terletak di meja TV Ditro Megha Meghidan semuanya diakui sebagai milik terdakwa; Bahwa,kemudian pada diri terdakwa
    ,kKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona dan Alprazolamdari membelidi Apotik Atma Raharja Sampang dengan cara menebus dengan resepdokter;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019.
    ,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,yang mana pada waktu itu Sudahada Sdr.
Register : 27-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0642/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 28 April 2014 — penggugat tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Bantarsari RT 005 / RW 001, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Januari2010 kemudian pindah rumah sendiri di alamat yang sama, sudahberhubungan kelamin (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juni2012 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut pada point 4 (empat)dan 5 (lima) di atas yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattinggal bersama saudaranya yang bernama NURYANTO di alamat yangsama yaitu. di Bantarsari RT 005 /RW 001 Desa Bantarsari, KecamtanBantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ;.
    semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Juni 2012 menjadi tidak harmonise Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat malas bekerja sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga ;e Bahwa sejak akhir bulan Juni 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah saudaranya bernama NURYANTO yangberalamat di RT 005 /RW 001 Desa Bantarsari
    , Kecamtan Bantarsari,Kabupaten Cilacap ;e Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah kirim nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.05 RW.01 Desa Bantarsari, Kecamtan Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Junie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1580/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2016 — penggugat tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah dihadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Maret 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 120/41/III/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Maret 2006;Putusan Nomor 1580/Pdt.G/2016/PA.Clp..
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah SaudaraPerempuan Tergugat di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selama 6 bulan kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Rawajaya,Bantarsari, Cilacap. Bada Dhukul dan belum mempunyai anak;.
    Bahwa pada sekitar awal tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah saudara Tergugat sendiri di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, sejak itulah antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang selama + 7 tahun dan tidak pernah berkumpulkembali;.
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaRawajaya RT.001 RW.002, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, dirumah saudara perempuan Tergugat di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, belum dikaruniai anak; Bahwa sejak akhir
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2254/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2015 — pemohon
415
  • Membatalkan perkawinan Tergugat I (NUR HAMDAN bin MUKHLASIN) dengan Tergugat II (YULIA NINGSIH binti WAGIMAN) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tanggal 31 Agustus 2012; 3. Menyatakan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tidak berkekuatan hukum; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    dengan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah Nomor: 29/29/1/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CipariKabupaten Cilacap tanggal 29 Januari 2011, maka terbukti bahwa Tergugat I denganFARIDA TUSSADAH binti MUHAMAD SAHAL masih terikat dalam perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan pengakuan TergugatII serta bukti P.3 berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0642/148/VIII/2012yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;1 Mengabulkan permohonan Penggugat; 2 Membatalkan perkawinan Tergugat I (NUR HAMDAN bin MUKHLASIN)dengan Tergugat I (YULIA NINGSIH binti WAGIMAN) yang dilaksanakan diKantor Urusan Kecamatan Bantarsari
Register : 11-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 461/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2009 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada tanggal 24 Mei1978 dengan Akta Nikah Nomor : 166/99/V/1978; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat beerstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot talik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah Penggugat dan Terguga, antara lain; sewaktuwaktu saya: 1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa rawajaya RT.03 RW.01 Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapselama tahun 6 bulan sampai bulan November 1979, kemudian hidup di rumah orang tuaTergugat di RT.04 RW.04 Desa Karangreja, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 6 bulan sampai bulan Mei 1980, kemudian hidup bersama di rumah bersama di dan1Desa Karangreja RT.04 RW.04 Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 28 tahun5 bulan sampai
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober 2008 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,pulang ke kiosnya di Pasar Sitinggil Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal selama 4 bulan; 7. Bahwa selama 4 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPeng gugat; 22222 n nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn8.
    BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mendatangkan beberapasaksi, masingmasing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isetri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersamaselama
    kurang lebih 30 tahun, terakhir tinggal bersama di rumah bersama di DesaKarangreja, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 orang Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi yang sedang berada di kios Penggugat dan Tergugat melihat Penggugat danTergugat sedang bertengkar disebabkan kios yang dibeli Penggugat dan karena Tergugatjarang memberikan
Register : 01-11-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1989/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 27 Desember 2007 — pemohon termohon
81
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Juli 2002,dengan Akte Nikah Nomor: 408/19/VII/2002; 2.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan September tahun 2007 Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di RT.04/RW.III Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 1 minggu;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;.
    Kabupaten Cilacap, Nomor: 408/19/VII/2002 tanggal 06 Juli2002, Bukti P; 22992202 222222220222 eee nnn nnn n nee e eneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai
    Ayah Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa BinangunRT.04/RW.III, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baikdan rukun namun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran diantara mereka; 252 one ennBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon bertengkar dan berselisih sewaktusaksi sedang berada di rumah, disebabkan Pemohon tidak mengyinkan Termohon bekerjake luar negeri; Bahwa kemudian Pemohon pergi meninggalkan
    Termohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang sudah 3 bulan; Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetangga/te man; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun namunbelum dikaruniai
Register : 29-08-2007 — Putus : 05-09-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1832/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 5 September 2007 — penggugat tergugat
61
  • Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan beberapa perubahan yaitu; Menimbang ,bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang di nazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari
    , Kabupaten Cilacap, Nomor : 835/27/X/2003, tanggal 23 September2003, Bukti Bukti P. 1 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1760/08314/092011 Tanggal 1 Januari 1999sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Bantarsari Kabupaten Cilacap.
    Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn eneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahorangtua Penggugat di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selamadalam keadaan baik dan
    Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahorangtua Penggugat di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selamadalam keadaan baik dan rukun,
Register : 23-10-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2071/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2008 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudian menghadap Kepala DesaKamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 474.2/235/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    menasehati Penggugat agar bersabar dan dapatrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hatiuntuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Menimbang ,bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari
    , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09 Desember 2002, dengan AktaNikah Nomor: 43/43/1/2003, Bukti Bukti P.1; Foto Copy Surat Keterangan Moyang yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor: 474.2/235/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007.Bukti P.2; 222222222 nnn nnn nnn nn nn nn ence nn nnn e eee nceeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,2dalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 1 orang
    Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 2002, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2016 — pemohon termohon
53
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );-------------
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah , yangmenikah pada tanggal 27 April 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/47/IV/2002,tertanggal 27 April 2002; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Agraria, RT.002 / RW.005, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 13 (tigabelas) tahun j 2222 222
    Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalamsatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Termohon tidak terima atas penghasilan yangdiberi oleh Pemohon;Bahwa puncak percekcokan terjadi tepatnya pada tanggal 15 September2015 terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan Termohon pulang ke rumah anak kandung Termohon diRT.002 / RW.007, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari
    SAKSI , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Adik Ilpar Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar 27 April 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal rumah bersama dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sejak tahun 2015 menjadi
    Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Kakak lobar Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah sekitar 27 April 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah milik bersama dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sejak tahun 2015 menjadi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.