bongkahan batuan maka selanjutnya tanahhasil galian sebelumnya disisihkan dengan cara menggunakan alat cikrak; Batuan yang terlihat tersebut selanjutnya dipecah dengan cara di bormenggunakan tatah batu kemudian setelah terbentuk lubang pada batumaka selanjutnya dimasukkan paji dan dipukul dengan keras menggunakanpalu atau amer dengan tujuan agar dapat terpecah menjadi bongkahan batusehingga dapat dipindahkan.

MUNAWAR bertugas sebagai kuli yang bekerja bersama sama melakukan kegiatan mulai dari mengupas tanah lapisan atas (top soil)untuk membuang lapisan tanah yang menutupi batuan, memecah batuandengan cara di bor menggunakan tatah batu kemudian setelah terbentuk lubangpada batu maka selanjutnya dimasukkan paji dan dipukul dengan kerasmenggunakan palu atau amer dengan tujuan agar dapat terpecah menjadibongkahan batu, mengangkat batuan ke permukaan tanah menggunakan derekmanual sampai dengan dipecah menjadi

beberapa bagian untuk siap diambiloleh pembeli;Bahwa kegiatan usaha pertambangan berupa kegiataan penambanganbatu gamping yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah berbentukperseorangan sehingga pengelolaannya dilakukan sendiri oleh terdakwaKAJUNI bin KASTOREJO;Bahwa kegiatan usaha pertambangan berupa kegiatan penambanganbatu gamping yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja ataskeinginannya sendiri dengan tujuan dapat menghasilkan bongkahan batuan batuan gamping yang mana dapat

dipergunakan dalam kegiatan pembangunan,yang mana batuan tersebut dapat dijual dengan tujuan untuk memperolehkeuntungan;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan berupakegiatan penambangan batu gamping yang dilakukannya tersebut, alat yangdipergunakan oleh terdakwa KAJUNI Bin KASTOREJO adalah sebagai berikut : 2 (dua) buah linggis yang digunakan untuk mengupas tanah lapisan atas(top soil) agar dapat terlinat batuan yang ada di bawahnya; 2 (dua) buah cikrak yang digunakan untuk memindahkan

hasil galian tanahlapisan atas untuk memudahkan mencapai batuan batuan tersebut; 2 (dua) buah tatah batu atau yang sering disebut bor batu digunakan untukmembuat lubang di permukaan batu untuk selanjutnya agar dapatditancapkan paji di batuan tersebut; 6 (enam) buah paji digunakan untuk memecahkan batuan tersebut menjadibeberapa bagian kecil dengan tujuan untuk memudahkan memindahkanbatuan tersebut; 1 (Satu) buah palu digunakan untuk memukul paji agar dapat memecahbatu; 1 (Satu) set derek tangan

YYDHA SAPUTRA.Bahwa adapun material yang dihasilkan yaitu berupa Sirtu (pasir/batuan).Bahwa adapun pasir dan batuan tersebut dijual kepadakonsumen/pembeli langsung.Bahwa harga pasir tersebut dijual seharga Rp. 350.000 / Dump truckuang hasil penjualan tersebut dikumpulkan oleh saksi selanjutnyadiserahkan kepada Sdr.

Cimalaka Kab.Sumedang tersebut adalah RUDY TANGKUDUNG.Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan dilokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.

Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan di lokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedang tanah/lahannyaadalah milik H.M.ABDUL KOHAR. Saksi mengetahuinya karena data parapemilik tanah/lahan ada di Desa Licin. Bahwa yang menjadi dasar saksi bisa menjelaskan tanah/lahan lokasiBlok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.Sumedang untuk kegiatan penambangan pasir/batuan tersebut adalahmilik H.

Sumedang.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi RUDY TANGKUDUNG sejak awalbulan September 2015 di Sumedang pada saat itu saks RUDYTANGKUDUNG membeli kandungan pasir/batuan (sirtu) di tanah milikterdakwa dan yang melakukan penambangan pasir/batuan (sirtu) di tanahmilik terdakwa tersebut yang berlokasi di Blok Pasir Haji Kp. MargamuktiDesa Licin Kec. Cimalaka Kab.

Sumedang yang digunakanuntuk kegiatan penambangan pasir/batuan (sirtu) tersebut sekitar seluas 583Me.Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.

lahan dan mengambil batu batuan dan sirtuyang terkandung di dalam lahan tersebut, lalu terdapat buruh lepas yangmengangkut ke truk truk atau mobil mobil yang akan membeli batu atausirtu tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan upah / gaji dari Terdakwa dengan upah sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per ret batu, sedangkan untuk upahmaterial sirtu adalah sejumlah Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah) per ret;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik lahan yang menjadi lokasi pertambangantersebut ;Bahwa dalam sehari biasanya paling banyak menghasilkan batu batuanuntuk muatan 10 (Sepuluh) truk dan untuk sirtu 2 (dua) mobil ;Bahwa harga jual untuk batuan adalah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per Truk, sedangkang untuk sirtu adalah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) per mobil ;Bahwa Saksi telah melakukan pekerjaan tersebut sekitar 3 (tiga) bulansebelum akhirnya diamankan

kali dan sirtu di lahan tersebut menggunakanalat berupa 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warnakuning;Bahwa Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtu atasperintah dari terdakwaBahwa 1 (satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warna kuningmerupakan milik TerdakwaBahwa Terdakwa telah memberikan upah kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengambil batuan kali dan sirtu tersebut.Bahwa cara Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtutersebut dengan

Luwu dan selain usaha cetak sawah, Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN juga mengambil kandungan batuan kali dan sirtu di lahantersebut menggunakan alat berupa 1 (satu) unit excavator merk Hyundai typeHX 210 S warna kuning; Bahwa Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtu atasperintah dari terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warna kuningmerupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memberikan upah kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengambil batuan kali dan

; Bahwa luas lahan tersebut yaitu 30 meter x 50 meter dengan kedalaman 1(satu) meter; Bahwa perhari stokfile untuk batu kali adalah sekitar 7 (tujuh) Sampai 10(Sepuluh) ret per hari; Bahwa siokfile batuan kali dan sirtu tersebut dijual seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per ret; Bahwa hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk biaya buruh sejumlah Rp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) per ret, upah operator excavator adalah Rp.15.000, (lima ratus ribu rupiah) per ret untuk batuan kali

YOHANA(DPO) dan sdri EVI (DPO), pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 sekirajam 12.15 Wita, bertempat di Pura Desa Batuan, Banjar Tengah, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dan pada hari Minggu tanggal 25Pebruari 2018 sekira jam 12.00 wita, bertempat di Pasar Seni Guwang BanjarTegal, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar

YOHANA (DPO)dan sdri EVI (DPO) berangkat dari Hotel Viking Denpasar denganmenggunakan 2 mobil yaitu mobil Daihatsu Terios nomor polisi B1039NRJdan mobil Grand Livina nomor polisi L1898PB menuju obyek wisata PuraDesa Batuan Sukawati.Bahwa sesampainya di area Parkir Pura Desa Batuan terdakwa Ill. ARISSUSANTO dan terdakwa IV. HERI HUMAENI menunggu di dalam mobil,sedangkan terdakwa . JURI HARNI, terdakwa Il. MAYA SYAHRIAL,bersama saksi HUSIN SUHERMAN, saksi TUTIK MARYATI, sdri.

, tamu asingberkewarganegaraan China dengan diantar oleh seorang guide(pemandu) mendatangi Pos Central CCTV melaporkan dirinya telahmengalami kehilangan uang yang ada di dalam tas saat berkunjung diarea Pura Desa Batuan.

, karena saksi lihat penampilan Para Terdakwa samadengan para wisatawan yang berkunjung ke Pura Desa Batuan;Halaman 9 dari 32 HalamanPutusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Gine Bahwa Pura Desa Batuan merupakan cagar budaya dan setiap haridikunjungi oleh wisatawan asing maupun domestik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan,4.

Saksi TUTIK MARYATI, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan pada hari Kamis, tanggal 22Februari 2018 sekitar pukul 12.15Wita, bertempat di Pura Desa Batuan,tepatnya di Banjar Tengah Desa Batuan Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dan pada hari Minggu, tanggal 25 Februari 2018sekitar pukul 12.00Wita bertempat di Pasar Seni Desa Guwang,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Halaman 12 dari 32 HalamanPutusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Gine

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Miskadi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , tempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep,Nomor: 323/Pdt.P/2017/PA.Smp, telan mengajukan

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep dengan Nomor Register : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei2007;3. Bahwa, Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan Nama Pemohon II dalam buku Akta Nikahtertera Nama Pemohon : Rovinta,HS Bin Hasan Basri dan Pemohon II Nuraida Binti Abd.

Miskadi dalam Kutipan Akta NikahNomor : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep menjadi yang benar namaPemohon : Rofinta Sofia Hasan Basri Bin Hasan Basri dan Pemohon IlNuraida Binti Abd. Miskadi ;3.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten sumenep;2. Bahwa, pernikahan para pemohon telah menerima Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenepdengan Nomor Register : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007;3.

Miskadi , dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang benar NamaPemohon Rofinta Sofia Hasan Basri Bin Hasan Basri dan nama PemohonNuraida Binti Abd. Miskadi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep;4.

Kemudian para terdakwa memasukan batuan yang mengandung emas (ORE)yang dipahat tersebut karung yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh para terdakwa.Selanjutnya setelah 5 (lima) karung tersebut berisi penuh batuan yang mengandungemas (ORB), lalu oleh para terdakwa karung tersebut diikat dengan sebuah tali rapiah.Setelah karung tersebut diikat oleh tali rapiah, masingmasing terdakwa membawa (satu) buah karung yang berisi batuan yang mengandung emas (ORE) dengan caradipikul ke dekat diding batu level

Bahwa para terdakwa dalam melakukan penambangan batuan mengandung emas(ORE) di wilayah tambang level 493 Ciguha utama PT. Antam, Tbk Pongkor DesaBantar karet Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor tanpa sepengetahuan dan seijinPT. Aneka Tambang (persero), Tbk. Bahwa berdasarkan Laporan Perhitungan Logam Emas dan Perak PT.

IWAN Bin ACEPmerencanakan mengambil batuan yang mengandung emas kemudian setelah disepakatipara terdakwa berangkat dari warung terdakwa II. IWAN Bin ACEP menujuPamayonan Kecamatan Nanggung, kemudian setelah tiba di pamoyaman, para terdakwamasuk ke dalam lobang Ciguha Utama Lokasi 475 PT.

Sahawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1993 di Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :8.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;30.

Barat RT.003 Rw.004 Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dengan Pemohon II dantelah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Dusun Batuan Barat RT.003 Rw.004 Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 02 Februari 1993 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Batuan Barat RT.003 Rw.004 Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaM. Sahawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rapik dan Monarto,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:458/Pdt.P/2019/PA.Smp1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Sesampainya disana, kedua saksi bertemudengan saksi Halim (terdakwa pada berkas terpisah) yang saat itu sedang bekerja sebagaioperator alat berat jenis eskavator merek Komatsu PC 200 warna kuning, dimana pada saatitu saksi Halim sedang melakukan pengerukan batuan dan memasukan batuan tersebutkedalam bak mobil truk.

Adapun hasil penambangan berupapasir dan batuan tersebut, dijual oleh terdakwa kepada pihak pembeli sehargaRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per mobil atau per 6 (enam) enam kubik ;Putusan Pidana Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Kbr halaman 3 dari 27 halaman.Bahwa kegiatan usaha pertambangan batuan dan pasir yang dilakukan olehterdakwa ini, harus mendapatkan izin usaha pertambangan dari pihak PemerintahanKabupaten Solok, yakni berupa IUP (Izin Usaha Pertambangan) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Lembah Gumanti Kab.Solok;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada info dari masyarakat ke PolresSolok tentang adanya kegiatan penambangan batuan batuan tanpa izin;e Bahwa kemudian saksi ada menuju lokasi penambangan dan menemukan ada saksiHalim (penuntutan terpisah) yang sedang mengoperasikan alat berat escavator alatEskavator merek Komatsu warna kuning type PC 200;e Bahwa cara saksi Halim mengoperasikan alat berat Eskavator tersebut adalahdengan menggarukkan kuku Eskavator tersebut ke tebing

untuk mengambil batuan,kemudian batuan tersebut dimasukkan ke dalam mobil truk yang datang ke lokasitambang;e Bahwa saat itu saksi ada menanyakan mengenai perihal izin penambangan dandijawab oleh Halim bahwa izin penambangan ini ada pada terdakwa;e Bahwa saat itu saksi Halim sudah bekerja sejak pukul 08.00 wib sampai denganpukul 12.00 wib dan dilanjutkan kembali sejak pukul 13.00 wib sampai denganpenangkapan;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Halim bahwa lokasi penambangan tersebutadalah milik

Solok;e Bahwa saksi melihat petugas kepolisian menangkap saksi Halim sedang melakukankegiatan penambangan;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan adalah 1(satu) unit escavator merek Komatsu warna kuning;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di lokasi penambangan sedang memilahbebatuan;e Bahwa cara saksi Halim mengoperasikan alat berat Eskavator tersebut adalahdengan menggarukkan kuku Eskavator tersebut ke tebing untuk mengambil batuan,kemudian batuan tersebut dimasukkan

Bahwa awalnya tanah yang dibeli Penggugat tersebut adalah tanahtegalan yang dibeli oleh Penggugat dalam bentuk tanah telajakan milikDewa Made Cetug dan tanah tersebut Penggugat beli karena Penggugatmerasa bertanggung jawab dalam keluarga Penggugat selaku anak nomordua untuk melakukan ayahan desa (aktifitas desa adat pura Desa / PuraPuseh Silamurti Batuan dan Pura Dalem Batuan termasuk aktifitas di banjarGeria Siwa Batuan di Desa Batuan Sukawati Gianyar).7.

Fotokopi sesuai aslinya Kitir Penyungsung Pura Puseh Lan Desa CilaMurthi Batuan, atas nama Ida Bagus Made Putra, tanggal 2 Oktober 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi sesuai aslinya Kitir Tagihan Banjar Geria Siwa, atas nama IdaBagus Made Putra, tanggal 11 Desember 2019, selanjutnya diberi tandabukti P9;10. Fotokopi sesuai aslinya Kitir Pura Dalem Puri Batuan, atas nama IdaBagus Made Putra, tanggal 12 April 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.

, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Sertifikat Hak Milik No.753/Desa Batuan atasnama Ida Bagus Ketut Rai berikut bangunan yang berdiri di atasnya; yangtelah dibebankan Hak Tanggungan peringkat pertama No.04594/2015.

terletak di DesaBatuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar sesuai Sertifikat Hak MilikNo.753/Desa Batuan atas nama Ida Bagus Ketut Rai, berikut bangunan rumahdiatasnya, dan Penggugat yang mengurus dan menempati objek tersebut hingga saatini, telah mengajukan buti Surat berupa Kitir Tagihan dari Pura Cila Murthi Batuan,Banjar Geria Siwa, Pura Dalem Puri Desa Batuan (P6, P7, P8, P9 dan P10), yangpada pokoknya bukti Surat tersebut menerangkan bahwa benar Penggugat IdaBagus Made Putra, sebagaimana

terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 753/Desa Batuan adalah Ida BagusKetut Rai dan bukanlah Penggugat Ida Bagus Made Putra;Menimbang, bahwa seperti yang telah diuraikan diatas, Penggugat dalampositinyanya sendiri mengakui bahwa objek tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor753/Desa Batuan tercantum atas nama Ida Bagus Ketut Rai, yang mana kemudiandalam posita gugatannya pada poin ke5, Penggugat mendalilkan bahwa pada saatterjadinya proses

(tiga ribudelapan meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor: 1912/1994 atasnama Wayan Suweda. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut Obyeksengketa Il;c. Sertifikat Hak Milik Nomor: 1030/Desa Batuan seluas 1.020 M? (seribuduapuluh meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor: 1967/1997 atasnama Wayan Suweda.

Nyoman Cendikiawan, SH.M.Si (Penggugat II) selaku pihak Kedua,antara lain menyebutkan: Bahwa pihak Kesatu (Tergugat) telah menjual 4 (empat) bidang tanahbeserta bangunan di atasnya: SHM Nomor 1395/Desa Batuan (obyeksengketa ), SHM Nomor 793/Desa Batuan (obyek sengketa II).

Nyoman Cendikiawan, S.H.M.Si (Penggugat II) bertindak untukdan atas nama Wayan Laya (Penggugat I) dalam membeli 3 (tiga)bidang tanah yaitu SHM Nomor 1395/Desa Batuan seluas 450 M?(obyek sengketa ), SHM Nomor 1030/Desa Batuan seluas 1.020 M?(obyek sengketa II), SHM Nomor 793/Desa Batuan seluas 3.080 M?(obyek sengketa III);2. Pembelian 3 (tiga) bidang tanah (obyek sengketa I, II dan III) tersebutbersumber dari Wayan Laya (Penggugat 1);3.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 793/Desa Batuan seluas 3.080 M? (tiga ribudelapan meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor: 1912/1994 atasnama Wayan Suweda. Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah hak milikorang lain; Sebelah Timur : Jalan setapak; Sebelah Selatan : Jalan setapak; Sebelah Barat : Tanah hak milik Bapak Suyasa;c. Sertifikat Hak Milik Nomor: 1030/Desa Batuan seluas 1.020 M?

Madina.Adapun sebabnya terdakwa dan temanteman terdakwamengambil batuan yang diduga mengandung emas dari Arealkokasi Camp Sambung PT. Sorikmas Mining yang terletak diDesa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina, karenaterdakwa dan temanteman terdakwa berharap akanmemperoleh emas dari batuan yang terdakwa ambil dengantemanteman dari Areal lokasi Camp Sambung PT.

Sorikmas Mining dan langsungmengambil (meleles) batuan yang diduga mengandung emas diAreal Lokasi Camp Sambung PT.

Sorikmas Mining tersebut dengancara bersamasama mengorek tanah menggunakan alat pahat danpalu, karena dilokasi pengambilan bebatuan yang didugamengandung emas tersebut batuannya merupakan batuan yangtimbul (batuan yang muncul di permukaan tanah) ;e Bahwa terdakwa Eddy Saputra Harahap melakukan pengambilan(meleles) batuan yang diduga mengandung emas di CampSambung PT.SMM Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab.

Sorikmas Mining tersebut dilakukan dengancara bersamasama mengorek tanah menggunakan alat pahat danpalu, karena dilokasi pengambilan bebatuan yang didugamengandung emas tersebut batuannya merupakan batuan yangtimbul (batuan yang muncul di permukaan tanah) ;Bahwa terdakwa Eddy Saputra Harahap melakukanmengambil (meleles) batuan yang diduga mengandung emas diCamp Sambung PT.SMM Desa Humbang Kec.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/DesaBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/2013tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB Muhammad . 2.Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kabupaten Sumenep ( obyekSGNGKGIE, ) jee sees tes eens eee eee eee3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikMomor : 1754/Desa Batuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat UkurNomor : 11/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M?

Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kabupaten Sumenep ( obyek sengketa );4.

Negara adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaPutusan Perkara Nomor : 70/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 7 dari 10 HalamanBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 11/ Batuan /2013,tanggal 14 Mei 2013.

MUHAMMAD . 2.ZIS MUHAMMAD, letaknya di Desa Batuan, Kecamatan BatauanKabupaten Sumenep sedangkan Penggugat ( R.

SOEHARTONO ) tidakdapat membuktikan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaBatuan tersebut tumpang tindin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1537/Batuan Milik Penggugat dari fakta tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan untukmenggugat Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/ Desa Batuan tersebut olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya

dalam tahanan pada Rumah Tahanan Negara;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Wiryo Sukarto (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan penambangan batuan (tanah urug) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

a). 1 (satu) unit Excavator merek KOBELCO SK-200 warna Hijau, dikembalikan kepada saksi Karsun;

b). 1 (satu) unit Excavator merek SANY SY-215 C warna Kuning, dikembalikan kepada saksi Budi Ponco Prakoso;

c). 1(satu) buah buku catatan ritase dan 1 (satu) bendel fotokopi Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP) untuk Penjualan Batuan

Banyumas dan mendapati adanya kegiatanpenambangan batuan (tanah urug) dengan menggunakan alat berat berupa2 (dua) Unit alat berat yaitu 1 (satu) Unit Excavator Merk KOBELCO SK200 warna hijau dan 1 (satu) Unit Excavator Merk SANY SY215 C warnakuning ;Bahwa dalam pemeriksaan petugas melakukan pengecekan terhadapperijinan yang dimiliki terkait dengan kegiatan penambangan tersebut, danterdakwa menunjukkan surat Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksuntuk penjualan batuan (tanah urug) kepada PT.

Didik Rakhmat Pamuji dalam jangka waktu 3(tiga) bulan dan masa berlakunya telah habis sejak tanggal 1 Maret 2018 ;Bahwa dalam pemeriksaan petugas, terdakwa mengakui sebagai pengelolakegiatan penambangan batuan (tanah urug) yang berlokasi di DusunKarang Wangkal Desa/Kel. Watuagung Kec. Tambak Kab.

Tambak, Kab.Banyumas tidak memiliki jin Usaha Pertambangan (IUP) maupun IjinPertambangan Rakyat (IPR), sedangkan ijin yang ada pada Terdakwa hanyaIjin Usaha Penambangan Operasi Produksi (TUOP) untuk Penjualan Batuan(tanah urug) yang sifat pekerjaan dalam ijin dimaksud terbatas hanya untukOperasi Produksi Penjualan Batuan berupa material tanah urug;Menimbang, bahwa karena Terdakwa hanya memiliki jin UsahaPenambangan Operasi Produksi (TUOP) untuk Penjualan Batuan yangdiketahui telah habis masa berlakunya

(daluwarsa) dan tidak memiliki IjinUsaha Pertambangan (IUP) maupun Ijin Pertambangan Rakyat (IPR),sehingga kegiatan Terdakwa melakukan pekerjaan penggalian / pengerukandan meratakan tanah serta menjual batuan berupa material tanah urug diDusun Karangwangkal, Desa Watuagung, Kec.

Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Wiryo Sukarto (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmelakukan kegiatan penambangan batuan (tanah urug) sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;

Menyatakan Pemohon adalah kakak dari NAWFAL FASLUKY ARSY yang lahir di Sumenep pada tanggal 21 Januari 2008 untuk mewakili kepentingan NAWFAL FASLUKY ARSY dalam melakukan perbuatan hukum khusus 2 (dua) bidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No. 721 luas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik No. 722 luas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi)yang masing-masing terletak di Desa Patian Kecamatan Batuan

NAWFAL FASLUKY ARSY juga meninggalkanharta peninggalan yang saat ini belum dibagi berupa: Beberapa bidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 721, dengan luas tanah 204 m2yang terletak di Desa Patian, Kecamatan Batuan, Sertifikat Hak Milik No.722, dengan luas tanah 640 m2, yang terletak di Desa Patian, KecamatanBatuan dan Sertifikat Hak Milik No. 2246, dengan luas tanah 110 m2, yangterletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;5.

Kecamatan Batuan. SertifikatHak Milik No. 722. dengan luas tanah 640 m2, yang terletak di Desa Patian.Kecamatan Batuan dan Sertifikat Hak Milik No. 2246, denganluas tanah 110m2, yang terletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;. Bahwa, karena oleh satu orang dari ahli waris IMAM TRISNOHADI, S.H.

No.721,dengan luas tanah 204 m2 yang terletak di Desa Patian, Kecamatan Batuan,Sertifikat Hak Milik No. 722, dengan luas tanah 640 m2, yang terletak diDesa Patian, Kecamatan Batuan dan Serfikat Hak Milik No.2246 denganluas tanah 110 m2 yang terletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep;.

,M.Si (Bapak pemohon); berupa Beberapa bidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No 721, dengan luas tanah 204 m2yang terletak di Desa Patian, Kecamatan Batuan, Sertifikat Hak Mink No.722, dengan luas tanah 640 m2, yang terletak di Desa Patian, KecamatanBatuan dan Sertifikat Hak Milik No. 2246, dengan luas tanah 110 m2, yangterletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;3.

M.Si, diberi tanda P8 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.722 yang terletak diDesa Patian, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep tanggal 01042021, atasnama IMAM TRISNOHADI, S.H.

Madina;Bahwa berdasarkan pemeriksaan , terdakwa ESTOM TAMBAmenerangkan 1 (satu) buah karung yang berisi batuan yang telahdihaluskan (dipecahkan) tersebut adalah milik terdakwa Estom Tambayang diperoleh pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2012 sekira Pukul13.00 Wib dengan cara meminta dari lobang masyarakat yangmenambang di lokasi Camp.

Madina;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penambangan untukmendapatkan emas dari batuan di perut bumi dengan menggunakanpahat dan martil lalu) dihaluskan dengan menggunakan martilsehingga menjadi batuanbatuan kecil dan diolah dengan mesingelundung sehingga dapat diketahui emas yang terdapat di batuantersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin dari DinasPertambangan Kab.

milik Jusnur Sitompulseberat 2 kilogram dan batuan milik Walter Frengky Sihombingseberat 1 (satu) kilogram;e Bahwa terdakwa memperoleh batuan yang mengandung emastersebut dengan cara menggacong (memahat batu) dari lobangtambang masyarakat yang terdapat di pegunungan desa Humbangkec.

Madina dan meleles dari batu yang timbuldipermukaan tanah kemudian ditokok dengan menggunakan martil;e Bahwa terdakwa mengambil batuan yang mengandung emas tersebutuntuk mendapatkan emas dan tidak semua batu yang dibawa pulangkarena batuan yang diduga mengandung emas yang dibawa pulang ;e Bahwa tempat terdakwa menggacong tersebut tidak jauh dari lokasicamp pertambangan milik PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Washila binti Basri, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunBatuan Barat RT.003 RW. 004 DesabatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanArif Arsa bin Sudarman, umur

24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun BatuanBarat RT.0O3 RW. 004 Desa Batuan Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 089/07/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015);2.

Fotokopi Kartu Surat Keterangan Domisili Nomor97/435.302.101/2017 tanggal 11 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/07/X/2015 tanggal 06Oktober 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep. yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Zainuddin bin Mukmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Batuan Barat RT.001 RW. 002 Desabatuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu tiga kali Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di Bali 5 bulan, kKemudian di Rumah orangtua Tergugat selama 4 bulan; bahwa, semula rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pato'an Rt/Rw:002/002 Desa Babbalan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama BAKRI ALIAS HJ BAKRI HALIL HUSEN BIN HALIL padatanggal 23 November 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 671/42/X1/2007 tanggal 23 November 2007;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 1).

AHMAD INSAN KAMIL Umur: 11 (Sebelas) Tahun, Agama:Islam, Pekerjaan : Pelajar, bertempat tinggal di : Dusun Pato'an Rt/Rw:002/002 Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, 2).Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.:122/Pdt.P/2019/PA.SmpBASMA QURROTA A'YUN Umur 7 (tujuh) Tahun, Agama : Islam , PekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Dusun Pato'an Rt/Rw: 002/002 DesaBabbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Sesuai dengan surat keterangankematian Nomor : 474.3/157/435.302.105/2019. yang dikeluarkan olehkepala Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon BAKRI ALIAS HJ BAKRIHALIL HUSEN BIN HALIL beragama Islam dan hingga saat meningal duniadirawat secara Islam dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;5.

Kepala Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.5);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.:122/Pdt.P/2019/PA.Smpb. Saksisaksi :1. Adrai bin Halil, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Patoan, Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :

Linda di daerah Batu Carano JorongBalerong Nagari Kacang Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok yang dimulai sejak bulan tahun 2013, Terdakwa telah melakukanpenambangan batuan secara manual di daerah tersebut, akan tetapipada tahun 2016 berhenti beroperasi karena izin usaha pertambangantelah habis. Bahwa selanjutnya sekira bulan Juli tahun 2017 di lokasiyang sama, Terdakwa melakukan Operasi Produksi terhadap batuanyang ada di daerah tersebut.

diambil dan dengan menggunakan baketExcavator ataupun Breaker, setelah batu bisa diambil lalu batuantersebut ditumpuk di dekat tempat pengambilan batu tersebut, masihseputaran tambang setelah terkumpul apabila ada orang yang akanmembeli barulah batu tersebut dijual Terdakwa ataupun saksi;Bahwa batuan tersebut perkubiknya saksi jual Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dengan menggunakan mobil Cold Diesel dengan isinyasebanyak 6 (enam) kubik;Bahwa batuan dijual kepada pembeli yang datang langsung ke

Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 5441782017tertanggal 22 Juni 2017 tentang Penetapan Wilayah Izin usahaPertambangan (WIUP) Batuan kepada Sdr. Rozalinda di KabupatenSolok Provinsi Sumatera Barat;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN.SIk2. Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 5441872017 tanggal12 Juli 2017 tentang Persetujuan Izin Usaha PertambanganEksplorasi Batuan kepada Sdr.

Rozalinda di Kabupaten SolokProvinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah dilakukan tindakan oleh Petugas Polisi yaitu per 11Desember 2017, barulah terdakwa memiliki izin usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan, sebagaimana diterbitkan dalam KeputusanGubernur Sumatera Barat Nomor : 544242018 tanggal 31 Januari 2018tentang Persetujuaan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi lzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Batuan kepadaSdr.

diambil dan dengan menggunakan baket Excavatorataupun dipecah terlebih dahulu dengan alat Breaker, setelah batu bisa diambillalu batuan tersebut ditumpuk di dekat tempat pengambilan batu tersebut, yanglokasinya masih seputaran tambang, apabila ada orang yang akan membeliseperti saksi Zulhelmi, barulah batu tersebut dijual Terdakwa ataupun Terdakwabersedia juga mengantarnya dengan mengangkut batuan dengan Dump Truckyang dikendarai oleh adik saksi bernama Robert untuk diantarkan kepada pihakpembeii