Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ktb Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
BiAYA PLOSES........cecccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeneeeeeeeeeeesneees Rp 50.000,003, Biaya PAN GOHAN seas sees arcs eres ceva ern ances me one earmwine Rp 100.000,004. Biaya ReEdakSl.............:cccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp 10.000,005. M@tCral....ccccccccccccceescseeeesseccececeeceeeeeeeeetecessssessseesenees Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini :1. Untuk salinan sesuai aslinya;2.
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 28-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krwia ceva Ul Ale 3 lem o Haag MI ue 5 ow te i 3Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
FREDERIK LAPE
24 — 11
FREDERIK LAPE
24 — 11
LESTARIRAMDANI, SH, Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat di JIn.Piranha III No. 1 Perumahan SandikPermai Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 045/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal18 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 05 Juni 2020 Nomor 40/SK.PDT/2020/PNMtr, selanjutnya disebutSOUSA C ella sxwrs serene ceva eres ets ane ame aera cm eevee seems ates ew aes ae ames at anes anne PEMOHON ;PENGADILAN
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gaube ds cers il ol S ead n> SI eles ere YI Hl 8Neel OV egy 2 oe bye oa ao cea Cay cele Vg ceva ly otAad ogy sb glo Whey ysl) redl Cyry jlo le pS!
Register : 18-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2046/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
454MeO oy hor ype cil dle Terai Ene 9 celve Vy ceva 8Nisley al gle lay ugh redl ery tel de eRe Ul eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1215/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata
11 — 5
11 — 5
Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KH1), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalam6kitab kitab Bughayatul Musytarsyidin yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim sebagai berikut; alg & aS Lal CM dlp Cid 8B poleell bh yg Bl yall Ge esd alleas ig 3) yall Oe ceusil je al Cylaalall Tal aa Ca) ceva
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
,MH.Panitera Pengganti, TtdAsnali, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ............cceceee cece teeter eee Rp. 30.000,2 BiIAVA PrOS ES mmmmsmmmmmmees max an oan cee eceumncumccamncamneans Rp. 50.000,SBiaya PANQOIAN sei sens cxsncmansmmmmemen ve ea mame e008 me Rp. 190.000,4.Biayal ROG ARS seca: +e: carmcmams ceva sumemmmn cy va wemeamwa ae es Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ....... Rp. 6.000.Jumlah........
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
tahun 1975 maka sesuaiketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, dalamperkara ini telah di dengar, maka keterangan saksisaksi dari pihakkeluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupun Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satusama yang lain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohondan Termohon saat ini sudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggalSOKILAM s acacnnne ceva
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
"ceva M1oa ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :MISTRO bin SUTRIS, Umur 40 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPenawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SAWARNA binti MUTARI, Umur 32 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4062/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83;Melo oy) or By pe cayl de Terai army celne Vy ceva lyBN Jal 9) a2bG elle Ming gl red Gree y Med dle Se ulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 15-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3288/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Biaya POSES ciweenses ceva exes Rp. . .345.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai.w.. Rp. Blitar6.000Jumlah anewsasseceses aes Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah)12Drs.SYATIBI, SH.
Register : 10-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6113/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
SALAM ZAENAL HASAN5Perincian Biaya Perkara :Woe SNBiaya Pendaftaran......... cee eeecceesceesneceeeeeenees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara...........eeeeessceesteeeneeeeenees : Rp. 50.000,Bidya Pang olativs cvs ccomancan ceva : Rp. 255.000,REOAaKS Lcvouvenexvensonnnsenawenreemenmennexeeenns : Rp. 5.000,Meteraii...... ee eeeccessceescecececeeeeeeseeeneeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,Juma oo... eee cece ceesteeeneeceeeeeeeeeeaeceeeeeeeeeeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gabe ds cers il ol S ai n> SI eles ere YI Hl 8Neel OVE 9) 2 bye oy ao cena Cam y cele Vg ceva letNall ogy sl glo Whey wy sll redl Cyry jlo le pS Ul olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy cers 3 OL S panei n> Sb) eles aw al 85Melo oy) or Bye cay dle Terai army celne Vy ceva lyNil egy al pelle lcbny Lgl predl Gry jhted de eRe UloliasPutusan Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.BL.
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yangharhiinviStee cory dh le CO dat p> Sal las eS el apiles dy crory J lm GS paral cn SMM oll pL le ByLNar OV 9) pF ot Seer egy May remad Camy cele Vy ceva ydatArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 24-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3398/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Biaya POSES ciweenses ceva exes Rp. . .295.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai... Rp. Blitar6.000Jumlah anewsasseceses aes Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) Drs. SYATIBI, SH.12
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3526/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 6
54 — 6
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Neel OV egy 2 bye og Ao emai Cam y cele Vy ceva letAN all ogy ag glo Weg ysl) reedl Cyery Blot cle Se udl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
(Satu) anak yang bernama :ceva , umur O6. (enam) Tahun;.
Register : 14-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
0628/Pdt.G/2016/PA Trk yang disiarkan melalui2Radio Republik Indonesia Kota Tarakan sebanyak dua kali, masingmasing tanggal 21 Desember2016 dan tanggal 23 Januari 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut, tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang mediasi tidak dapatdilaksanakeanss sz : ova sews sexs a2 ox ceva