Tanda Penduduk Nomor 3506175005820008 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 27102012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 820/31/VII/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 05 Juli 2006, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 01092012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/l/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 17 Desember 2002,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi Kabupaten Kediri Nomor: bertanggal 16 Oktober 2013 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.2);Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DiKabupaten Kediri,;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis

haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dengan kwalifikasi tindak pidanaPenganiayaan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandan dipersidangan Terdakwa telah memohon keringanan hukuman denganalasan, Terdakwamasih memiliki tanggungan keluarga dan menjadi tulangpunggung bagi kelangsungan hidup keluarga, Terdakwa sebagai Kepala Desadi

menurut MajelisHakim bukan hanya untuk menjatuhkan hukuman yang seberatberatnya bagiTerdakwa melainkan sebagai pembinaan bagi Terdakwa agar dikemudian haritidak melakukan tindak pidana lagi dan agar Terdakwa dapat kembalibermasyarakat, selain itu Majelis Hakim juga tidak sependapat dengan PenuntutUmum untuk menjatuhnkan pidana penjara selama 3(tiga) bulan karenamengingat Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga dan menjadi tulangpunggung bagi kelangsungan hidup keluarga, Terdakwa sebagai Kepala Desadi

Endik Saputra Bin Nyoto;Tanggal Lahir : 03 Januari 2001 (umur 17 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman : Dusun Blimbing, RT.014 RW. 002, Desadi Trenggulunan Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro;Dengan calon isterinya :Nama : Dewi Puspitasari Binti Kamtari;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja;Halaman I dari 9 : Penetapan nomor: 133/Pdt.P/2018/PA.BjnTempat Kediamandi : RT.020 RW. 004, Desa Butoh KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro;yang akan dilaksanakan dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Siti Sofiah Binti Kasto;Tanggal Lahir : O03 Agustus 2002 (umur 15 tahun 4 bulan);Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman : Dusun Sendangharjo, RT.017 RW. 006, Desadi Sendangharjo Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro;Dengan calon suaminya :Nama : Agus Setiawan Bin Parmo;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Halaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 263/Pdt.P/2017/PA.BjnPekerjaan > TaniTempat Kediaman : Dusun Lengkong, RT.022 RW. 008, Desa

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2016/PA.Prg.ears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Desadi Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang

Saksi Mashuda:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah Perangkat Desadi Desa Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan perbaikan nama dan tanggallahir Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang akan diperbaiki dari nama Mariyanto tanggallahir 05 November 1973 menjadi Marianto tanggal lahir 15 Februari 1976; Bahwa nama Pemohon tertulis tidak sama, ada yang tertulis Mariyanto 25tahun, ada yang tertulis Marianto 11 November 1973

atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 24 Desember 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.21/Pw.01/23/X1/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal24 Nopember 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi

Fotokopi surat keterangan penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala desaDi Kabupaten Kediri nomor : 470/265/418.92.01/IX/2015 tertanggal 14September 2015 , bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten CKediri Nomor3506130512130004 tanggal 10 Desember 2013( bukti P.3)d. Fotokopi surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor KementrianAgama Kantor Urusan agama Kec.

SinagaDi sebelah Timur dengan tanah Jalan DesaDi sebelah Selatan dengan DormaSurat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: AG.200/1354/02/85 tanggal22 September 1985 atas namaPhilips, seluas + 20.000 M2, denganbatasbatasnya :Di sebelah Barat dengan tanah IndrawanDi sebelah Utara dengan tanah Drs. AS.

SinagaDi sebelah Timur dengan tanah Jalan DesaDi sebelah Selatan dengan Way Tulung ManggusBahwa semua namanama yang tercantum didalam Surat KeteranganTanah (SKT) dari nomor 2 sampai dengan 10 adalah kerabatkerabat dariTERGUGAT II.Yang sekarang telah menjadi 11 (Sebelas) Sertifikat Hak Milik, atas nama:1.Sertifikat Hak Milik Nomor : 471, atas nama Fredy Sintoyo, seluas20.000 m2.Sertifikat Hak Milik Nomor : 472, atas nama Wibowo, seluas 19.830 m2.Sertifikat Hak Milik Nomor : 473, atas nama Agustinus

SinagaDi sebelah Timur dengan tanah Jalan DesaDi sebelah Selatan dengan Way Tulung ManggusYang sekarang telah menjadi 11 (Sebelas) Sertifikat Hak Milik, atas nama :1.Sertifikat Hak Milik Nomor: 471, atas nama Fredy Sintoyo, seluas 20.000m2Sertifikat Hak Milik Nomor: 472, atas nama Wibowo, seluas 19.830 m2Sertifikat Hak Milik Nomor: 473, atas nama Agustinus Sinaga MM,seluas 19.940 m2Sertifikat Hak Milik Nomor: 474, atas nama Dean Joshua, seluas 19.890m2Sertifikat Hak Milik Nomor: 475, atas nama Dior

Asli surat keterangan tidak mampu Nomor:XXX/XX/SKH/TV/2011 tertanggal 04 April 2011 + yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi Kabupaten Lampung Utara (BuktiP.1); 2. Asli Surat Keterangan Domisili NomorXXX/XX/Skh/ITV/2011 An. Pemohon I tertanggal 04April 2011 yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Kepala Desa di Kabupaten Lampung Utara (BuktiP.2); 3. Asli Surat Keterangan Domisili NomorXXX/XX/Skh/IV/2011 An.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat kurang lebihselama 12 tahun dan hidup rukun di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak, yang diasuh orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama SRI, tetangga satu Desadi Tajinan, dan sejak itu Tergugat keluar dari rumah; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 4 bulan;Bahwa saksi telah berusaha

Juli 1996 (umur 15 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : dusun..... desadi Kecamatan.............0.. kabupatenTulungagungPenetapan DISKA, nomor: 0221/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Dengan calon suaminyaNama bee ee eaeUmur 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : Dusun ........

SAKSI 2, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi dengan penggugat tidak ada hubungan keluarga, saksi sebagaikepada desadi tempat tinggal penggugat ;e Bahwa saksi tahu penggugat dengan tergugat suami istri, namun saksi tidak hadirwaktu pernikahannya dan telah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat awalnya hidup rukun, kemudian seringcekcok dan bertengkar disebabkan karena tergugat malas bekerja dan tidak maumembantu mertuanya mencari nafkah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon: Nama : Adi Cena Anggara Saputra Bin KatibTanggal Lahir : 05 Nopember 1999 (umur 16 tahun 6 bulanbulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman : Dusun Ngrancang, RT.003 RW. 001, Desadi Ngrancang Kecamatan TambakrejoKabupaten BojonegoroHalaman I dari 10 : Penetapan nomor: 103/Pdt.P/2016/PA.Bjn Dengan calon isterinya :Nama : Ririn Sulistiyani Binti DarsonoUmur > 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Tulung, RT.001

Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desadi Kabupaten Pasuruan pada tanggal 04 Desember 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1. SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;b.

Deli Serdang danbertemu pula dengan terdakwa RAHMAN EFFENDY, SPD selaku Sekretaris Desadi desa Kelambir dimana terdakwa mengatakan bahwa telah mendapat kuasa dariKepala Desa Kelambir untuk menjual tanah yang terletak di desa Kelambir Kec.Pantai Labu Kab.

saat terjadinya ijabkabul adalah Sarman dan Abdul Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yan = kan terhalang untuk menikah; juga tidak mempunyaihubungan susua 3 untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yang Bahwa itsb ituk penerbitanakta nikahSAKSI 2, uPegawai NegTA, pekerjaanarabaya, Desadi

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri, Nomor : 772/123/VI/2008 Tanggal 23 Juni 2008, terdapat kesalahan dalam penulisanidentitas atas Nama xxx seharusnya tertulis xxx, dan xxx yangsebenarnya adalah xxx berdasarkan surat keterangan dari Kepala DesaDi Kabupaten Kediri Nomor 470.3/418.96.03/V1/2015 dan470.4/418.96.03/V1/2015;4.