Munirah dan Tanah SawahAmag Dijah Sebelah Barat: Tanah Sawah H. Muksin, Tanah Sawah Amaq Diahdan H. MakbulSelanjutnya disebut sebagai Obyek Tanah Sengketa..

MunirahSebelah Selatan : Tanah sawah Amagq Dijah, dan tanah sawah H.LukmanSebelah Timur : Jalan stapakSebelah Barat : Tanah sawah H. Munirah, dan H. Makbul2.3.

Makbul ;> Sebelah Selatan > Sawah Amag Dijah dan sawahH. Lukman ;Bahwa Sepengetahuan saksi yang punya tanah sengketa adalah H. ISEdan H. ISE mendapatkan tanah sengketa tersebut dari orang tuanya yangbernama Amag Muhali ;Bahwa saksi tahu Amagq Muhali mendapatkan tanah sengketa tersebutdari orang tuanya yang bernama Amaq Sirah dan Amaq Sarapmendapatkan tanah sengketa tersebut dari Amagq Sirah;Bahwa saksi tahu anak dari Amaq Muhali yaitu bernama H.

MunirahSebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Dijah, dan tanah sawah H.LukmanSebelah Timur : Jalan stapakHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN SelSebelah Barat : Tanah sawah H. Munirah, dan H.

Munirah dan tanahsawah Amaq Dijah ;Bahwa menurut pendapat para Tergugat sebagai berikut :> Sebelah Utara : Sawah H. Munirah ;> Sebelah Barat : Sawah H. Makbul ;> Sebelah Selatan : Sawah H.

Sudin bin Dijah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O5 RW. 001 Desa Waru Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agsutus tahun 2016 yang lalu rumah tangga PenggugatHal. 3 dari 8 Hal.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2017/PA.ImMenimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban dan dupliknyasebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, dari jawaban tersebut ada sebagian dalil gugatan Penggugatyang dibantah oleh Tergugat, oleh sebab itu baik Penggugat maupun Tergugatmasingmasing dibebani pembuktian (vide pasal 163 HIR);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Sudinbin Dijah, umur 41 tahun, beragama

DIJAH, 36. FIDELIS DETU, 37. HELENA HINGI RITAN, 38. HENDRIKUS EHE HURINT, 39. M. CLOSIDA IDA, 40. MONIKA DINCE, 41. SIMON SOBA MOLAN, 42. MARTINA PERADA, 43. JENI NEONANDE, 44. ELISABET LISA, 45. ALOYSIUS WAWO, 46. REGINA ETA, 47. VINSENSIUS BENDU, 48. BALTHASAR M ONTO, 49. DONATUS MBATA, 50. IMRAN M DJAE, 51. MARIA YASINTA, 52. MATIUS JEREMI, 53. OBET BOIMAU, 54. RUSLIN GAWI, 55. SEBASTIANUS LATU, 56. THOMAS PEHA HEWE, 57. YANSEN LINUS NONG FRENGKY, 58. YOSEPH SIBA NGGANGKA, 59.

Kabupaten Paser;YUVENSIA ANYEL MBARE, bertempat tinggal di Mendik RT.14, Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur:ARNOLDUS TA, bertempat tinggal di Lello'o KecamatanWelvaria/Desa Mendik 1, Kecamatan Longkali, KabupatenPaser;:GRADUS WODA, bertempat tinggal di Katungo Sari RT. 3,Kecamatan Longikis, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur/DesaMendik 1, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;AHMAD AMBUWARU, bertempat tinggal di Mauwaru RT. 1,Kelurahan Lokulaba, Kecamatan Mauponggo;DIJAH

Bale;20) Emiliana Pao;21) Romanius Rowe Lewar;22) Aurelius Tanga;23) Ginus;24) Herman Wansa;25) Ignasius Funan;26) Martina Wonga;2/) Martinus Thome;28) Natalia Ta'one;29) Nuriyati (Nurhayati);30) Regina Eta;31) Salestina Ndari;32) Stefanus Timo;33) Sumarna;34) Terianus Isu;35) Veronika Bao;36) Vinsensius Bendu;37) Yosep Ratu Hewen;karena kontrak kerja telah berakhir dan tidak diperpanjang;Menyatakan putusnya hubungan kerja antara Penggugat dengan 11(sebelas) pekerja atas nama :1) Ahmad Ambuwaru;2) Dijah

Yosep Ratu Hewen (Tergugat XXIV);Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan TergugatLXXXVII atas nama Paulina Bupu adalah sah dan berdasar hukum ;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah sah dan berdasarkan hukum, terhadap 11 (sebelas)pekerja dengan rincian sebagai berikut:Ahmad Ambuwaru (Tergugat XXXVI);Dijah (Tergugat XXXVII);Fidelis Detu (Tergugat XXXVIII):Helena Hingi Ritan (Tergugat XXXIX);Hendrikus Ehe Hurint (Tergugat XL);M.Closida Ida (Tergugat

Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2020karena kontrak kerja telah berakhir dan tidak diperpanjang; Ahmad Ambuwaru; Dijah; Fidelis Detu; Helena Hingi Ritan; Hendrikus Ehe Hurint: M.Closida Ida; Monika Dince; Simon Soba Molan; Martina Perada; Jeni Neonande; Elisabet Lisa:karena pekerja tersebut sudah tidak masuk kerja dan pekerjaan telahdinyatakan selesai;adalah tidak sah dan bertentangan dengan Pasal 151 dan Pasal 155Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;Memerintahkan kepada Penggugat untuk

DIJAH, 36. FIDELIS DETU, 37. HELENA HINGIRITAN, 38. HENDRIKUS EHE HURINT, 39. M. CLOSIDA IDA, 40.MONIKA DINCE, 41. SIMON SOBA MOLAN, 42. MARTINA PERADA,43. JENI NEONANDE, 44. ELISABET LISA, 45. ALOYSIUS WAWO,46. REGINA ETA, 47. VINSENSIUS BENDU, 48. BALTHASAR MONTO, 49. DONATUS MBATA, 50. IMRAN M DJAE, 51. MARIAYASINTA, 52. MATIUS JEREMI, 53. OBET BOIMAU, 54. RUSLINGAWI, 55. SEBASTIANUS LATU, 56. THOMAS PEHA HEWE, 57.YANSEN LINUS NONG FRENGKY, 58. YOSEPH SIBA NGGANGKA,59. ANSELMUS BALI, 60.

Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205, Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 107. Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalan kepadaterdakwa MULYADI bin RASMANTO yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1.

Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205 Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 107. Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalan kepadaterdakwa MULYADI bin RASMANTO yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1.

Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205. Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 10Te Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Bahwa selain itu. ada 7 (tujuh) lembar order yang diberikan oleh saksi JoniHartoyo kepada terdakwa yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1.

Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205. Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 107. Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yani bin Sarhani) terhadap Penggugat (Dewi Dijah binti Amang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat( Plaatselijk Opneming en Onderzook / Check On the Spot ) terhadap obyeksengketa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017, berdasarkan hasilPemeriksaan Setempat tersebut ditemukan fakta bahwa di atas tanah obyeksengketa tersebut selain dikuasai oleh para pihak, ternyata ada orang lain yangjuga menguasai tanah obyek sengketa tersebut yaitu P Dijah

, Lalu junadil, Mardan,Saprudin,Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad, Samsul Hakim, Zainudindan pada acara Pemeriksaan Setempat tersebut ketika ditanyakan mengenaikeberadaan P Dijah, Lalu junadil, Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2,Papuk Sam, Samad, Samsul Hakim, Zainudin yang ikut menguasai tanah obyeksengketa diakui kebenarannya oleh para pihak ;Menimbang, bahwa dengan tidak dimasukkannya P Dijah, Lalu junadil,Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad, Samsul Hakim,Zainudin

Dalam perkara ini pihak P Dijah, Lalujunadil, Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad, SamsulHakim, haruslah ditarik sebagai salah satu pihak dalam gugatan ini agar pokokpersoalan dalam Gugatan ini dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak lengkap karena P Dijah,Lalu junadil, Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad,Samsul Hakim, Zainudin tidak digugat dalam perkara aquo maka Gugatan tersebutmengandung cacat hukum

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari AGNES FRANSISCA DIJAH JUNI ASTUTI binti JULIUS VISSER telah meninggal dunia tanggal 23 Oktober 2020 adalah :
   1. ZAENAL NAWAWI bin IMAM SOEBARI (suami),
   2. ALFIN BARRIKY NUR ILHAM ACHMAD bin ZAENAL NAWAWI (anak kandung),
   3. ABI ROYCHAN SAGE ACHMAD bin ZAENAL NAWAWI (anak kandung),

3.

Menetapkan ADELIA BURINDA MEGA PUTIH ACA binti ZAENAL NAWAWI (anak kandung) mendapatkan harta warisan dari pewaris AGNES FRANSISCA DIJAH JUNI ASTUTI binti JULIUS VISSER berdasarkan wasiat wajibah;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

BANYUMAS, JAWA TENGAH, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dijah Fatimah,S.H.,M.MAdvokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum.xxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHalaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1969/Pdt.G/2020/PA.BmsSUBSIDERXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXKXXKXXKXXXXXXXXXXKXALAUXXXXXXKXXXXAXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadilxadilnya.xxxBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Dijah

Kristiwi Dijah Hastuti.6. Nglenggono Mudo, STh.Sedangkan untuk tahun ajaran 2014/2015 :Kepala sekolah : Lidya Lauw kiok Lan, S.Pd.Wakil Kepala Sekolah : Budiarso, S.Pd.Guruguru . Wijiyanti, SPd.. Agung Hapsoro, SPd.. Ery Juliastuti, SS.. Ratna Ratih Tri Handayani, SH.. Kristiwi Dijah Hastuti.. Nglenggono Mudo, STh..

Terhadap keterangan saksi tersebut tidak Terdakwa, memberikanpendapat benar dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi KRISTIWI DIJAH HASTUTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa, saksi bekerja sebagai guru kelas di SD Kristen Triwindu sejakbulan Juli 2011 dan keluar pada tahun 2016 ; Bahwa, saksi sebagai guru kelas adalah mengajar selurun matapelajaran pada kelas tertentu yang ditunjuk kecuali mata pelajaran

Kristiwi Dijah Hastuti.6.

Bahwa, struktur organisasi di SD Kristen Triwindu adalah :Kepala sekolah : Lidya Lauw kiok Lan, S.Pd.Wakil Kepala Sekolah : Budiarso, S.Pd.Guruguru : Wijiyanti, SPd.Agung Hapsoro, SPd.Ery Juliastuti, SS.Ratna Ratih Tri Handayani, SH.Kristiwi Dijah Hastuti.Nglenggono Mudo, STh.O01 & NP Bahwa, untuk tahun 2013/2014 Terdakwa mengajar mata pelajaranagama kristen untuk kelas IV, V dan VI, sedangkan untuk tahun2014/2015 masih sama; Bahwa, yang menetapkan pembagian tugas terhadap masingmasingpihak adalah

Kristiwi Dijah Hastuti..

PENETAPANNomor:2122/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di iPn Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUBARYANTI, SH & DIJAH FATIMAH, SH.MM, Advokat,beralamat di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizi Agussalim bin Ujang Muhtar)terhadap Penggugat (Dijah binti H.Ansori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

DIJAH dan H. MUGNI binti TGH. H.

DIJAH dan H.MUGNI binti TGH. H. MUHAMAD ADNAN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT221120190134 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 22 November 2019, dimana dicatat bahwa diGerupuk, pada tanggal dua belas Desember seribu Sembilan ratus delapanpuluh delapan, telah lahir MONIM, anak satu, Perempuan dari ayah Kamarudindan Ibu Dijah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83573 adalah KTP Pemohon dan datadomisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT221120190134 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 22November 2019, dimana dicatat bahwa di Gerupuk, pada tanggal dua belasDesember seriou Sembilan ratus delapan puluh delapan, telah lahir MONIM, anaksatu, Perempuan dari ayah Kamarudin dan Ibu Dijah

PA.Ba.BLae2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Hartoyo bin Tuyan alias Suryanto, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhGrumung, RT.02 RW.I Desa Gripit KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DIJAH

DIJAH dan AUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;7Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a M.

DIJAH danAUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

ABDURAHMAN, bertempat tinggal di Dusun Jangkar, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, yangperkaranya diteruskan oleh Ahli Warisnya DIJAH alias INAQSUMIDAH, dalam hal ini memberi kuasa kepada MANSYUR,SH., MH., Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 25 A,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, kabupaten LombokTimur ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1. LENEP alias INAQ LEMAN, bertempat tinggal di DusunJangkar, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;2.

membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 1.441.000, (satu juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan putusan No. 87 / PDT / 2009 / PT.MTR.tanggal 09 September 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 04 Nopember 2009 kemudian terhadapnya olehPenggugat / Ahli Warisnya Dijah

ABDURAHMAN/ DIJAH alias INAQ SUMIDAH tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 28 September 2010 oleh H.M. ZaharuddinUtama, SH.MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, R. Imam Harjadi, SH.MH. dan Dr. Salman Luthan,SH.MH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil bin Kudisah) dengan Pemohon II (Samiah binti Amaq Dijah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2010 di Dusun Luk Timur RT 005 RW 002, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;