Ditemukan 1371336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Nopember 2015 — ALIN SEPTRIYANA RAHAYU Als HAIRUNISA Binti DEDE SUKARNA sebagai Terdakwa
8013
  • .- 1 (satu) lembar surat perawatan dirumah PERINATAL dari RSUD kab. Sumedang- 1 (satu) lembar Surat Instruksi perawatan pasien dirumah setelah dirawat dari RSUD kab. Sumedang, dan- 1 (satu) lembar Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Desa Jatisari Kec. Tanjungsari Kab. Sumedang ;Dikembalikan kepada saksi PRIATNA KURNIA ALs. ENDUT Bin UNING6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Sumedang.e 1 (satu) lembar surat perawatan dirumah PERINATAL dari RSUD kab.Sumedange1 (satu) lembar Surat Instruksi perawatan pasien dirumah setelahdirawat dari RSUD kab. Sumedang, dane 1 (satu) lembar Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehDesa Jatisari Kec. Tanjungsari Kab. Sumedang.Dikembalikan kepada saksi PRIATNA KURNIA Als. ENDUT Bin UNING4.
    setelah diserahkan oleh ibunya kemudian oleh Terdakwa bayitersebut dibawa keluar dan tidak pernah kembali lagi ke Rumah Sakit ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya ;e Bahwa postur tubuh Terdakwa sama dengan orang yang ada di CCTV ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua bay/i ;e Bahwa waktu itu reaksi ibu bayi menangis dan langsung melaporkankejadi itu ke Kepolisian ;Bahwa saksi mendengar dari Sdri.Enok katanya Terdakwa menyampaikankepada orang tua bayi bahwa akan mendapatkan pencairan JPKMM diRumah
    TEDI HARIS ALPIAN Bin TATA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pencurianbayi yang dilakukan oleh istri saksi ;e Bahwa selama ini saksi tinggal dirumah orang tuanya istri (Terdakwa)karena saksi tinggal diJakarta dan pulang kerumah 1 bulan sekali ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa sedang hamil dari Terdakwa ;e Bahwa terdakwa bilang kepada saksi 2 bulan sebelum kejadian ini atausekitar awal tahun 2015 ;e Bahwa terdakwa pernah memeriksakan
    Sumedang.e 1 (satu) lembar surat perawatan dirumah PERINATAL dari RSUD kab.Sumedang1 (satu) lembar Surat Instruksi perawatan pasien dirumah setelahdirawat dari RSUD kab. Sumedang,e 1 (satu) lembar Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehDesa Jatisari Kec. Tanjungsari Kab.
    Sumedang.e 1 (satu) lembar surat perawatan dirumah PERINATAL dari RSUD kab.Sumedange 1 (satu) lembar Surat Instruksi perawatan pasien dirumah setelah dirawatdari RSUD kab. Sumedang, dane 1 (satu) lembar Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehDesa Jatisari Kec. Tanjungsari Kab. Sumedang ;Dikembalikan kepada saksi PRIATNA KURNIA ALs. ENDUT Bin UNING6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTA bin SADI) dengan Pemohon II (SUMIATI binti MO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2000, para Pemohon melangsungkan permikahanmenurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW.03 Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MO (Ayah PemohonII);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. P.Nawir;b. Natu;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTA bin SADI) denganPemohon II (SUMIATIT binti MO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2000 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa WatesWetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Nama NATU bin SIPAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Februari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtuaPemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa Wates Wetan KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MO (Ayah Pemohon ID
    Nama NAWIR bin RAME, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Ayahtiri Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Februari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtuaPemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa Wates Wetan KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MO (Ayah Pemohon ID),
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTA bin SADI) denganPemohon II (SUMIATI binti MO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2000 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa WatesWetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 27 September 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6119
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 adalah sah ;-----------------------------------4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-----------------------------------------------------------------
    Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat diDusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yangdipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang ;Halaman 1 dari 10 hal.
    rumah tangga ;Penggugat selaku Kepala rumah tangga sudah berusaha untuk menjalinhubungan suami istri yang baik dengan Tergugat, namun usaha tersebutnampaknya siasia saja, karena dalam perjalanan selanjutnya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selalu saja terjadi percekcokan danpertengkaran, sehingga akibatnya hubungan suami istri tidak baik dan sudahtidak harmonis lagi ;Bahkan akibat dari terjadinya percekcokan dan pertengkaran tersebut, Tergugatsejak tanggal 8 April 2016 telah tinggal dirumah
    Penggugat di Dusun Bias, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukantanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ; 5.
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2010, dirumah Bapak PAMAN PEMOHON I (Paman Pemohon I) -------------------------------------------------------------------------------- Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 11 Agustus 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2210
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat di rumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat adalah sah ;-----------------------4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat di rumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida Pedanda Istri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;--------------------------------------------------------------5.
    Penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang syah menikahsecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Penggugat , Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida PedandaIstri Rai , dimana Penggugat berstatus sebagai Pihak Predana sehinggaTergugat selaku SuamiHalaman 1 dari 12 hal. Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Amp.
    Penggugat , Kabupaten Karangasem, dan dipupt Oleh Ida PedandaIstri Karang dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugatadalah sah ;.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Tergugat Banjar Dinas Kuhum, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dan dipupt Oleh Ida Pedanda Istri Rai dan jugaUpacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;.
    Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.AmpMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput oleh Ida PedandaIstri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat adalah sahMenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan
    secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida PedandaIstri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT TEGUGAT, lahir di Kuhum pada tanggal 5September 1994, berada dalam pengasuhan Tergugat dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Penggugat selaku ibunya
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pdt.P/2024/PN Mad
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
DYAH AGUSTINI
170
  • Menetapkan bahwa WINARNO (almarhum) telah meninggal dunia dirumah sakit paru paru dungus karena sakit pada tanggal 15 Desember 1986, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian no. 474.12/223/402.409.12/2024, tertanggal 06 Mei 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tiron, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ibu Pemohon yang bernama dari WINARNO (almarhum) telah meninggal dunia dirumah sakit paru paru dungus karena sakit pada tanggal 15 Desember 1986, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian no. 474.12/223/402.409.12/2024, tertanggal 06 Mei 2024 yang dikeluarkan
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 50/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ROHIM BIN MADJURI dengan Pemohon II PONIJAH BINTI PONIDI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1991 di dirumah orang tua dari Pemohon II yang berada di wilayah Dusun II, Desa Uevolo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WALIK bin HARIYAH) dengan Pemohon II (RUMI binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1999 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

    Bahwa pada tanggal 21 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No . 0584/Pdt.P/2018/PA.LmjWunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ruhem(Saudara kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Supomo;b. Fadi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama:a. Agus Rudiyanto;b. Ririn T;c. Moh. Fauzi Z.;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 21 Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wunutsari RT.25 RW. O06 Desa Jatigono Kecamatan KunirKabupaten Lumajang;3.
    No . 0584/Pdt.P/2018/PA.Lmj Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 1990, dirumah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ruhem (Ssaudara kandung Pemohon II), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada SYABAN (P3N Kecamatan Kunir) ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Supomodan Fadli; Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WALIK bin HARIYAH )dengan Pemohon II (RUMI binti NADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Ripin) pada tanggal 17 Januari 2011 yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugat di Desa Sabuk Indah Kecamatan Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Satra Yang bin M. Ripin) terhadap Penggugat (Verawati Maharani binti Khoirul Amin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan demi hukum, pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di dirumah orangtua Penggugat di Dusun Darung RT.17 RW. 09 Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang pada tanggal 20 Februari 2003 adalah sah;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2003, Penggugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Penggugat diDusun Darung RT.17 RW. 09 Desa Salak Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang yang hadir pada saat itu adalahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Misdin (AyahPenggugat);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ANAKI;b.
    Menyatakan demi hukum, pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di dirumah orangtua Penggugat di Dusun D );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajangpada tanggal 20 Februari 2003 adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di dirumah Pemohon II Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan dirumah Pemohon Il KabupatenBanyuwangi, akan tetapi olen Kepala Kantor Urusan Agama tersebutdengan suratnya tertanggal 19 Mei 2017 Nomor : 119/Kua.XXX diterangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada BukuRegester Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di Kecamatan dirumah Pemohon IlKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal.
    Namun sampaibatas wakiu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan dirumah Pemohon IlKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, namun menurut Kepala KUAtersebut perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti
    Penetapan No. 0383/Pdt.P/2017/PA.BwiUrusan Agama Kecamatan dirumah Pemohon II Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974, Pasal 26 ayat 1 dan 4 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di dirumah Pemohon IlKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Tambri bin Indra yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1962 dirumah penghulu di daerah Gambir, Jakarta Pusat ;3. Memerintahkan Pemohon untuk Pencatatan Pernikahannya dengan Tambri bin Indra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 579/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Ruslaini Binti Ibrahim) dengan (Ibrahim Bin Umar) yang terjadi pada tanggal 03 September 1999 di dirumah pemohon di Desa Jambo Kajeung, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0119/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • A.Jalil ) yang dilaksasnakan pada tanggal 12-08-1985 dirumah orang tua Pemohon Gampong Rampuen . Kecamatan Meureudu, Kabupate Pidie Jaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon Untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000. ; ( dua artus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 172/Pdt.P/2024/PN Lsk
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
RATNA KEMALASARI
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama Umar Zakaria telah meninggal dunia pada tanggal : 13 Maret 2000, Meninggal dirumah karena Sakit, di kebumikan di Pemakaman Umum Gampong Ceubrek Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2980/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
533
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat Siti Fatimah binti Poniman dan suami Penggugat Welem Imbiri bin Petros Imbiri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di dirumah orangtua Penggugat Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 530 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
147
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tatacara agama Hindu pada tanggal 18 April 2002 dirumah Penggugat di Kabupaten Badung, dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai predana, adalah sah dan putus karena perceraian;--------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.511.000,--
    ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 11 tahun (lahir pada tanggal 14 Mei2004)Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugattinggal menetap dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Badung danawal perkawinan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja dan bahagia walaupun ada masalahmasalah yang terjadi,semua itu dianggap masalah biasa dalam rumah tangga dan dapatdiselesaikan denganBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKabupaten
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0189/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Husen) yang dilaksanakan pada tahun 1984 dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Panton RayaKecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
270
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rochim bin Zaenuri ) dengan (Sumarsi binti Marto Redjo) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II bernama Marto Redjo di Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, pada tanggal 08 April 1966;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rochim bin Zaenuri )dengan (Sumarsi binti Marto Redjo) yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon Il bernama Marto Redjo di Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali, pada tanggal 08 April 1966;3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0518/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Razak) dan Pemohon II (Muetia binti Abakar) yang dilaksanakan pada 07/11/1995 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Meunasah Bie Kecamatan Meurah Dua;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07111995 dirumah